Жизнь сложнее представлений

Есть в народе, на мой взгляд, очень справедливая и точная поговорка: "Нет такой красавицы, что всем нравится". С той же легкостью, с какой неутомимые скептики находят изъян в безупречной внешности человека, им удается обнаруживать "некрасивую изнанку" в любом положительном явлении, мероприятии и начинании. Такая уж у этих людей натура...

Возьмем, к примеру, письмо полочанки Ирины. В начале сентября в ее родном городе проходил большой праздник - День белорусской письменности. Гостей понаехало со всей страны, население небольшого райцентра в выходные увеличилось на несколько тысяч человек. Как потом напишут и расскажут все средства массовой информации: юбилейный, 10-й по счету, фестиваль удался на славу. Чего здесь только не было: научные конференции и презентации, открытие нового музея и памятника Симеону Полоцкому, экспедиция "Дорога к святыням" и праздничная литургия, ярмарки и конкурсы, концерты и фейерверк... Автор письма в редакцию увидела праздник по-своему. "Эти два дня превратились в настоящую пытку для жителей центральных улиц города, где проходили основные торжества, - пишет Ирина. - У стен жилых домов были установлены торговые палатки, многочисленные мангалы, на которых готовились шашлыки. Улицу буквально заволокло дымом. А вконец обнаглевший хозяйчик кафетерия (цитирую дословно. - В.М.) под окнами квартир установил мощный музыкальный центр с такими же мощными стереоколонками и устроил дискотеку. Музыка, если ее можно так назвать, гремела до полуночи. Раньше праздничные мероприятия проводились на площадях, в парках и скверах - подальше от жилых домов. И главное, никаких дискотек! Такое же "нововведение" в городе впервые, и мы с ужасом ждем возможных повторов". Да простит меня автор, но есть в интонациях ее письма что-то неистребимо огурцовское: сам шутить не люблю и другим не дам! То бишь сам гулять не люблю и соответственно... Кто посмел нарушить тихое однообразие провинциальной жизни?! Упиваясь собственными возмущением и категоричностью, женщина не оставила ни одного шанса на оправдание праздника с "шумом и дымом". Ни то, что он общегосударственный и городу выпала великая честь. Ни то, что в Полоцке фестиваль проводился впервые за много лет и, когда будет здесь в следующий раз, неизвестно. Ни даже то, что мероприятия такого рода в принципе не могут быть бесшумными. Допускаю, что просто весь праздник для Ирины ограничился дискотекой, устроенной "вконец обнаглевшим хозяйчиком кафетерия" (который, уверена, не без разрешения на то городских властей хотел таким образом приобщиться к фестивальным гуляньям). Ведь нет ни слова о душевном подъеме после посещения литургии, ни намека на гордость за своего прославленного земляка Симеона Полоцкого, ни восхищенного вздоха о красочном и ярком фейерверке... Только дым и недовольство. Кто что хотел, то и увидел? Жаль...

Есть у меня смутное подозрение, что когда не на что злиться и нечего ругать - злятся и ругают рекламу и плохие фильмы (с обилием крови, сцен насилия, жестокости и убийств). Раньше притчей во языцех были Леня Голубков и тетя Ася, сейчас столь запоминающихся образов в роликах нет, есть один общий внешний раздражитель - реклама как таковая. "На телевидении - полное отсутствие элементарного уважения к зрителям, норм этики и морали. Меня, как и многих других простых граждан, не спросив разрешения, в собственном доме... насильно заставляют смотреть рекламу, "вмонтированную" в кинофильмы и телепередачи. И длится это издевательство 20 - 30 минут подряд, - передает в своем письме глас народа читатель из Рогачева Иван Тарасович Гончаров. - Грубости, насилия, убийств, пошлости сегодня на наших "голубых экранах" - хоть отбавляй. Что же мы воспитываем в молодом поколении: аморальность, жестокость, грубую силу? Есть ли хоть одна передача, которая, к примеру, пропагандировала бы энтузиазм труда, патриотизм и любовь к своей Родине?.." При всем уважении к Ивану Тарасовичу и всем, кто не написал в редакцию, но каждый вечер, садясь к телевизору, начинает активно вздыхать по поводу рекламы и "кровавых фильмов", хаять на чем свет стоит творимое вокруг безобразие, хочу заметить: "Вы не правы!" Сколько уж раз твердили миру: терпимее нужно быть к рекламе (она же создает конкуренцию, она же - источник денег для проката и показа дорогостоящих фильмов и передач, трансляции спортивных соревнований). Реклама, так сказать, естественный продукт нынешнего рыночного времени. А ко всему естественному нужно относиться спокойно. Тем более что продолжается рекламный блок не полчаса, а несколько минут. В последнее время и направленность рекламы несколько изменилась (жаль, что за прокладками, пивом и стиральными порошками не все это заметили). Теперь добрая часть роликов не рекламирует, а учит, предостерегает, наставляет - любить и защищать природу и все живое вокруг, гордиться историческим наследием своей страны, ратует за здоровый образ жизни и процветание нашей Родины. Что дурного в такой рекламе?

Отдельный разговор о плохих фильмах. Думаю, в этом споре уместнее и убедительнее будут не слова, а цифры. Для "независимого исследования" я взяла программу телепередач на 6 - 12 октября, нашла субботу и воскресенье (самые "смотрибельные" дни) и стала изучать передачи, предлагаемые БТ и ОНТ (других каналов, допустим, в деревне Цна Лунинецкого района может и не быть, а эти есть у всех). Вот, что получилось. Из 9 художественных фильмов по обоим каналам только 2 - из разряда "кровавых", остальные - комедии, мелодрамы, приключения и детективы (классические, добротные ленты). Та же картина и в воскресенье: только 2 фильма из 8 - боевики (причем на БТ в этот день нет ни одного жестокого кино). Ради интереса подняла подшивку, полистала старые программы - то же самое. Основное эфирное время отведено телепередачам (а не одной передаче, в существовании которой так сомневается Гончаров), в том числе пропагандирующим энтузиазм труда, патриотизм и любовь к Родине. Но получается так, что хорошее и доброе кино никто не смотрит, раз о нем не пишет?

"Почему "сняли" школьную форму с деток? Почему этот вопрос не был вынесен на обсуждение в прессе и согласование с родителями? Наше общество таким образом развращает детей. Форма была для всех едина: для бедных и богатых. А сейчас, глядя на ученицу, которая пришла в школу за знаниями, невольно начинаешь мучиться в догадках: то ли она после уроков сразу на дискотеку отправится, то ли, наоборот, только что оттуда... У богатых родителей дети заведомо считаются умными и благополучными. Поэтому они с легкостью поступают в вузы", - это строки из письма Л.Ануфриенко из Гродно. И они тоже наводят на определенные размышления. Во-первых, сквозящую между строк обиду на то, что вопрос: "Отменять ли школьную форму?" - не муссировался в прессе с участием мам и пап, ни за какими доводами о развращении наших детей не спрячешь. Но не должно ли мнение детей здесь превалировать над мнением родителей? Во-вторых, нелепо предполагать, что в ссузы и вузы студентов набирают исходя из материального положения их родителей. Если ребенок не прошел по конкурсу, это вовсе не значит, что родители бедные и не смогли "кому надо дать на лапу" (это сейчас не модно, к тому же - наказуемо). Просто он оказался слабее остальных. Порой понять и принять это бывает труднее, чем смириться с тем, что чей-то ребенок лучше одет.

Есть категория граждан, которым обязательно что-нибудь не понравится в том, что нравится большинству. И сколько им ни объясняй, что праздник он на то и праздник, чтобы быть шумным и веселым; что вовсе не обязательно заставлять себя с возмущением смотреть боевик-"мясорубку", а вместо этого почитать бы хорошую книгу, послушать классическую музыку, поспать, в конце концов; что жизнь не стоит на месте и не нужно напрасно сожалеть об ушедшем, - все равно они останутся при своем мнении и своем недовольстве. Помню одну старушку, которая жила возле загса и до самой смерти писала в инстанции разных уровней жалобы на раздражающие ее сигналы свадебных кортежей. И все инстанции ей отвечали: "Хорошо, примем меры. Но это такая красивая свадебная традиция, к ней можно было бы относиться со снисхождением". Потому, наверное, так живуча и актуальна до сих пор поговорка "Нет такой красавицы, что всем нравится". Хотя есть другая (относительно свежая, но не менее справедливая) народная мудрость: "Нравится, не нравится - терпи, моя красавица". Чего вам и желаю. А может, у вас другое мнение?