Забастовка в Чикаго в 1886 году положила начало празднованию 1 Мая

Жить достойно

Забастовка в Чикаго в 1886 году положила начало празднованию 1 Мая.
Забастовка в Чикаго в 1886 году положила начало празднованию 1 Мая. Тогда пролетарии добивались восьмичасового рабочего дня. О том, что требуют рабочие в наше время, рассказал депутат Государственной думы России, член Комиссии Парламентского собрания Союза Беларуси и России по информационной политике Борис КОМОЦКИЙ

– Рабочий класс требует улучшения условий труда, повышения жизненного уровня и защиты своих прав. 

– Если говорить о защите прав российских трудящихся, то, на мой взгляд, государство это делает неважно. О чем свидетельствуют такие вопиющие примеры, как забастовка и голодовка рабочих на космодроме «Восточный». Если на стратегическом объекте, который находится под неусыпным контролем властей, такое происходит, что же делается на обычных стройках, объектах, рабочих местах, фабриках и заводах? 

Практика задержки зарплат в России стала повсеместной, как и оформление серых схем занятости и выдавливания рабочих. Инвалидность и даже число смертельных случаев из-за нарушений безопасности труда на производстве увеличиваются. Растет безработица – закрываются фабрики и заводы, причем часто из-за рейдерских захватов, из-за неправильного управления, отсутствия помощи даже важным для страны производствам со стороны власти. 

Подлинные размеры безработицы в России не в состоянии оценить ни официальная статистика, ни эксперты, потому что у нас давно практикуется скрытая форма занятости: сверхсильный налоговый пресс загоняет работодателей в тень. Туда же уходят и работники. Принимаемые государством меры защиты безработных носят сугубо номинальный характер и не отвечают потребностям человека, потерявшего работу. 

Чтобы сократить безработицу в России, нужна государственная политика государственных инвестиций. Госсредства необходимо вкладывать не в мегапроекты, а в реальное производство, в тот же аграрный сектор, в закрывающиеся предприятия, заняться импортозамещением не на словах, а на деле: разговоры об этом на фоне закрытия предприятий выглядят как издевательство.

– Российские эксперты не раз говорили о том, что в России заработная плата значительно отстает от западной за такой же объем труда. 

– Совершенно верно. К сожалению, в России существует практика минимальной заработной платы, бывает, что она меньше прожиточного минимума. Минимальный прожиточный уровень – позор для России. Когда в 1992 году вводился этот нищенский набор, власти уверяли, что это временно – от нескольких месяцев до года. Прошло четверть века. В эту потребительскую корзину не заложены ни лекарства, ни оплаченное медобслуживание, ни коммуналка – ничего!

То же можно сказать и о размере пенсии. Сегодня российские пенсионеры не живут, а выживают. Власть совершенно не учитывает потребностей современных пенсионеров. У многих компьютеры, кстати, государство это поощряет, ввело систему бесплатного обучения пенсионеров компьютерной грамотности, но за интернет, обслуживание компьютера надо платить. А еще надо питаться, оплачивать коммуналку и лекарства. Покупать детям и внукам подарки, ходить в театр, в кино, покупать книги. Образ жизни нынешних пенсионеров отвечает духу времени. Чего нельзя сказать об отношении к ним государства.

– Власть ссылается на нехватку денег. Но когда читаешь, сколько утекает за рубеж или сколько «зарабатывают» топ-менеджеры, оторопь берет! 

– Чтобы исключить возможность гигантского расхождения заработной платы самой высокой и самой низкой категорий работников, мы предлагаем принять закон, который  бы поставил всех, кто управляет государственной собственностью, в общую тарифную сетку: наверху президент, ниже – премьер, затем – министры, руководители госкорпораций и т. д. Разница  зарплаты уборщицы и руководителя не должна превышать10–12 раз.

Что касается повышения пенсии, то она – производная от зарплаты: повышается зарплата – повышается пенсия. К тому же необходимо поднять и процент от зарплаты. Сегодня, в условиях кризиса, можно увеличить  индексацию, пересчитать потребительскую инфляцию – не на шубы и бриллианты, а на самое главное – потребительскую корзину, коммуналку. Лукавство в том, что инфляция, которую нам сегодня показывают, не соответствует тому, что люди платят за то, чтобы выжить. 

Записала Наталья ДОЛГУШИНА
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter