Женская логика в отсутствие... всякой логики

Около половины восьмого вечера, а было это 25 ноября 2004 года, Александр Иванович вместе с женой наслаждались очередной серией «Клона» и вдруг услышали чей-то крик, доносившийся с улицы. Сначала супруги подумали, что хулиганят местные подростки, но когда крики повторились, хозяин не выдержал и вышел во двор. Там и увидел соседку Наташу Лукач*, одежда на которой горела синим пламенем… Александр Иванович сорвал с женщины фуфайку, с трудом погасил пламя и отвел в местную амбулаторию, где ей оказали первую помощь. Затем врачи вызвали «скорую» из райцентра и милицию. Выяснилось, что поджег Наталью Лукач ее муж Иван. Более месяца женщина с тяжелыми ожогами пролежала в больнице, а в это время шло следствие, выяснявшее обстоятельства дикого преступления, всколыхнувшего всю деревню. Было установлено, что в тот злополучный день Наташа возвратилась с фермы около 7 часов вечера. Муж варил картошку и одновременно клеил колесо в велосипеде. Женщина спросила, где находится сын, а заодно поинтересовалась, почему в комнате так воняет бензином. Мужа это ни с того ни с сего взбесило, и он пустил в ход кулаки. Наташа убежала в другую комнату, но он догнал ее и там повалил на пол и стал душить. Вырвавшись, она присела на диван. И тогда… Из показаний потерпевшей: «Он принес в пластиковой бутылке бензин и вылил на меня. Потом поджег спичку и бросил в меня, но она пролетела мимо. Муж зажег другую спичку и снова бросил. На мне загорелась одежда, и я выбежала на улицу, упала в снег, стала кататься по земле, пытаясь потушить огонь, но пламя не гасло. У меня до настоящего времени болят ожоги…» В марте 2005 года состоялся суд. Вину свою подсудимый полностью признал, попросил строго его не наказывать, а потерпевшая вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда. Иван Лукач получил 3 года ограничения свободы. С учетом содеянного, наказание не такое уж и строгое. Но здесь-то и началось самое интересное. В том же марте в судебную коллегию по уголовным делам Брестского областного суда одновременно поступили две кассационные жалобы. Одна от осужденного Лукача с просьбой смягчить наказание. Вторая от его жены Натальи Лукач с просьбой… смягчить наказание супругу. Вот что пишет в ней еще не совсем оправившаяся после случившегося женщина: «Я сама спровоцировала скандал, первая начала придираться к мужу, который все сделал по хозяйству и занимался своими делами. В настоящее время, анализируя случившееся, считаю себя виновной… Прошу смягчить наказание Ивану Герасимовичу Лукачу». Странная логика. Ведь, как видно из материалов уголовного дела, Лукач постоянно издевался над женой, избивал ее. Казалось бы, те три года, которые он проведет в местах лишения свободы, станут для несчастной женщины, кстати, в отличие от супруга, блестяще характеризующейся, своего рода отдушиной. Ан нет, жертва пишет прошение о возвращении изверга, едва не лишившего ее жизни. Что ж, иногда женскую логику трудно понять… Областной суд на сторону преступника не стал, приговор районного суда оставлен в силе. Частичное объяснение поступка Натальи Лукач тоже есть. Жалость. По словам председателя Ганцевичского районного суда Ивана Мешкевича, рассматривавшего это уголовное дело, на ее попечении находится парализованная мать, проживающая рядом. За нею, по словам потерпевшей, ухаживал и осужденный. Может, оно и так, да вот забыла женщина, что, не окажись рядом с ней соседа, сгорела бы заживо. P.S. Совсем недавно на длительный срок лишения свободы осужден один из жителей Столинского района, аналогичным способом поджегший свою беременную жену. Женщина чудом спаслась, а вот ребенка спасти не удалось…