Женщина с ножом

Почему женщины то и дело хватаются за нож? Наш корреспондент исследует проблему на примере Ивацевичского района. Объект преступления — бутылка водки. Во время командировки в Ивацевичи мне довелось присутствовать на заурядном и одновременно необычном судебном заседании. Объектом преступления в данном случае стала бутылка водки. Пред судом предстали двое: парень и девушка 28 и 24 лет. Владимир Липчанский развелся с женой И.Бахур. По решению суда в ее пользу еще в 1997 году с Липчанского были взысканы алименты на содержание дочери. Но горе-отец алименты выплачивать не спешил. Он жил в доме, расположенном в деревне Яглевичи, что рядом с райцентром, с Ириной Лихушко. Оба нигде не работали и были постоянно озабочены тем, где и как раздобыть выпивку и пропитание. У родных, знакомых или незнакомых людей. Как пояснял позже В.Липчанский на судебном заседании, вечером 18 октября 2004 года он отправился к гастроному, расположенному в райцентре рядом с кинотеатром «Партизан». О том, что он делал там, Владимир пояснял суду долго и путано, как, впрочем, и некоторые свидетели. Дал показания суду и Антон Александрович Белевич — немолодой мужчина, имевший самое непосредственное отношение к случившемуся. Из его ответов следовало, что вечером 18 октября Белевич отправился в ближайший гастроном, где и купил бутылку водки. Когда вышел из магазина, к нему подошел В.Липчанский и попросил угостить его водкой. Белевич отказался. Однако парень-крепыш схватил его за руку и повел за здание кафе «Вареничная». Антон Александрович пытался вырваться, но тут подбежали еще двое парней, стали просить Антона Александровича налить им по 100 граммов водки. Он отказал. В это время подошла Ирина Лихушко, достала из своей сумочки кухонный нож. Приставив его острие к шее «скупердяя», она, грубо выразившись, потребовала отдать бутылку водки. Испугавшись расправы, Белевич передал парням бутылку. Те его отпустили. Антон Александрович после этого снова пошел в магазин. На сей раз чтобы оттуда позвонить в милицию. Именно показания А.Белевича суд признал достоверными. Они и были положены судом в основу доказательств. Он признал И.Лихушко виновной в угрозе применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, с целью непосредственного завладения имуществом (злосчастной бутылкой водки), совершенного группой лиц, и назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ее подельник-сожитель, признанный виновным еще и в уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание дочери, в итоге был приговорен к семи годам неволи в колонии строгого режима. Пятая жертва. …Мария Грипич своеобразно пользовалась своими женскими достоинствами. Этой симпатичной женщине при выяснении взаимоотношений с мужчинами постоянно приходилось пускать в ход не только свои женские чары, но и различное холодное оружие. В итоге ее красота приносила не радость, а печаль и зло. Почему же? Апрель 1998 года. Место действия — железнодорожный вокзал станции Ивацевичи. Наша тогда еще достаточно юная «героиня» в состоянии алкогольного опьянения дефилировала с подругой в этом бойком месте города. Подошли к незнакомому мужчине, попросили у него закурить. Знакомство закончилось быстро и весьма неожиданным образом. Грипич беспричинно, из хулиганских побуждений нанесла удар бутылкой с вином по голове Н.Петручене. Бутылка разбилась. Тогда в ход пошла «розочка», образовавшаяся после первого удара. Мария нанесла ею удар потерпевшему в область ушной раковины. В суде Грипич заявила, что расправа последовала после того, как Петрученя толкнул ее и начал приставать к подруге. Вынося наказание, суд учел не только общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, но и такой факт: Мария до этого уже совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких. Уголовное дело, возбужденное по этому поводу, впоследствии было прекращено прокурором вследствие изменения обстановки. В результате на сей раз М.Грипич была приговорена к трем с половиной годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Июнь 2000 года. Место действий — квартира по улице Школьной, 7 в деревне Сосновка Слонимского района. Вернувшись из заключения (по акту амнистии на восемь месяцев раньше срока), Мария снова, теперь уже с другой подругой, коротала время за бутылкой вина в материнском доме. Ссора, а затем и более серьезная разборка с пришедшим домой братом Андреем закончились плачевно для него. Мария ударила его ножом в лицо. Правда, сама же вызвала «скорую помощь». За свое преступление получила десять месяцев лишения свободы. Ноябрь 2003 года. Теплая компания собралась в квартире Сергея Закирова, что находится по переулку Клютко в Ивацевичах. С некоторым опозданием к мужской компании присоединилась и М.Грипич. Как позже установит следователь отделения предварительного расследования Ивацевичского РОВД И.Попко, она дала деньги, и на них Закиров купил литр самогона. Когда распивали его, В.Саванчук начал приставать к Марии. А.Василюк, еще один собутыльник, чтобы прекратить ссору, предложил Марии уйти из квартиры. Та пошла на кухню. Саванчук устремился следом. Настойчивые приставания закончились тем, что Грипич взяла со стола нож и нанесла им два удара тому, кто воспылал страстью. С порванной одеждой и разбитым носом молодая женщина ушла домой. Саванчука на следующий день доставили в больницу. Но врачи так и не сумели спасти пострадавшего: он умер. Следователь И.Попко пришел к выводу, что действия М.Грипич были продиктованы необходимой обороной и в них отсутствуют признаки состава преступления. Наконец, июль 2004 года. Новая компания собралась в доме по улице Дольной, где у Людмилы Белой обосновалась Мария Грипич. Подруги жили в основном за счет тех скудных средств, которые подбрасывали временные ухажеры. Правда, тот злополучный день они начали с того, что съездили в лес за ягодами. Когда вернулись домой, Людмила пошла продавать собранные ягоды, а Мария стала готовить обед. Вскоре вернулись Людмила и двоюродный брат Марии Олег Мороз, а также пришли после незадавшейся рыбалки со спиртным Сергей Ятченя и Юрий Кирко. Кульминационные события произошли, когда Сергей и Мария остались наедине. По словам Грипич, Сергей стал высказывать оскорбления в адрес ее двоюродного брата. Ссора закончилась тем, что Мария взяла свое излюбленное холодное оружие — кухонный нож — и нанесла им удар в грудь Сергею. Он скончался в больнице. На сей раз избежать наказания М.Грипич не удалось. Суд Ивацевичского района под председательством Александра Вабищевича признал ее виновной в противоправном лишении жизни другого человека и приговорил к 14-летнему заключению в исправительной колонии общего режима. Кроме того, по приговору суда в пользу семьи Ятчени с Грипич взыскано без малого 1 миллион рублей в возмещение расходов на погребение погибшего, а также 10 миллионов в качестве материального возмещения морального вреда. Как ни пыталась облегчить свою участь Грипич, все ее усилия оказались тщетными: коллегия по уголовным делам Брестского областного суда вынесенный приговор оставила в силе, а кассационную жалобу осужденной — без удовлетворения. Где они, корни? Беседовал с судьями, прокурорскими работниками. Все отмечали такую тенденцию: все чаще в последнее время представительницы прекрасного пола в Ивацевичском районе хватаются за нож. И не только для защиты себя. — Я много лет работаю в райпрокуратуре, — признается прокурор Ивацевичского района Тамара Стасевич, — и не помню, чтоб когда-либо у нас был такой всплеск женской преступности с тяжкими последствиями, чтоб так часто, выясняя взаимоотношения с мужчинами, женщины хватались за нож. Судите сами: в минувшем году из пяти убийств четыре совершили женщины… Разыгралась драма и в семье Антонины Мазур. Состояла она в зарегистрированном браке с Григорием Мазуром и жила в деревне Любищицы. Супруг злоупотреблял спиртными напитками, на почве чего систематически устраивал скандалы-разборки с Антониной и двумя несовершеннолетними детьми. При этом он избивал жену и дочерей, выгонял их из дома, выкидывал иные «коленца». Бывало, что Света и Катя бежали босиком по снегу, спасаясь от разбушевавшегося отца. Своего сына от первого брака горе-отец вообще выгнал из дому, и он с пятнадцати лет скитался по свету. Очередной приход весны Григорий «ознаменовал» очередным скандалом. Будучи пьяным, беспричинно сорвал люстру в одной из комнат, разбудил спящую жену и стал в очередной раз ее оскорблять и избивать, душить полотенцем. Антонина взяла в буфете на кухне нож и нанесла деспоту удар в грудь. Получив повреждение легкого, Григорий скончался на месте. После этого попавшая в серьезный переплет женщина решила избавиться от трупа. Она вынесла его на улицу, погрузила на велосипед и отвезла на железнодорожные пути, которые проходят за деревней Любищицы. Но инсценировать несчастный случай Антонине не удалось. Милиция «вычислила» ее быстро. Тем более что женщина не всегда была в ладах с законом, ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности. К тому же сама злоупотребляла алкоголем. Суд назначил А.Мазур наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Правда, впоследствии это наказание было на год уменьшено. …Иван Хвещук из деревни Сельцы сожительствовал с женщиной, которую постоянно, будучи в подпитии, учил уму-разуму. А затем начал «воспитывать» и ее взрослую дочь Диану, которая училась в училище. В ходе такой «профилактики» Иван взял кожаный ремень и стал лупцевать им двадцатилетнюю девушку. Та, обороняясь, схватила нож и причинила «воспитателю» колото-резаное ранение, от которого наступила смерть. Вынуждена была пустить в ход нож и Наталья Юревич — жительница г.Коссово, который расположен в Ивацевичском районе. Исход оказался летальным для ее мужа Александра. В отношении ее уголовное дело было прекращено. Выяснились такие обстоятельства. Когда Наталья управлялась по хозяйству, муж без причины толкнул ее на снег. Заявил: «Я тебя сейчас закопаю!» — и прижал ее к земле лопатой. Женщина вывернулась, толкнула Александра на снег, а сама побежала в сарай. Спустя некоторое время разборки продолжились. Дошло до того, что Александр стал тыкать в тело жены столовой вилкой. Вот тогда и пошла женщина на крайний, отчаянный шаг. Проведя расследование этого трагического случая, следователь районной прокуратуры А.Вакульчик вынес представление, в котором вскрыл причины и условия, способствовавшие драме. Оно, как представляется, должно послужить предотвращению ЧП такого рода. Но лично меня в этой невеселой истории порадовал такой факт. После трагического происшествия родители Александра забрали к себе Наталью и ее несовершеннолетнего сына. Даже их родительский суд признал невестку невиновной в убийстве. Вот она, истинная справедливость! Вот оно, настоящее благородство и великодушие! Пока такие качества живы в душах и сердцах моих земляков, уверен, перерождение их высоким нравственным началам и качествам не грозит. Это та почва, которая поможет в итоге совладать и с таким злом, каким является женская преступность.