На этот жабагадюкинг смотреть приятнее, чем на костер. SB.BY уже сообщал о том, какие черти завелись в отношениях между Всемирным антидопинговым агентством (WADA) и антидопинговым агентством США (USADA), но сегодня тема вышла на новый виток. При этом в споре слова уже не подбирают.
«Нет ничего более классического в сокрытии информации, чем отвлечение внимания, это фокус с дымом и зеркалами. Это всё, что мы получаем от руководства WADA с тех пор, как информаторы выявили вопиющие нарушения правил, связанные с положительными тестами на запрещенный препарат триметазидин. Второй классической реакцией является атака на посланника, что происходит сейчас, когда Банька и его приспешники проникают в глубины дезинформации и полуправды, чтобы совершать личные нападки, даже опускаясь настолько низко, чтобы пытаться нанести удар всем спортсменам США».
Слова из официального бюллетеня USADA, очевидно, переводят дискуссию о скандале с триметазидином в допинг-пробах китайских пловцов в площадную брань. Публика, соскучившаяся по грязному белью бонз мирового спорта, внимательно следит и злорадно аплодирует.
– Больно видеть, что доверие к глобальной антидопинговой системе падает день ото дня из-за отказа руководства WADA опубликовать китайское досье для проведения справедливого, прозрачного и непредвзятого расследования. Чистые спортсмены, особенно в преддверии предстоящих Олимпийских и Паралимпийских игр в Париже, заслуживают того, чтобы знать, как отпускаемый по рецепту препарат, доступный только в форме таблеток, попал на кухню ресторана. Еще больше вопросов вызывает предположение о том, что препарат оставался на кухне в течение нескольких месяцев, в то время как строгие правила по борьбе с коронавирусом требовали самых тщательных процедур уборки общественных помещений. Даже если действительно произошло такое загрязнение, почему WADA позволило Китаю избежать несоблюдения правил, не выявив первого нарушителя и не дисквалифицировав его? Почему не объявило об этом публично? – говорится в релизе USADA.
В вылетевшем из офиса USADA в Колорадо-Спрингс заявлении назвали манипуляцией слова главы WADA Витольда Баньки об американских спортсменах, которые не находятся под действием антидопингового кодекса. В заявлении отмечается, что большинство видов спорта профессиональных лиг США и колледжей не обязаны следовать кодексу WADA, если только кто-либо из этих спортсменов не участвует в международных соревнованиях, таких как Олимпийские игры.
17 мая прошло виртуальное внеочередное заседание совета директоров WADA, на котором 42 его члена были проинформированы о развитии событий в деле о зараженных допинг-пробах китайских пловцов в 2021 году. По итогам разговора WADA еще раз подчеркнуло, что на всех этапах утверждало, что, согласно всем имеющимся доказательствам, это был не случай допинга, а заражение без вины, и что WADA действовало в соответствии со своими внутренними правилами, не пытаясь каким-либо образом скрыть этот случай: «В ответ на призывы агентство передало дело независимому прокурору Эрику Коттье, который проведет проверку с намерением опубликовать отчет к концу июня».
Дик ПаундСовет директоров WADA еще раз подтвердил правоту организации. Однако именно в прошлую пятницу отец-основатель Всемирного антидопингового агентства 82-летний канадский юрист Дик Паунд буквально вбросил «коктейль Молотова» в горячую дискуссию: «Спасибо тем, кто выступил сегодня в контексте неприятной огласки, которая была вызвана сообщениями СМИ и агрессивными комментариями в отношении WADA, исходящими от USADA. Хочу отметить тщательную работу WADA для детального изучения того, что было сделано в данных обстоятельствах. От имени WADA хочу сказать, что я глубоко разочарован и испытываю отвращение к преднамеренной лжи и искажениям, исходящим от USADA, в том числе к тому, что WADA замалчивает случаи применения допинга в Китае. Это обвинение, лишенное какой-либо правды, преследует лишь одну цель – намеренно нанести ущерб репутации WADA и подорвать доверие к нему во всем мире. USADA финансируется правительством США. Правительство этой страны в настоящее время находится в прохладных отношениях с правительством Китая. Может ли здесь быть какая-то связь? Но расследование продолжается. Чего не хватает в поведении USADA, так это демонстрации готовности работать над поиском решений, а не бесконечной и предвзятой критики и, как следствие, негативного воздействия на чистых спортсменов».
Владимир ДМИТРИЕВ.
