О чем переписывались Лев Толстой и Петр Столыпин?

Лев ТОЛСТОЙ	Петр СТОЛЫПИН

Отец П. А. Столыпина — Аркадий Дмитриевич — генерал-адъютант, участник Крымской войны, ставший севастопольским героем, был другом Л. Н. Толстого. Подружились они во время крымской кампании. Лев Николаевич знал его сыновей. Но постепенно их дружба угасала. А. Д. Столыпин иронически относился к духовным исканиям своего друга, к его попыткам сблизиться с народом и приобщиться к крестьянскому труду.

Видимо, поэтому писатель с большим опозданием узнал о назначении сына Аркадия Дмитриевича — П. А. Столыпина — на пост министра внутренних дел. Зато потом Лев Николаевич начал интересоваться государственной деятельностью П. А. Столыпина. Его политику он не одобрял. Отсюда и родилась у Толстого мысль написать министру письмо и познакомить его с учением Генри Джорджа.

Главную несправедливость современного общества Толстой усматривал в частной собственности на землю. Он полагал, что «земля есть достояние всех, и все люди имеют одинаковое право пользоваться ею». Наилучшим средством устранения существующей несправедливости, по мнению Толстого, было введение «единого налога» по теории Генри Джорджа.

Чтобы лучше понять Толстого, стоит сказать пару слов об учении Генри Джорджа. Американский экономист и религиозный проповедник не был социалистом. Наоборот, считал: капитал и труд — союзники, имеющие общего врага — землевладельца. Последний облагает данью все общество. Причем он не обрабатывает землю сам, а сдает ее в аренду. По мере увеличения плотности населения растет арендная плата. Конфискация земли у землевладельца и разделение ее поровну между всеми не решит проблему. Из массы мелких землевладельцев вновь выделятся крупные, которые стянут землю в свои руки и начнут грабить общество. Поэтому единственный выход — обложение земли налогом, равным земельной ренте. Такая мера, в конце концов, сметет частное землевладение, передаст земельную ренту в руки государства и позволит отменить все другие налоги.

Генри ДЖОРДЖ

Скорее всего, в этой теории Толстого подкупили три момента. Во-первых, она была направлена против крупного землевладения. Во-вторых, большое значение для Толстого имело то, что теория «единого налога» не предусматривала принудительных конфискационных мер, которые неизбежно создавали бы обстановку насилия. В-третьих, учение Г. Джорджа, в критической своей части, довольно точно отображало ситуацию в пореформенной России.

Когда Толстой работал над письмом к Столыпину, к нему со слезной просьбой обратилась жена саратовского ветеринарного врача А. В. Юшко. Тот был последователем писателя, но в период революции примкнул к революционному Крестьянскому союзу, попал в тюрьму, а его семья осталась без средств к существованию. Тогда Л. Н. Толстой послал короткую записку брату П. А. Столыпина с просьбой похлопотать перед братом за арестованного. Ответ Александра Столыпина пришел в конце августа 1907 года. Он извинялся за задержку и сообщал, что Юшко приказано из тюрьмы выпустить. Дальнейшее покажет дознание. Воспользовавшись этой перепиской, Л. Н. Толстой решил выяснить судьбу своего письма к П. А. Столыпину, которое он написал почти два месяца тому назад.

На этот раз ответ пришел очень быстро. К письму была приложена записка П. А. Столыпина. Ее суть: идея его заинтересовала, но ответ он даст, «когда станет физически возможно сделать это продуманно».

П. А. Столыпин исполнил свое обещание. Сжато и выпукло он изложил суть своих расхождений с Толстым: «Природа вложила в человека некоторые врожденные инстинкты <…> и одно из самых сильных чувств этого порядка — чувство собственности. Нельзя любить чужое наравне со своим и нельзя обхаживать, улучшать землю, находящуюся во временном пользовании, наравне со своею землею…»

28 января 1908 года Лев Николаевич написал ответное письмо Столыпину: «Вы пишете, что обладание собственностью есть прирожденное и неистребимое свойство человеческой натуры. <…> Но есть право собственности на произведения своего труда. Только такие меры, как признание земли «равной собственностью всего народа» и установление единого для всех налога, могут «успокоить народ и сделать бессильными все усилия революционеров, опирающихся теперь на народ».

В конце 1908 года, вспомнив о своем письме Столыпину, Толстой однажды сказал, что с его стороны ребячеством было думать, что правительство согласится на эти меры.

Столыпин не ответил на второе письмо Толстого. Ответом были правительственные репрессии, массовые порки, аресты и высылки крестьян. Встречались села, где отсутствовало почти все взрослое мужское население, посаженное в тюрьмы или отправленное в ссылку. В статье «Не могу молчать» Толстой дал самую резкую оценку действиям правительства.

В 1909 году он начал писать новое письмо Столыпину, совсем другое по духу и тону. Но так его и не закончил.

С тех пор писатель редко говорил о Столыпине. В «Яснополянских записках» отмечено, что 12 марта 1910 года в толстовской гостиной зашел разговор о главе правительства. Татьяна Львовна, дочь писателя, заметила, что «Столыпин влюблен в закон 9 ноября» (в закон, положивший начало столыпинской аграрной реформе). «Столыпин влюблен в виселицу, этот сукин сын», — резко ответил Лев Николаевич. Отчуждение между ними к тому времени стало полным и обоюдным…