Посевная кампания в стране потихоньку идет к завершению, однако вопросы сева — они хоть и актуальные, но, скорее, относятся к категории повседневных. А вот проблема эффективности отрасли АПК у нас давно вышла за рамки сезонов. В Бобруйске вчера прошел семинар по реализации поручений Главы государства, данных на совещании о проблемах и перспективах развития сельхозотрасли, на котором председатель Совета Республики Национального собрания Михаил Мясникович в очередной раз заострил внимание: многие старые «болячки» аграриев упорно не хотят заживать.
В прошлом году Президент создал две межведомственные рабочие группы для решения проблемных вопросов — одну в ЖКХ, вторую — в АПК. Вести направление села поручили человеку, который знает все аспекты функционирования аграрной отрасли досконально — Михаилу Мясниковичу. После нескольких месяцев работы были подписаны четыре указа.
— В стране созданы все условия для эффективного функционирования отрасли: есть система работы на земле, немалая господдержка, регламенты производства и переработки сельхозпродукции, неплохая техника. Но, увы, нет дисциплины при производстве сельхозпродукции и ее переработке, нет ответственности, — констатировал Михаил Мясникович, отметив при этом, что денежный вопрос в сельхозотрасли решается совсем не так, как должен решаться: потери выручки оказываются практически сопоставимы с суммами господдержки.
Глава верхней палаты Парламента был достаточно эмоционален, не раз произносил слово «расхлябанность» и в итоге признал: пришло время спросить с ответственных лиц за те государственные средства, которые выделялись для развития АПК, но должной отдачи не дали.
Понятно, что во многих сложностях отрасли есть значительная доля вины руководителей, далеко не всегда принимающих верные управленческие решения или не способных грамотно управлять персоналом. Михаил Мясникович даже предложил организовать переаттестацию руководителей, работающих на селе.
При этом он отметил и положительные моменты: формат диалога с руководителями хозяйств уже «вышел из плоскости вечно протянутых рук». То есть госсподержку просят, но далеко не в прежних объемах. Вносятся и конкретные предложения, в частности, как лучше распорядиться теми ресурсами, возможностями, которыми располагают и государство, и хозяйства.
Вячеслав ИВАНОВ
