Коллегия Комитета госконтроля — событие для журналиста сколь рутинное, столь же и интересное. Рутинна его форма: доклад, выступления приглашенных, итоги, постановление...
Интересно же вот что. Здесь, как правило, не приукрашивают факты, а напротив — обнажают их суть до предела. Режут правду–матку в глаза, невзирая на лица и должности. Госконтроль, как известно, это инструмент обеспечения экономической безопасности. В этой сфере вредно предаваться иллюзиям. Подразумеваются не только — и не столько — преступные покушения на безопасность: явные хищения, хитроумные комбинации, уклонение от налогов... Когда госконтроль вскрывает нечто подобное, это почти готовый детектив.
Но интересной оказывается даже столь «скучная» тема, как убыточность, ставшая предметом рассмотрения последней коллегии КГК Минской области. Обобщающим и самым наглядным показателем для предприятия, отрасли и всей экономики является прибыльность. Есть прибыль — значит, страна жизнеспособна. Убыточность — антипод. Его тоже нужно «мониторить», чтобы вовремя отслеживать угрозы безопасности. Нам что–нибудь грозит?
За январь — июль в стране зафиксировано 791 убыточное предприятие (в том же периоде прошлого года было 818). Существенно снизилась и общая сумма полученных ими убытков: с 1.013,7 млрд. рублей до 923,2 миллиарда. В Минской области этот показатель и вовсе сократился вдвое, составив 62,2 млрд. рублей. В целом по стране меньше стало и соотношение числа убыточных предприятий с их общим количеством: 8,7 процента против 9 год назад.
Абсолютные цифры, как видим, некритические. Они далеки от тех, которые иногда звучат из оппозиционных источников: то ли треть, то ли половина. Цифры относительные тем более внушают оптимизм: ситуация пусть медленно, но улучшается. Это, впрочем, лишь авторское умозаключение. Коллегия, повторюсь, заседала не для того, чтобы воспевать успехи.
Как выяснилось, наибольшее количество из числа убыточных субъектов хозяйствования области приходится на промышленные предприятия. Особенно плохо обстоят дела в сфере переработки, которая портит всю статистику: 54,3 процента всех убыточных производств сосредоточены здесь. Немногим лучше дела в строительстве, где прибыли не имеет каждая десятая организация из 204 зарегистрированных. Причины: слабая загрузка мощностей, недостаток современных технологий, чрезмерные непроизводственные затраты. Зато существенно лучше обстоят дела в сельском хозяйстве, где без прибыли работают лишь 3,6 процента предприятий.
Любопытно также, что более половины всех убыточных предприятий сосредоточены лишь в трех районах: Минском, Молодечненском, Борисовском. Тревожный знак, поскольку именно эти регионы являются наиболее индустриально развитыми. Вывод: все внимание — сюда. Вот то, чем еще коллегии госконтроля неизменно интересны. Они за 2 — 3 часа представляют такой объем аналитики, на сбор которой у любого журналиста ушли бы недели. Помимо того, что выявляют болевые точки экономики, еще и представляют полную картину.
Впрочем, с цифрами, которых было приведено слишком много, закончим. Не станем перечислять и показатели предприятий, руководители которых вызывались потом к трибуне для отчета. Таких субъектов тоже было много: от свинокомплекса «Борисовский» до клецкого ЗАО «Мальвина», от молодечненского завода металлоконструкций до туркомплекса «Нарочь» (все перечисленные, заметим, убыточны). Существенно другое.
Пока мнения экспертов расходятся (то ли мировой кризис завершился, то ли еще нет), пока споры (должно ли государство вмешиваться в бизнес) продолжаются, состоявшаяся коллегия ясно показала, что для нас предмета спора здесь нет. Ответ на вопрос — почему ваше предприятие убыточно? — держали даже руководители частных предприятий. Поскольку их финансовое благополучие (налоги, заработки, перспективы) беспокоит власть ничуть не меньше, чем сфера государственной экономики.
К слову (и это было самое интересное), крайне неубедительно на коллегии выглядел представитель серьезной нефтяной компании, которая полностью завалила принадлежащее ему аграрное хозяйство. Оказывается, в стране нет сельхозпредприятий, в которых убыточны все направления деятельности. Даже в самом отсталом что–нибудь (мясо или молоко, зерно или картофель...) да приносит прибыль. У нефтяников оказалось убыточно все. Почему? Представитель фирмы ответить не смог. Или не захотел. Это было настолько интересно, что заслуживает, пожалуй, отдельного разговора...
