Запад на всех парах ведут к саморазрушению

Мы в этом не заинтересованы, поскольку это вызовет общепланетные потрясения, и потому я хочу подробнее коснуться этой темы. 15 октября сего года мне довелось давать интервью шведскому телевидению. Перед началом записи Берт Сундстрем, корреспондент, прибывший из Москвы, симпатичный блондин, в прошлом учитель, пытался втолковать мне, как следует построить нашу беседу. Он говорил: «У вас выборы и референдум. Не надо лишних деталей. Наши люди знают очень немного: что есть где-то такая Беларусь и в ней диктатор Лукашенко…» В тот день после похорон Ивана Шамякина я был настроен особенно нетерпимо ко всякой несуразице и ко всякому проявлению высокомерия, к тому же ничем не обоснованного… Как же так? Вы как будто хотите дать объективную информацию своим телезрителям, хорошо зная, что они уже зомбированы пропагандой и не могут даже вообразить себе всю сложность нашей ситуации. Вот типичное поведение западной элиты по отношению к «общественности» и «аутсайдерам». Она уже с пустышкой и «Семилаком» усваивает это высокомерие по отношению ко всем тем, кто не является ею. Психологически это легко объяснимо: руководящей элите не нужна истина, потому что не истина обеспечивает ее интересы, а целенаправленное искажение истины. Стало быть, истиной она называет повсюду свой шкурный интерес. Я попробовал внушить добросовестному шведу, что любая объективность должна предполагать прежде всего понимание положения, в котором находится та или иная сторона. Запад ожидал от Беларуси покорного «чего изволите?». Не дождался. И не дождется, потому что осмотрительные белорусы в подавляющем своем большинстве уже преотлично разобрались в том, какие реформы нужны Западу и для чего осуществляются эти реформы. А.Г. Лукашенко иногда говорит, что в методах его управления есть «элементы авторитаризма». Но это совсем не значит, что Президент Республики Беларусь склонен к диктаторству. Напротив, это самый последовательный демократ в его классической форме: во всех своих действиях и решениях он исходит из интересов подавляющего большинства. Что же такое «элементы авторитаризма»? Это поправка на фактическое положение и состояние белорусского общества, принявшего решение развиваться своим собственным путем, не изобретая велосипедов, но и не поддаваясь запугиваниям и губительному стадному конформизму. Обыватель у телевизора где-нибудь в Нью-Йорке или Лондоне, может быть, и хочет, чтобы весь мир восхищался именно его обликом и примером, но настроен ли весь мир потакать этому обывателю, мозги у которого давно ориентированы в определенном направлении и который немотивированно свирепеет, чуть только его погладят против шерсти? Советский Союз был разрушен в результате серии глобальных операций с использованием колоссальных людских и финансовых ресурсов. Естественно, потерпел поражение не условный ныне СССР, а все образовавшиеся на его обломках сообщества, в том числе и Беларусь. Разве это так просто – внезапная перемена политической, экономической, социальной, культурной и идейно-нравственной сферы обитания? Геополитическая константа становится составной частью национального характера, и вот она изменяется. Это как серьезное повреждение позвоночника. Но Запад и не желает вникать в эти «мелочи» («ваши проблемы»)… Беларусь впервые за последние века своего развития получила полную государственную самостоятельность. В условиях кризиса предстоит не просто обеспечить оптимальное функционирование всех необходимых систем, требуется заложить фундамент новой традиции, ибо без традиций никакой социальный механизм нежизнеспособен. Трудно ли это? Да, это колоссальный труд нации, на который может уйти от 25 до 50 лет. Но Запад и не желает вникать в эти нужды («ваши трудности»)… Наконец, нужно не просто всестороннее функционирование государства, нужна политика, которую бы народ принял как эффективную суверенную и независимую политику. И это в условиях, когда все прежние нити жизнеобразующих связей оборваны или ослабли. Промышленность, сельское хозяйство, образование, медицина, защита от внешней и внутренней угрозы, масса проблем бытового и социально-культурного характера… В схожих условиях становления действовала Финляндия: там барон Маннергейм имел сильнейшую власть и никто не кричал, что он диктатор. То же самое происходило в Польше Пилсудского: никто не наступал ему на пятки… То же самое происходило в Западной Германии, которая поднялась с коленей не столько благодаря плану Маршалла, сколько благодаря изворотливости, упорству и сильной власти Конрада Аденауэра. И Западная Германия пришла, в конце концов, к западной модели. Однако же и немцы признают, что при этом страна потеряла свое традиционное обличье, слишком поддалась на внешний нажим… Демократия в Беларуси носит, слава богу, пока национальный характер, она имеет тенденцию разрастись в самую демократическую державу Европы. Так, может быть, это настораживает Запад, не желающий для себя никаких новых примеров и никаких перемен, кроме глобализации? Чванство и слепота Запада – следствие многолетней промывки мозгов. «Capi dei capi» олигархической верхушки приспосабливали общество для своих целей, но в результате все общество сверху донизу потеряло адекватный взгляд на вещи. Сегодня, если бы кто-то и захотел увидеть окружающий мир таким, какой он есть на самом деле, ничего бы у него не вышло: извращенность массового сознания западной публики, увы, стала определять и нравственную ущербность. Но разве люди не чувствуют этой унизительной ущербности? И что такое вообще субъект, неадекватно воспринимающий мир? Он рано или поздно станет жертвой неверной ориентации в личном и историческом пространстве. Это не мои заклинания, это подтвержденный опыт истории, которая с усмешкой смотрела и смотрит на всех, кто слишком уверен в своей способности «формировать новый опыт истории». У Федора Достоевского, пожалуй наиболее нравственного из всех писателей мира, есть мысль о том, что о народе нужно судить не по тому, что он есть в настоящую минуту, а по тому, к чему он стремится, что ставит целью своего дальнейшего развития. Если бы западные эксперты были в состоянии серьезно изучить и трезво оценить процессы государственного, социально-экономического и культурного строительства в Беларуси, они бы увидели, что целью А.Г. Лукашенко было и остается создание самого демократического, самого процветающего общества, ответственно относящегося ко всем заботам общей мировой семьи. Но, увы, таких экспертов на Западе практически нет. И подавление инакомыслия остается, таким образом, главным средством обеспечения мировой гегемонии олигархической верхушки Запада. Ослепленная собственной мощью сегодня, она не в состоянии осознать, что эта мощь опирается на полную слепоту зомбированных пропагандой, которые, едва прозрев, не только изменят хозяину, но и сами столкнут его в могильную яму: мстительны, и справедливо мстительны те, которых обобрали в главном – обрекли на искусственность и унылый функционализм. Или мне возразят, что более благополучные в материальном плане общества Запада более счастливы, более удовлетворены своей жизнью и своей ролью? Терроризм, о котором вопит пропаганда на Западе, прикрывая тотальную агрессию против неглобализированного мира, находится давно уже не столько вовне, сколько внутри самой западной системы. Избавление от него возможно только при полном распаде Запада как орудия тайного олигархического сговора под прикрытием «демократических» лозунгов. В близоруких и неумных заботах о своем вечном торжестве Запад на всех парах идет к своему крушению, отвергая реализм и то самое многообразие, которое составляет сердцевину и основу всякой жизнеспособности. Кичась сугубо техническими и технологическими новациями, Запад продолжает мыслить устаревшими категориями своих оккультистских комиссаров, вползая в такой лабиринт противоречий, из которого нет выхода. Ставка на маргиналов, холуев, лакеев постепенно вызывает многосторонние структурные перемены, которые уже не регистрируют фальшивые инструменты и приборы. Народы все в большей степени ненавидят то, что прежде называлось империализмом, и прежде всего многоступенчатую систему международных льгот, которую Соединенные Штаты Америки создали исключительно для себя и своей «цитадели». Институты ООН переживают структурный кризис, они уже фактически развалились, потому что давно уже не отвечают своему назначению, превратившись в полицейский офис. Его могут возглавить Клинтоны, Олбрайт и т.д., но никаких существенных перемен уже не последует. Все национальные государства, даже и те, которые находятся в зоне мощнейшего влияния подпольной западной политической мафии, постепенно, но все более определенно склоняются к изоляции своих антинациональных слоев, как «пятых колонн», совершенно чуждых традициям и культуре народов. Еще более мощные процессы идут в странах, не надевших пока хомут глобализма. Они прекрасно осознают, что в новом однополярном мире они все становятся потенциальными террористами в глазах мировой олигархической верхушки, зрение которой искажено наркотиком виртуальности, и потому их сильнейшее желание – отказаться от всяких отношений с неуправляемыми садистами. Пришло время сказать в полный голос о глубочайшем кризисе цветущих сегодня Всемирной торговой организации и всемирных финансовых институтов: все идет к тому, что завтра они станут невостребованы. Неизбежны перемены и внутри государств: все «пятые колонны», выполняющие роль внешней агентуры, будут поставлены вне закона. И главным образом потому, что их дальнейшее «функционирование» увеличивает деструктивное состояние общественной среды: ведь, кроме пустой пропаганды и шизофренической чепухи, они ничего не несут. Обратимся к двум-трем примерам по Беларуси. Вот «обращение» С.Богданкевича, В.Коласа, В.Фролова и др. от 14 октября 2004 г. Читая его, нелепо даже предположить, что мы имеем дело с вменяемыми гражданами. Они декларировали: «Сегодня Лукашенко потерял главную из трех опор своей власти – народную поддержку». Через три дня проходит референдум, в котором участвует 90% (!) избирателей, и 80% из них (!) оказывают полную поддержку предложениям А.Г. Лукашенко, дающим гарантии стране от угрозы унижений, разграбления и куража недалеких, но амбициозных «оппозиционеров». Вместо того, чтобы поприветствовать и принять реальное волеизъявление суверенного белорусского народа и тем самым усилить влияние на политические процессы в Беларуси, отдельные политики США принимают позорный «акт» и грозят белорусам «санкциями»… Это не смешно. Это приближает трагедию самого Запада. Увы, она произойдет совершенно неожиданно, и от нее пострадает вся нынешняя цивилизация, оказавшись незащищенной перед лицом врагов, которых уже никто не отнесет к террористам. Именно на Западе, как известно, изобретено автоматическое оружие, стреляющее из-за угла. И что же? Ныне мы видим, что мышление «из-за угла» стало там преобладающим. Но способно ли такое мышление разрешить хоть одну проблему? Необходимо признать, что Запад все еще мыслит стереотипами времен «холодной войны», и это заблуждение усиливают его «клиенты» по всему миру, в том числе и в Беларуси. Эти «клиенты» мыслят категориями обывательской кухни 70—80-х годов прошлого века, повторяя бредни о «культе личности», «подхалимах», «упущенных возможностях», о том, как хорошо «за кордоном», и т.п. Их время давно ушло. Кукарекать на все эти темы давно уже немодно. В стране дело решают конкретный труд, дисциплина, крепнущее понимание того, что белорусы добьются всех поставленных целей, если пошлют подальше всех этих опростоволосившихся бездельников, нацепивших бутафорские наряды «радетелей». Оттого белорусский народ и проголосовал в поддержку Лукашенко, что видит: Президент олицетворяет народ и государство, используя сильное государство как главный рычаг для укрепления положения народа. Оппозиционеры зазывают: «Давайте создадим большую коалицию!..» С кем? Для чего? Их призывы так похожи на известные реплики по громкоговорителю: «Рус Иван, бросай окопы, переходи к нам, получишь кирпич хлеба и бутыль водки!..» О пуле в затылок агитаторы умалчивают и в данном случае. И в этом нет никаких преувеличений. В очередной «чернухе», опубликованной в газете «Время» (10—17.06.2004), В.Павлов, бывший начальник управления безопасности, обороны и борьбы с преступностью в Кабинете Министров В.Кебича, дает нам новое толкование нашей национальной истории: «Многие даже не задумываются о том, что республика-партизанка (а именно так называли Беларусь в Советском Союзе) в современных формулировках звучит как республика-террористка». «Современные формулировки». Ну куда уже дальше? И о чем тут можно говорить с бывшим начальником? Все они таковы. И несут горе и беды не только белорусскому народу, но и своим хозяевам за океаном, помогая им извращать действительность, закрепляя процессы социально-политической шизофренизации. Их планы – вбить клин в силы солидарности суверенной Беларуси – не могут не потерпеть сокрушительного поражения: и рабочие, и крестьяне, и интеллигенция, как научная, так и техническая, творческая и управленческая, видят, что их коренные интересы лежат в плоскости сохранения и укрепления той системы, которая начинает давать все большую отдачу. Посулы из чужих окопов уже никого не трогают. Какой же вывод приходится сделать? Запад не в состоянии понимать суть своих собственных интересов, и процесс заблуждения нарастает. Думать, что олигархи вдруг «прозреют» и пожелают успеха Беларуси и многим другим странам в тяжелой повседневной работе по приспособлению к жизни в новых геополитических условиях, почти нереально. Поощряемый «умниками» из «пятой колонны» в Беларуси, России, Украине и т.п., Запад, и прежде всего США, будет периодически срываться на авантюры, в том числе военные. Но сумели ли США со своими «союзниками» добиться перелома там, куда вмешивались самым противоправным образом? Нет, не сумели. Окончательного решения нет и не предвидится ни в Афганистане, ни в Ираке, ни в расчлененной Югославии. Как и Риму в прошлом, нынешним США придется все в большей степени держать в разных регионах мира свои оккупационные войска. Попытки использовать чужую кровь будут терпеть все большие неудачи. И когда Россия откажется играть роль донора в чужих играх, как это было прежде во всех мировых авантюрах, США впервые придется взять эту роль на себя, что, безусловно, окончится громадным конфузом. Проект тотальной глобализации потерпит крах, потому что «террористы» сегодня – это синоним «варваров» во времена Римской империи. Справиться с ними невозможно, ибо их сплошные поражения еще более опасны для глобальной системы, чем их отдельные победы. Консолидация «варварских» государств будет нарастать, отторжение от примитивной и жестокой «американской культуры» будет усиливаться. В условиях роста автаркии и локальных экономических союзов возможен коллективный отказ от использования западной валюты. Внутренняя оппозиция как мощный канал влияния мирового глобализма будет хиреть и вырождаться повсюду, поскольку борьба за внутреннее процветание обществ переместится на внешние сферы. Вся многослойная диверсионная операция по использованию «мировой демократии» завершится повсеместным откатом к традиционным консервативным обществам. Многие режимы действительно сделаются откровенно диктаторскими, в том числе в нынешних западных странах, которые потеряют все предпосылки для своего экономического, финансового, политического и военного гегемонизма. Аналитики будущего (через 30—40 лет) скажут однозначно: «Америка слишком широко разинула пасть и проглотила слишком крупную добычу, переварить которую оказалась неспособна, и потому протянула ноги». К сожалению, так – и только так – оно и будет. «Счастливее всех тот, кто зависит только от себя самого», — когда-то постулировал Цицерон. Увы, современные «архитекторы мира» не могут быть счастливы: они никому не позволяют самостоятельности и потому не имеют ее сами. День ото дня они становятся все более зависимы от мира, которым хотели бы управлять единолично.