Принят Палатой представителей 16 декабря 2011 года
Одобрен Советом Республики 20 декабря 2011 года
Статья 1. Внести в Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 года (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., № 18 — 19, 2/13; 2000 г., № 47, 2/150; 2003 г., № 3, 2/919; № 74, 2/961; № 133, 2/995; 2005 г., № 120, 2/1134; 2006 г., № 179, 2/1270; 2007 г., № 170, 2/1347, 2/1348; № 264, 2/1378; 2008 г., № 5, 2/1404; № 14, 2/1412; № 184, 2/1514; № 289, 2/1551; 2010 г., № 5, 2/1629; № 15, 2/1656; 2011 г., № 78, 2/1837; № 83, 2/1854) следующие изменения и дополнения:
1. Статью 1 изложить в следующей редакции:
«Статья 1. Основные термины и их определения, применяемые в настоящем Кодексе
Для целей настоящего Кодекса применяются следующие основные термины и их определения:
1) близкие родственники — родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки;
2) гражданские дела — исковые дела (по спорам, вытекающим из гражданских, семейных, трудовых и других отношений), дела, возникающие из административно-правовых отношений, дела особого производства, дела приказного производства, иные дела в предусмотренных законом случаях;
3) законные представители — родители, усыновители, опекуны, попечители истца, или ответчика, или третьего лица и иные лица, которым это право предоставлено законом, а также организации, на попечении которых находятся истец, или ответчик, или третье лицо;
4) кассатор — лицо, обжалующее или опротестовывающее в кассационном порядке не вступившее в законную силу судебное постановление;
5) кассационная жалоба — жалоба об отмене или изменении решения, не вступившего в законную силу;
6) кассационный протест — протест уполномоченного настоящим Кодексом прокурора об отмене или изменении решения, не вступившего в законную силу;
7) ночное время — период времени с 22 до 6 часов;
8) определение — всякое судебное постановление судов всех инстанций, кроме постановлений, указанных в пунктах 11 и 17 настоящей статьи;
9) подведомственность — разграничение компетенции по разрешению споров и рассмотрению дел между Конституционным Судом Республики Беларусь, общими судами, хозяйственными судами, международными арбитражными (третейскими) судами, органами по разрешению трудовых споров и рассмотрению дел, иными органами и организациями;
10) подсудность — отнесение гражданского дела, подведомственного общему суду, к ведению общего суда первой инстанции;
11) постановление — судебное постановление, принятое Пленумом Верховного Суда Республики Беларусь, Президиумом Верховного Суда Республики Беларусь, президиумами областных, Минского городского, Белорусского военного судов по результатам проверки судебных постановлений в порядке надзора;
12) постановление судебного исполнителя — судебный документ, принятый судебным исполнителем в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
13) преюдиция — предрешение вопроса об истинности фактов и правоотношений, установленных вступившим в законную силу судебным постановлением при рассмотрении другого дела между теми же лицами;
14) прокурор — действующие в пределах своей компетенции Генеральный прокурор Республики Беларусь и подчиненные ему прокуроры, в том числе транспортные и военные прокуроры, их заместители и помощники, советники, начальники структурных подразделений органов прокуратуры и их заместители, старшие прокуроры и прокуроры структурных подразделений органов прокуратуры;
15) протест в порядке надзора — протест уполномоченного настоящим Кодексом должностного лица об отмене или изменении судебных постановлений, вступивших в законную силу;
16) протокол — судебный документ, в котором в порядке, установленном настоящим Кодексом, отражаются и удостоверяются факт производства по гражданскому делу, содержание и результаты процессуальных действий;
17) решение — судебное постановление суда первой инстанции, рассмотревшего дело по существу, содержащее ответ (ответы) на заявленные требования;
18) суд — любой организованный на законных основаниях общий суд Республики Беларусь, рассматривающий дела коллегиально или единолично: суд первой инстанции, суд кассационной (второй) инстанции, суд надзорной инстанции;
19) суд кассационной (второй) инстанции — суд, правомочный по жалобам юридически заинтересованных в исходе дела лиц, а также иных лиц, если суд вынес решение об их правах и обязанностях, и протестам прокурора проверять в кассационном порядке законность и обоснованность судебных постановлений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу;
20) суд надзорной инстанции — суд, правомочный проверять в порядке надзора дела по протестам на судебные постановления, вступившие в законную силу, и принимать постановления в пределах своей компетенции;
21) суд первой инстанции — суд, правомочный вынести решение по гражданскому делу;
22) судебное постановление — решение, определение, постановление судов всех инстанций;
23) судья — лицо, назначенное на должность судьи в порядке, установленном законодательными актами, для осуществления обязанностей судьи на профессиональной основе;
24) частная жалоба — жалоба на определение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу;
25) частный протест — протест уполномоченного настоящим Кодексом прокурора на определение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу;
26) члены семьи — близкие родственники, указанные в пункте 1 настоящей статьи, а также другие родственники, супруг (супруга), нетрудоспособные иждивенцы и иные лица, которые проживают совместно с истцом, или ответчиком, или третьим лицом и ведут с ними общее хозяйство.».
2. Из части третьей статьи 16 слова «по их выбору» и «или языке, которым эти лица пользовались в данном процессе» исключить.
3. Часть третью статьи 17 после слова «репутацию,» дополнить словами «а также в случае, если это необходимо для охраны интересов несовершеннолетнего,».
4. В части первой статьи 29:
после абзаца четвертого дополнить часть абзацем следующего содержания:
«рассмотрение заявления об отмене решения третейского суда;»;
абзац пятый считать абзацем шестым.
5. В статье 39 слова «, возникающий из гражданских правоотношений, по согласованию» заменить словами «по соглашению».
6. Часть третью статьи 47 изложить в следующей редакции:
«Иски о взыскании алиментов, об установлении материнства и (или) отцовства либо о лишении родительских прав могут предъявляться истцом также по месту его жительства.».
7. Из части первой статьи 56 слова «и требовать их удостоверения» исключить.
8. Части вторую и третью статьи 59 изложить в следующей редакции:
«Права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищаются в суде их родителями, усыновителями или попечителями. Суд обязан привлекать к участию в таких делах несовершеннолетних или граждан, признанных ограниченно дееспособными, за исключением случаев, когда привлечение несовершеннолетнего к участию в деле противоречит его интересам.
Несовершеннолетние, достигшие четырнадцати лет, имеют право лично обратиться в суд с заявлением о защите своих прав и охраняемых законом интересов и пользоваться в любой момент помощью адвокатов и других своих представителей в суде без согласия родителей, усыновителей, попечителей. Вопрос о привлечении к участию в таких делах родителей, усыновителей или попечителей несовершеннолетних для оказания им помощи решается судом.».
9. Часть вторую статьи 72 дополнить пунктом 9 следующего содержания:
«9) патентный поверенный.».
10. Статью 74 дополнить частью пятой следующего содержания:
«Полномочия законных представителей несовершеннолетнего, принимающих участие в деле, прекращаются в случае, если несовершеннолетний приобрел гражданскую процессуальную дееспособность в полном объеме в ходе рассмотрения дела.».
11. В статье 75:
после части третьей дополнить статью частью следующего содержания:
«Патентный поверенный наряду с доверенностью представляет суду свидетельство о регистрации в качестве патентного поверенного.»;
части четвертую и пятую считать соответственно частями пятой и шестой.
12. В статье 77:
после части первой дополнить статью частью следующего содержания:
«При наличии обстоятельств, установленных пунктами 1 и 3 части первой настоящей статьи, представителем может быть назначен работник органа опеки и попечительства, а в случае, установленном пунктом 2 части первой настоящей статьи, могут быть назначены родственники и другие граждане с их согласия.»;
часть вторую считать частью третьей.
13. В пункте 2 статьи 92 слова «делу и» заменить словами «и хозяйственному делу,».
14. Из статьи 94 слова «, супруга (супруги)» исключить.
15. Из части третьей статьи 105 слова «ревизию или иную» исключить.
16. В части первой статьи 111 слова «и частях первой и третьей статьи 243» заменить словами «, частях первой и третьей статьи 243 и частях первой, второй и четвертой статьи 4582».
17. Часть вторую статьи 112 изложить в следующей редакции:
«Мотивировочная часть судебного постановления составляется:
в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом;
судом по собственной инициативе.».
18. Статью 121 исключить.
19. В статье 146:
из части первой слова «, а при их отсутствии — работнику организации, осуществляющей эксплуатацию жилищного фонда,» исключить;
в части второй слово «, корреспонденцию» заменить словами «или другую корреспонденцию из суда»;
часть пятую изложить в следующей редакции:
«Если вручить судебную повестку или другую корреспонденцию из суда юридическому лицу не представляется возможным вследствие его отсутствия по адресу, указанному в судебной повестке или другой корреспонденции из суда, или в связи с отказом его работника от их получения, судебная корреспонденция возвращается в суд с соответствующей отметкой.».
20. Дополнить Кодекс статьей 1461 следующего содержания:
«Статья 1461. Последствия отказа от принятия судебной повестки или другой корреспонденции из суда
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или другую корреспонденцию из суда, считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального или исполнительного действия.».
21. Статью 159 изложить в следующей редакции:
«Статья 159. Отложение разбирательства дела или объявление перерыва в его разбирательстве
Суд откладывает разбирательство дела в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и при отсутствии оснований для приостановления производства по делу.
Суд объявляет перерыв для отдыха, а также в случае невозможности продолжения рассмотрения дела в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств на время, необходимое для этого.
Суд, откладывая разбирательство дела или объявляя перерыв в его разбирательстве, назначает день нового судебного заседания или продолжения заседания. Место, день и время начала следующего судебного заседания сообщаются участникам гражданского судопроизводства под расписку.».
22. Статью 161 дополнить пунктами 7 и 8 следующего содержания:
«7) направления судом судебного поручения в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса;
8) обращения заинтересованного лица с возражением или жалобой в Апелляционный совет при патентном органе либо заявлением в антимонопольный орган.».
23. В статье 163:
слово «суда» заменить словом «судьи»;
дополнить статью частью второй следующего содержания:
«Возобновление производства по делу производится по определению судьи.».
24. В части первой статьи 164:
в пункте 7 слова «настоящим Кодексом» заменить словом «законом»;
пункт 8 дополнить словами «либо об отмене решения третейского суда».
25. Пункты 7 и 8 части первой статьи 165 изложить в следующей редакции:
«7) истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился без уважительных причин по вызову суда либо не уведомил суд о наличии уважительных причин неявки и нет его письменного заявления о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует разбирательства дела по существу;
8) истец по делу о расторжении брака, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился без уважительных причин по вызову суда либо не уведомил суд о наличии уважительных причин неявки и от него не поступило просьбы о разбирательстве дела в его отсутствие;».
26. Из названия и части первой статьи 166 слова «возобновления,» и «возобновление,» исключить.
27. Из статьи 167 слово «возобновлении,» исключить.
28. В статье 245:
из пункта 4 слова «в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом» исключить;
пункт 5 дополнить словами «либо об отмене решения третейского суда».
29. В статье 248:
в части первой слово «истца» заменить словами «подателя документа»;
в части второй слово «исправления» заменить словами «поступления в суд документов, подтверждающих исправление».
30. В части второй статьи 252 слова «предложить ответчику» заменить словами «обязать ответчика».
31. Часть первую статьи 255 дополнить пунктом 6 следующего содержания:
«6) временное ограничение права ответчика на выезд из Республики Беларусь — на срок, установленный судом, но не более чем до окончания производства по делу.».
32. Дополнить Кодекс статьей 2601 следующего содержания:
«Статья 2601. Действия юридически заинтересованных в исходе дела лиц при подготовке дела к судебному разбирательству
При подготовке дела к судебному разбирательству истец, третье лицо на стороне истца или их представители:
1) представляют суду в подтверждение своих требований доказательства;
2) передают ответчику копии письменных доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
3) заявляют ходатайства об истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно без помощи суда.
При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик, третье лицо на стороне ответчика или их представители:
1) уточняют исковые требования и фактические основания этих требований;
2) представляют суду возражения в письменной форме относительно исковых требований и доказательства, обосновывающие возражения против иска;
3) передают истцу, третьему лицу на стороне истца или их представителям копии возражений против иска и доказательств, обосновывающих эти возражения;
4) заявляют ходатайства об истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно без помощи суда.».
33. В статье 262:
пункт 7 изложить в следующей редакции:
«7) в случае необходимости предлагает истцу и ответчику представить дополнительные доказательства и разъясняет им, что непредставление доказательств в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам;»;
в пункте 8 слова «предлагает ответчику» заменить словами «обязывает ответчика»;
пункт 18 исключить.
34. Статью 263 дополнить словами «, примирение сторон».
35. Часть третью статьи 269 изложить в следующей редакции:
«Судебное заседание по делу происходит непрерывно, кроме перерывов, предусмотренных настоящим Кодексом.».
36. Часть третью статьи 271 изложить в следующей редакции:
«Граждане в возрасте до шестнадцати лет в зал судебного заседания не допускаются, за исключением случаев, когда они лично обратились в суд с заявлением о защите своих прав и охраняемых законом интересов, или вызваны судом, или если их присутствие суд признает необходимым.».
37. Часть вторую статьи 275 после слова «проверяет» дополнить словами «документы, удостоверяющие их личность,».
38. Части шестую и седьмую статьи 282 изложить в следующей редакции:
«Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика (ответчиков) в порядке заочного производства по правилам, установленным главой 281 настоящего Кодекса.
Если истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился без уважительных причин по вызову суда либо не уведомил суд о наличии уважительных причин неявки и нет его письменного заявления о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. По делу о расторжении брака иск оставляется без рассмотрения в случае неявки без уважительных причин истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, либо если он не уведомил суд о наличии уважительных причин неявки и от него не поступило просьбы о разбирательстве дела в его отсутствие.».
39. В статье 286:
после части первой дополнить статью частью следующего содержания:
«В случае неявки юридически заинтересованных в исходе дела лиц в судебное заседание их письменные объяснения оглашаются председательствующим.»;
части вторую и третью считать соответственно частями третьей и четвертой;
часть четвертую после слов «по делу» дополнить словами «или продолжения судебного разбирательства после объявления перерыва».
40. В статье 311:
после части второй дополнить статью частью следующего содержания:
«При составлении решения с мотивировочной частью с согласия юридически заинтересованных в исходе дела лиц, присутствующих при оглашении решения, допускается оглашение только резолютивной части решения.»;
части третью и четвертую считать соответственно частями четвертой и пятой.
41. Название параграфа 3 главы 28 дополнить словами «, индексация присужденных денежных сумм».
42. Дополнить Кодекс статьей 3182 следующего содержания:
«Статья 3182. Индексация присужденных денежных сумм
По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения.
Заявление об индексации присужденных денежных сумм рассматривается в судебном заседании с извещением юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Неявка этих лиц в судебное заседание не препятствует разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.
На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.».
43. Дополнить Кодекс главой 281 следующего содержания:
«ГЛАВА 281
ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Статья 3341. Основания для заочного производства
Дело может быть рассмотрено судом в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, а при участии в деле нескольких ответчиков — в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, но не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие либо суд признает, что ответчики умышленно затягивают производство по делу.
О рассмотрении дела в порядке заочного производства суд выносит определение.
В случае, если истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд откладывает разбирательство дела и назначает день нового судебного заседания.
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассматривать дело в этом судебном заседании в порядке заочного производства.
Статья 3342. Порядок заочного производства, содержание заочного решения суда и вступление его в законную силу
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное разбирательство в соответствии с правилами, установленными главой 27 настоящего Кодекса.
По результатам рассмотрения дела суд выносит решение, которое именуется заочным.
Содержание заочного решения суда определяется статьями 302 — 306 настоящего Кодекса. При этом в резолютивной части заочного решения суда указываются срок и порядок подачи заявления о его отмене.
Решение, вынесенное в порядке заочного производства, вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи кассационной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела вышестоящим судом.
Статья 3343. Высылка копии заочного решения суда
Копия заочного решения суда высылается ответчику, истцу и другим юридически заинтересованным в исходе дела лицам, не присутствовавшим в судебном заседании, не позднее трех дней со дня принятия этого решения с уведомлением о ее вручении.
Статья 3344. Отмена заочного решения суда
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение десяти дней со дня вручения ему копии решения.
Статья 3345. Содержание заявления об отмене заочного решения суда
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать реквизиты, установленные статьей 109 настоящего Кодекса.
В заявлении об отмене заочного решения суда должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, либо ходатайство об истребовании таких доказательств, если их представление для ответчика невозможно.
Статья 3346. Рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда
Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается в судебном заседании не позднее десяти дней со дня его поступления в суд с извещением юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Неявка этих лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления.
По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела этим же или другим судьей.
Заочное решение подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик представил доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, либо заявил ходатайство об истребовании таких доказательств, если их представление для ответчика невозможно.
Статья 3347. Возобновление рассмотрения дела
После вынесения определения об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела дело рассматривается судом на общих основаниях.
В случае неявки ответчика при новом рассмотрении дела оно не может быть пересмотрено в порядке заочного производства.».
44. Пункт 1 статьи 335 изложить в следующей редакции:
«1) по жалобам на действия Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов, избирательной комиссии, комиссии по референдуму, комиссии по проведению голосования об отзыве депутата (далее, если не указано иное, — комиссия), а также на решение органов, образовавших соответствующую комиссию, в случаях, предусмотренных законодательством о выборах, референдуме, отзыве депутата и члена Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь;».
45. В части третьей статьи 337 слова «судебные расходы» заменить словами «издержки, связанные с рассмотрением этих дел,».
46. Параграф 2 главы 29 изложить в следующей редакции:
«§ 2. Особенности рассмотрения жалоб на действия Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов, избирательной комиссии, комиссии по референдуму, комиссии по проведению голосования об отзыве депутата, на решение органов, образовавших комиссию
Статья 341. Подача жалобы
Лицо, не согласное с решением комиссии, может подать жалобу в суд в случаях и порядке, предусмотренных законом.
В случае, если законом установлено предварительное обращение с заявлением в комиссию и этот порядок заявителем не соблюден, судья направляет жалобу в соответствующую комиссию.
Субъекты, выдвинувшие своих представителей в состав комиссии, вправе подать жалобу на решение органов, образовавших комиссию, в трехдневный срок со дня принятия решения в порядке, предусмотренном законом.
Статья 342. Рассмотрение жалобы
Жалоба на действия комиссии должна быть рассмотрена судьей не позднее чем в пятидневный срок с момента ее подачи, если иное не предусмотрено законом, а на решение органов, образовавших комиссию, — в трехдневный срок.
Жалоба рассматривается судом с вызовом заявителя, а также представителя соответствующей комиссии, представителя органа, образовавшего комиссию.
Неявка лиц, указанных в части второй настоящей статьи, не является препятствием для разрешения дела. Дело по жалобе на действия комиссии, на решение органов, образовавших комиссию, суд рассматривает с участием прокурора.
Статья 343. Решение суда по жалобе
По результатам рассмотрения жалобы суд выносит одно из следующих мотивированных решений:
об оставлении обжалуемого решения без изменения, а жалобы — без удовлетворения;
об обоснованности жалобы и обязанности устранить допущенное нарушение.
Решение суда вступает в законную силу немедленно после его провозглашения и обжалованию или опротестованию в кассационном порядке не подлежит. После вынесения решения суд немедленно направляет копию этого решения всем юридически заинтересованным в исходе дела лицам.».
47. Главу 29 дополнить параграфом 61 следующего содержания:
«§ 61. Особенности рассмотрения и разрешения жалоб осужденных к аресту, лишению свободы, пожизненному заключению, лиц, содержащихся под стражей, на применение к ним мер взыскания и жалоб административно арестованных на применение к ним видов дисциплинарных взысканий
Статья 3581. Подсудность
Жалобы осужденных к аресту, лишению свободы, пожизненному заключению, лиц, содержащихся под стражей, на применение к ним мер взыскания и жалобы административно арестованных на применение к ним видов дисциплинарных взысканий рассматривает суд по месту нахождения заявителя.
Статья 3582. Подача и рассмотрение жалобы
Жалоба может быть подана в суд в месячный срок, исчисляемый со дня, когда осужденному к аресту, лишению свободы, пожизненному заключению, лицу, содержащемуся под стражей, административно арестованному стало известно о нарушении его права, или после обжалования наложенного взыскания вышестоящему в порядке подчиненности должностному лицу со дня получения отказа в удовлетворении жалобы или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы вышестоящему должностному лицу.
К жалобам администрацией учреждений, исполняющих наказание, мест содержания под стражей, специальных учреждений органов внутренних дел, исполняющих административное взыскание в виде административного ареста, прилагаются все необходимые документы, характеризующие личность осужденных к аресту, лишению свободы, пожизненному заключению, лиц, содержащихся под стражей, административно арестованных, их поведение во время отбывания наказания, содержания под стражей, отбывания административного ареста, копии документов по материалам обжалуемого взыскания.
Подача жалобы лицами, указанными в части первой настоящей статьи, не приостанавливает исполнения обжалуемого решения до разрешения жалобы.
Жалобы осужденных к аресту, лишению свободы, пожизненному заключению, лиц, содержащихся под стражей, на применение к ним мер взыскания и жалобы административно арестованных на применение к ним видов дисциплинарных взысканий рассматриваются судом не позднее десяти дней с момента их поступления в суд.
Жалоба рассматривается с участием заявителя в случае признания судом его явки в судебное заседание обязательной, представителя соответствующего учреждения, исполняющего наказание или исполняющего административное взыскание.
Статья 3583. Решение суда по жалобе
По результатам рассмотрения жалобы суд выносит одно из следующих мотивированных решений:
об оставлении обжалуемого решения без изменения, а жалобы — без удовлетворения;
об обоснованности жалобы и отмене взыскания.
Решение суда об обоснованности жалобы и отмене взыскания подлежит немедленному исполнению.».
48. Статью 360 изложить в следующей редакции:
«Статья 360. Решение суда по жалобе
По результатам рассмотрения жалобы на решение Апелляционного совета при патентном органе суд принимает одно из следующих решений:
об отказе в удовлетворении жалобы на решение Апелляционного совета при патентном органе;
о признании жалобы обоснованной и отмене решения Апелляционного совета при патентном органе.
Решение суда по результатам рассмотрения жалобы обжалованию или опротестованию в кассационном порядке не подлежит.».
49. Часть первую статьи 361 дополнить пунктом 51 следующего содержания:
«51) о признании неэксплуатируемого транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность соответствующей административно-территориальной единицы;».
50. Часть третью статьи 362 после цифр «379,» дополнить цифрами «3801,».
51. Главу 30 дополнить параграфом 61 следующего содержания:
«§ 61. Особенности рассмотрения дел о признании неэксплуатируемого транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность соответствующей административно-территориальной единицы
Статья 3801. Подача заявления. Содержание заявления
Заявление о признании неэксплуатируемого транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность соответствующей административно-территориальной единицы подается местным исполнительным и распорядительным органом в суд по месту выявления неэксплуатируемого транспортного средства.
Суд отказывает в принятии заявления о признании неэксплуатируемого транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность соответствующей административно-территориальной единицы, если местный исполнительный и распорядительный орган обращается в суд с таким заявлением до истечения трех месяцев со дня вручения акта осмотра данного транспортного средства его собственнику (владельцу), а при отсутствии сведений о собственнике (владельце) такого транспортного средства — до истечения трех месяцев со дня принудительного перемещения указанного транспортного средства на охраняемую стоянку.
В заявлении о признании неэксплуатируемого транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность соответствующей административно-территориальной единицы должны быть указаны сведения о неэксплуатируемом транспортном средстве, его собственнике (владельце) (при наличии таких сведений), о датах выявления неэксплуатируемого транспортного средства, направления и вручения собственнику (владельцу) извещения о необходимости в течение тридцати календарных дней переместить транспортное средство на охраняемую стоянку, привести его в надлежащее состояние либо утилизировать, принудительного перемещения этого транспортного средства на охраняемую стоянку и вручения акта осмотра данного транспортного средства.
Статья 3802. Рассмотрение заявления. Решение суда по заявлению
Заявление о признании неэксплуатируемого транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность соответствующей административно-территориальной единицы рассматривается судом с участием всех заинтересованных по делу лиц.
Суд, признав, что неэксплуатируемое транспортное средство не имеет собственника (владельца), либо установив, что собственником (владельцем) неэксплуатируемого транспортного средства не приняты меры по перемещению этого транспортного средства на охраняемую стоянку, приведению его в надлежащее состояние либо его утилизации, выносит решение о признании неэксплуатируемого транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность соответствующей административно-территориальной единицы.».
52. В части третьей статьи 399 слова «управлений и отделов» заменить словами «структурных подразделений органов прокуратуры».
53. Статью 410 дополнить частью второй следующего содержания:
«Кассационная жалоба или кассационный протест на решение, вынесенное в порядке заочного производства, подаются в десятидневный срок со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.».
54. Дополнить Кодекс разделом VIII1 следующего содержания:
«РАЗДЕЛ VIII1
ПРОИЗВОДСТВО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА
ГЛАВА 341
ПРОИЗВОДСТВО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА
Статья 4581. Обжалование решения третейского суда
Решение третейского суда, принятое на территории Республики Беларусь, может быть обжаловано сторонами третейского разбирательства путем подачи заявления об отмене решения третейского суда в соответствии с настоящей главой.
Заявление об отмене решения третейского суда подается в районный (городской) суд, на территории которого оно принято, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением.
Статья 4582. Форма и содержание заявления об отмене решения третейского суда
Заявление об отмене решения третейского суда подается в письменной форме и подписывается лицом, оспаривающим решение, или его представителем.
В заявлении об отмене решения третейского суда должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование и состав третейского суда, принявшего решение;
3) наименование сторон третейского разбирательства, их место жительства или место нахождения;
4) дата и место принятия решения третейского суда;
5) дата получения оспариваемого решения третейского суда стороной, обратившейся с заявлением об отмене указанного решения;
6) требование заявителя об отмене решения третейского суда и основания, по которым оно оспаривается.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения.
К заявлению об отмене решения третейского суда прилагаются:
1) подлинное решение третейского суда или его надлежащим образом заверенная копия. Копия решения постоянно действующего третейского суда заверяется председателем постоянно действующего третейского суда, копия решения третейского суда для разрешения конкретного спора должна быть нотариально удостоверена;
2) оригинал либо копия третейского соглашения, заключенного в соответствии с законодательными актами о третейских судах;
3) документы, подтверждающие обоснование требования об отмене решения третейского суда;
4) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных законодательными актами;
5) копия заявления об отмене решения третейского суда;
6) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.
Статья 4583. Порядок рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда
Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления заявления в суд, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.
При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству стороны судья может истребовать из третейского суда материалы дела, решение по которому оспаривается в суде, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для истребования доказательств.
При рассмотрении дела суд в судебном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для отмены решения третейского суда, предусмотренных статьей 4584 настоящего Кодекса, путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.
Статья 4584. Основания для отмены решения третейского суда
Решение третейского суда подлежит отмене в случае, если сторона, обратившаяся в суд с заявлением об отмене решения третейского суда, представит суду доказательства того, что:
1) третейское соглашение является недействител
