Закон есть закон

Прокуратура передала в суд дело по обвинению во взяточничестве бывшего заместителя председателя суда Советского района Минска Геннадия Дашука.

Предварительное следствие утверждает, что обвиняемый неоднократно использовал свои судейские полномочия для личного обогащения. В частности, суд будет рассматривать такой эпизод: осенью 1995 года Дашук, по утверждению следствия, получил от матери одного из обвиняемых по уголовному делу взятку в 1,5 тысячи долларов. За эту сумму судья пообещал вынести обвиняемому приговор, не связанный с лишением свободы. Деньги, согласно обвинительному заключению, были переданы судье. В итоге подсудимому была назначена мера наказания "ниже низшего предела".

Следствие передало в суд и другие эпизоды. В частности, один из них - недавний, пришедшийся на весну 2003 года и завершившийся арестом Дашука. В этом случае фигурировала взятка - 3 тысячи долларов, из которых обвиняемый, по версии следствия, успел получить 2 тысячи.

Предстоящий процесс, несомненно, привлечет общественный интерес.

Для обеспечения независимости судьям даны высочайшие правовые гарантии. Никто, кроме Генерального прокурора, не может дать санкцию на арест судьи и никто, кроме Президента, не вправе лишить судью полномочий. Но, увы, как показывает жизнь, и судьи могут быть фигурантами уголовных дел. И это при том, что судейский корпус страны отличают как компетентность, так и честность при решении сложнейших вопросов отправления правосудия. Однако никто не может считать себя освобожденным от уважения к закону. В том числе и сами судьи. Таковы первые выводы из резонансной истории, связанной с расследованием необычного уголовного дела. Которое, повторимся, скоро поступит на рассмотрение в высшую судебную инстанцию.