Мнения экспертов о новом антинароктическом декрете Президента

Мы решили узнать мнения самых разных людей о новом антинаркотическом декрете. 

— Не секрет, что теперь, когда высшее образование стало более доступным, вузы ведут своеобразную борьбу за каждого абитуриента. И нашему университету, как и другим, хотелось бы принимать на учебу самых способных и, конечно, здоровых студентов. Но сегодня ситуация такова, что употребление курительных смесей, например, начинается еще в школе. Как будет поставлена работа там, зависит от системы среднего образования. Мы же будем продолжать нашу профилактическую работу. Уверена, ужесточение наказания и введение административной ответственности за употребление, чего раньше просто не было в законодательстве, удержат от необдуманных поступков не одного студента. И, мне кажется, эта мера наиболее эффективна, ведь человек должен осознавать, что за свой проступок он в любом случае понесет наказание. 

— Слышал о подписании антинаркотического декрета в новостном блоке, пока мы не вникли в тонкости. До 1 января планируем изучить все положения и выработать стратегию их выполнения. Одно можно сказать точно: такой закон был просто необходим. Наши врачи каждый день спасают и лечат тех, кто сам оступился и может стать угрозой для жизни и здоровья окружающих его людей. Самой большой проблемой с недавнего времени были и остаются психотропные наркотические вещества. Для нас важно, что максимально упрощается процедура отнесения новых психоактивных веществ к наркотикам. До сих пор сложно доказать, что именно принимал пациент, так называемые спайсы не оставляют следов в биологических жидкостях человека, как, например, традиционные наркотики. Об ужесточении ответственности говорить не приходится: она оправдана на 100 процентов. То, что сейчас происходит на наших глазах, надо остановить любой ценой, ведь гибнут наши дети.

Мои коллеги подтвердят: в законодательстве существовали и некоторые пробелы, которые использовались наркодельцами. Недавно мы рассматривали уголовное дело по факту приобретения и перевозки из Санкт-Петербурга витебчанином 800 граммов амфетамина. Приговор — 12 лет лишения свободы. А вот конфисковать имущество не смогли — доказать, что мужчина приобрел наркотическое средство из корыстных побуждений, так и не удалось. Парадокс, но даже если человек привез, скажем, мешок героина и сказал: для себя и в подарок друзьям (не на продажу) — он автоматически уходит от имущественной ответственности. Думаю, стоит поработать и над этим моментом. А еще надеюсь, что медико-трудовая реабилитация тоже возымеет нужное действие и поможет зависимым молодым людям вновь обрести себя.

Вера ЗАМОЙСКАЯ, па­моч­нік пракурора Гомельскай вобласці:

— Неабходнасць такога кроку наспявала даўно. Лічу, прэзідэнцкі дэкрэт дакладна акрэсліў прававое поле для барацьбы з гэтым страшным злом. А калі хто сумняваецца ў гэтым, няхай прыгадае гісторыю пра тое, як у нас у Гомелі пад уздзеяннем спайсаў маладыя хлопцы выразалі свайму 23-гадоваму равесніку вочы.

За 11 месяцаў мінулага года мы мелі справу з 17 злачынствамі, звязанымі з незаконным абаротам наркаўтрымліваючых сродкаў. Сёлета іх ўжо 71. І тым не менш трэба прызнаць, што спайсадзялкі адчуваюць сябе даволі вольна. На гэтым фоне ўзняцце патрабавальнасці да пастаўшчыкоў інтэрнет-паслуг, роўна як і зніжэнне мінімальнага ўзросту трафікераў з 16 да 14 год падаюцца своечасовымі. Зразумела, суровая адказнасць распаўсюджвальнікаў не здымае са школы, праваахоўнікаў і сям’і абавязку запаўняць вакуум свабоднага часу моладзі карыснымі заняткамі і добрымі справамі.

— К сожалению, наркотики стали одной из самых главных бед нашего времени. В связи с их хранением и распространением на Могилевщине, например, с начала года возбуждено 639 уголовных дел, при этом почти половина — по спайсам. Многие его любители попали на больничные койки с непростыми диагнозами. А вот урон здоровью и жизни людей, которые наносят наркотики, далеко не всегда был сопоставим с действующими мерами наказания. Более суровое наказание, снижение возрастной планки ответственности, предусмотренные Декретом № 6, — адекватный ответ преступному миру, связанному со сбытом наркотиков, их переработкой, изготовлением. Закономерным считаю и введение административного, уголовного наказания за их употребление. Понятно, что, прежде чем «покайфовать», человек где-то купил и хранил наркотики. 

Профилактической работе по борьбе с наркотиками на Могилевщине всегда уделялось особое внимание. Не исключено, что начинать ее надо уже не только со школьной скамьи, но и с детского садика. И обязательно включить в этот процесс пап и мам. Ведь примеры, когда спайсы и героин сталкивали в социальную яму ребят, казалось бы, из вполне обеспеченных и добропорядочных семей, увы, не редкость.

– Сейчас проблема номер один – это спайсы. Их наступление было настолько стремительным, что ужесточение наказания за подобные действия – это уже назревшая необходимость. Если не остановить эту напасть в следующем году, то последствия могут быть крайне негативными. И это не пустые слова. У молодых людей и подростков должен быть страх перед серьезным наказанием. Это лучшая мотивация, чтобы лишний раз задуматься: стоит ли брать в руки наркотики, а тем более распространять их. Да, снижается возраст для наступления уголовной ответственности, но это правильно. Подростки порой чувствуют свою безнаказанность, и это толкает на тяжкие и особо тяжкие преступления. Пока за их действия будут нести ответственность родители, они не будут думать самостоятельно. Никто не говорит, что за употребление, хранение и распространение сразу дадут 25 лет. Это в большей степени касается организаторов преступной деятельности. Но эта цифра должна прочно засесть в голове у тех, кто хочет преступить закон. Напомню, в других странах даже за перевозку наркотиков могут приговорить к смертной казни. Конечно, именно нашим сотрудникам придется в полной мере ощутить на себе действие этого декрета: работы прибавится. Пока рано говорить, насколько усложнится работа. Думаю, что результаты будут заметны уже через полгода.