ПЛАНИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Выдержки из изъятого “Стратегического плана ГК ГП”
“Возможные доминанты будущей контрпропагандистской кампании. Фоновая кампания (слухи)”.
“...Одним из элементов кампании в поддержку кандидата национального доверия должно стать целенаправленное продуцирование импульсов для распространения слухов. Слухи — это информация, которая передается из уст в уста и носит вирусный характер распространения. Идеальным информационным носителем для такой кампании служит интернет, особенно социальные сети, блоги, “Твиттер” (социальная интернет-сеть).
Хорошо проведенная кампания слухов заставляет власть постоянно оправдываться, создается так называемая презумпция виновности власти, усиливается уровень недоверия к ней.
Одним из базовых слухов, который должен играть на протяжении всей кампании, является слух о возможной отставке Лукашенко. Его задача — приучить общественное мнение и мнение элиты к самой возможности такого ухода.
Предлагаемые циклы слухов:
Персона Лукашенко и его семья, слухи о Президенте ослабляют его личную позицию, разрушают имидж сильного и смелого, решительного человека.
Приводим главные направления и цели “фоновой кампании”:
— Плохое здоровье
Лукашенко и членов его семьи.
— Лукашенко лечится за границей и тратит на это огромные деньги.
— Личный капитал
Лукашенко в заграничных банках. Это обстоятельство следует подчеркивать и постоянно увеличивать суммы.
Экономика. Слухи об экономических проблемах должны противодействовать сведениям, что страну кризис почти не затронул.
Эффективны также следующие слухи:
— Уволенных с каждым днем все больше, предстоят новые увольнения.
— Страну распродают по дешевке, приватизация предприятий идет скрытно и полным ходом. Чиновники за взятки распродают государственную собственность арабам и китайцам.
— Правительство не выполнило требований МВФ, и требуется досрочное возвращение кредитов.
Подвергается сомнению безопасность крупнейших государственных проектов.
— При строительстве АЭС будет использован китайский реактор, который может быть взрывоопасным.
— Атомный реактор на АЭС — на самом деле будущие ракеты, платформа для ядерного шантажа...”.
***
Выдержки из “Стратегического плана ГК ГП”
Для создания политического кризиса в стране необходимо:
“Первый этап. Создание условий для делегитимизации итогов голосования при помощи “независимого” наблюдения, а также путем подкупа членов избирательных комиссий.
Директорат “Говори правду” приступил к изучению руководства и членов территориальных избиркомов и потенциальных кандидатов в участковые комиссии на местах. Особый акцент делался на т.н. перспективных избирательных участках, где В.Некляев пользовался определенной известностью среди избирателей.
Предполагается начать персональную работу с членами комиссий и их руководителями на выбранных участках, чтобы на материальной основе склонить их к публичным заявлениям о фальсификации объявленных ЦИК итогов голосования и озвучиванию “реальных” цифр отдавших голоса за В.Некляева на конкретном участке”.
Справочно. Для склонения должностных лиц к сотрудничеству с “компанией” им была обещана “компенсация” в размере до 100 тысяч долларов США.
ГК ГП рассчитывала на то, что если по республике с подобными заявлениями выступят от 3 до 5 (“а если получится, то и больше”) руководителей избирательных комиссий, оппоненты власти получат возможность “аргументированно” опротестовать официальные итоги выборов,
апеллировать к зарубежным структурам и начать “обоснованную” кампанию гражданского неповиновения.
“Второй этап. Проведение массовых протестных акций. По мере прохождения основных стадий избирательного процесса оппонентами власти планировалось синхронно нагнетать социальную обстановку в стране, увеличивая по мере приближения даты выборов численность участников планируемых протестных акций”.
ФИНАНСИРОВАНИЕ
Из оперативных материалов
“А.Михалевич отметил, что проходил обучение в Англии, выезжал в Польшу и Германию. В одной из поездок в Германию ему позвонила женщина, которая представилась немецкой журналисткой А.М. и предложила встретиться. В ходе данной встречи “журналистка” начала задавать вопросы, которые не относились к ранее оговоренной теме беседы. В частности, ее интересовали политические и экономические процессы, происходящие в Республике Беларусь. После этого А.Михалевич еще дважды встречался с ней. По мнению А.Михалевича, это была не журналистка, а представитель спецслужб Германии.
А.Михалевич рассказал, что финансирование партии БНФ осуществляется в основном из США, Германии и Польши. Со слов А.Михалевича, основная часть грантов разворовывалась верхушкой БНФ, не доходя до простых членов партии”.
***
Из аналитической записки
“Финансовое положение кандидатов от оппозиции.
Отмечено, что в связи с отказом доноров предоставить финансовую помощь А.Милинкевичу (экс-кандидат в Президенты на выборах 2006 года, лидер движения “За свободу”) и отсутствием денежных средств на сбор подписей он находится в депрессии. На телефонные звонки по мобильному телефону не отвечает.
Я.Романчук получил около 150 — 200 тысяч долларов США от IRI на проведение локальных акций, после чего уехал в Германию и США для получения дополнительного финансирования.
А.Козулин баллотироваться в Президенты не намерен, вместе с тем за материальное вознаграждение готов оказывать содействие компании “Говори правду” в выдвижении В.Некляева. Участие в выборах А.Козулин позиционирует как возможность заработать денежные средства”.
Из сводки
В ходе предварительных переговоров с В.Некляевым А.Санников заявил, что “сотрудничество с лидером “Говори правду” для него — удар по репутации, который будет стоить не менее 500 тысяч долларов США.
“...А.Федутой (идеологом ГК ГП) и А.Вардомацким (директор исследовательской лаборатории “Новак”) обсуждены вопросы финансирования ГК ГП в период избирательной кампании. На сбор подписей у доноров планируется получить около 400 тысяч долларов США, на агитационную кампанию — 600 тысяч долларов США. В ходе распределения денежных средств на сбор подписей Ю.Слуцкая (в прошлом главный редактор газеты “Комсомольская правда в Белоруссии”) заявила, что ей на медийное сопровождение необходимо 100 тысяч, С.Возняк (доверенное лицо Некляева) запросил 250 тысяч на изготовление печатной продукции. Руководством структуры принято решение о переносе этого вопроса на следующий Директорат. Отмечено, что в сентябре А.Дмитриеву (руководитель штаба Некляева) будет выдано 150.000 долларов США (А.Федута — 70.000 и А.Вардомацкий — 80.000).
С целью подготовки для ГК ГП аналитических документов о социально-политической и экономической ситуации в республике А.Федута предложил выделить из своего внебюджетного фонда 50.000 — 100.000 долларов США для организации работы внешних консультантов ГК ГП (В.Силицкий и др.). На следующем Директорате им будет представлен список консультантов и их заработные платы.
А.Федута сообщил, что на него инициативно вышел председатель ЛДП С.Гайдукевич (лидер Либерально-демократической партии), который предложил за 1.000.000 долларов США оказать содействие компании “Говори правду” по продвижению ее кандидата на предстоящих выборах и снять свою кандидатуру в его поддержку. Члены Директората предположили, что это — провокация правоохранительных структур. А.Федута отметил, что, возможно, С.Гайдукевич является проводником диалога с властью.
С.Возняк сообщил, что в “Говори правду” он был приглашен лично А.Федутой.
По словам С.Возняка, “спонсорами” ГК ГП являлись представители “государственной структуры” Республики Польша (МИД Польши).
Иностранцы контактировали исключительно с
избранными ими руководителями “компании”: первоначально с А.Федутой и
далее (приблизительно
с мая 2010 г.) с А.Дмитриевым и В.Некляевым.
В задачи С.Возняка входила переправка переданных ему А.Федутой и А.Дмитриевым за рубежом финансовых средств в Беларусь. Получив деньги от указанных лиц, он (лично со спонсорами не контактировал) должен был доставить их в РБ”.
***
Из оперативной сводки органов госбезопасности
19 июля, после того как А.Дмитриев дал согласие руководителю NED Р.Потоцкому принять участие в молодежной группе по организации “площади”, на него вышел лидер “Молодого фронта” (МФ) Д.Дашкевич с предложением обсудить план действий создаваемой структуры. Д.Дашкевич предложил вызвать молодежную группу “Беларусь за свободу” или “Свободная площадь”. Отметил, что в ее состав войдут представители “Молодого фронта”, “Правого альянса”, БНФ и движения “За свободу” или “Свободная площадь”. Координаторы — Д.Дашкевич и представитель “За сво-боду”.
В начале августа в Европейском союзе Д.Дашкевич проведет ознакомительную встречу представителей молодежной группы, где будут разработаны предложения по организации “площади” и бюджет структуры (предполагается до 2.000.000 долларов США — часть будет освоена “МФ”). Поступление денег запланировано на сентябрь. С сентября по октябрь в
г. Минске в спортивных магазинах и на рынках активисты структуры будут закупать палатки (около 500 шт.) и др. инвентарь, которые будут храниться на конспиративных квартирах. Д.Дашкевич планирует собрать на “площади” около 3.000 человек. В случае блокирования правоохранительными структурами Октябрьской площади рассматривается другое место, где будет установлен палаточный городок”.
***
Фрагмент электронной переписки по системе “Скайп” между А.Беляцким (вице-президентом Международной федерации прав человека, Минск) и координатором от фонда “Свобода и демократия” (Варшава)
— Добрый день, это Марек. Есть небольшая просьба. Пришли, пожалуйста, данные. На английском можно?
— Добрый день, слушаю.
— Просьба такая: можно ли с вашей стороны — если кто-то из Польши будет вас спрашивать — подтвердить, что наш фонд соучаствовал в создании вашей большой базы по репрессиям в рамках проекта по репрессированным? Вряд ли кто-то будет спрашивать, но вдруг... Дело в том, что наш МИД хочет знать, какой информационный эффект от нашего проекта. Нам надо что-то им ответить. Ну вот так и ответили, что помогали бесплатно. Сам понимаешь, в чем тут дело.
— ОК, хорошо, если просят — подтвердим.
— Дзякуй! А что касается этого года, то на выплаты для репрессированных 200 тысяч злотых. Плюс гонорар для вашей координаторши. 200 тысяч злотых — это где-то 7 тысяч долларов будет.
— Уже утвердили?
— Да.
— Супер!
— Теперь ждем денег на счет. И может, мы с вами предварительно потом согласуем в Варшаве, кто получит?
— Я думаю, что можно будет определиться.
— МИД урезал наполовину. Мы просили 500 тысяч злотых.
— Буквально сегодня и начнем тогда. Но и это хорошо, так как у нас есть около 40.000 из НЭДа, но половину из них мы уже израсходовали...
— Там полное воровство денег идет. Дали кому-то в Беларусь на два проекта по сотрудничеству в области... ветеринарии. 10 процентов всех денег МИДа на иностранную помощь получило одно агро-предприятие из северной Польши! Два с половиной миллиона злотых им дали! Коррупция полная.
— От нас это далеко... вам виднее...
— А вчера вашим оппозиционерам Сикорский хвастался, что он очень помогает репрессированным, и давали пример нашего проекта. Ложь тотальная.
— Ха-ха-ха!!! Боюсь, что ПОЛИТИКИ, ОНИ все такие.
***
Из оперативной сводки
“В ряде случаев С.Возняк вызывал региональных координаторов ГК ГП в Вильнюс, где в обусловленном месте (гостиница либо кафе) выдавал каждому оговоренную сумму в наличной валюте.
В иных случаях С.Возняком была разработана иная схема. Так, получив деньги от А.Дмитриева, он распределял выданную ему сумму по камерам хранения на ж/д вокзале Вильнюса (либо по банковским ячейкам). Далее, связавшись по системе “Скайп” с региональными координаторами, он называл каждому номер, код ячейки, дату и время, когда указанному функционеру либо избранному им лицу необходимо было прибыть в Литву и забрать деньги.
Таким образом, С.Возняк персонально дистанцировался от личного участия в раздаче денег, а обозначение заданной даты позволяло удостовериться в том, что курьеры не смогут увидеть друг друга в ходе изъятия средств из названных камер хранения в Литве.
Деньги переправлялись в Республику Беларусь только в виде наличной валюты избранными курьерами.
С.Возняк отметил, что летом 2010 г. он получил от А.Дмитриева в Вильнюсе сумку с большой суммой наличной валюты (по личной оценке — более 700 тыс. долларов США).
ТАЙНА СЛЕДСТВИЯ
Нет никаких сомнений, что к событиям 19 декабря приложили руку прежде всего спецслужбы Польши и Германии, которые спланировали и организационно оформили ГК ГП, которая по замыслу должна была стать “Новой оппозиционной силой”, способной сменить власть в стране. Для достижения этой цели были подобраны организаторы и технологи, привлечены крупные финансовые средства, которые под “крышей” различных фондов контрабандно переправлялись в Беларусь. Полигоном для организационного формирования силы, способной сменить в Беларуси законную власть, стала Польша. Там были устроены специальные и тренировочные лагеря для “активистов”, там готовился будущий правящий класс, там согласовывались основные внешнеполитические решения с привлечением дипломатического корпуса. Все это вызывает сожаление, хотя бы потому, что народ братской Польши имеет теснейшие связи с белорусским народом. Жаль, что этого не хотят понимать некоторые политиканы.
Как известно, сейчас основные подстрекатели и заводилы арестованы, им предъявлено обвинение, идет следствие, которое расставит все по своим местам. Этих людей задержали не за их политические взгляды. Их арестовали за конкретные деяния, выразившиеся в т.ч. в попытке захватить Дом Правительства и ввергнуть страну в хаос. За создание незаконного “правительства”.
Приводится фрагмент допроса одного из фигурантов уголовного дела, который проливает свет на многие события. И прежде всего на активное участие в минских событиях официальных представителей из Варшавы и Берлина.
***
Из протокола
Сотрудник (М) задает вопросы высокопоставленному функционеру ГК ГП (М1)
“M1. По поводу источника денег я вам уже вчера сказал, мое мнение будет неизменным, мне все равно, кто что скажет. Это немецкие деньги, это немецкая политика. И дальше, это просто использование стран, которые, скажем, к Германии имеют непосредственное отношение.
М. Это Польша и страны Балтии?
М1. Это в основном Балтия, это Польша, это немножко Швеция. Сейчас не имеется в виду финансово, здесь имеется в виду организационно. И здесь у меня нет другого ответа, я это говорил.
М. Ясно.
М1. Я вполне уверен, когда вчера говорили по поводу Милинкевича, я как раз считаю, что просто Германия сделала так, чтобы Милинкевича среди финансируемых не было. Это был, возможно, какой-то договор, а не изымание денег у Милинкевича.
М. Скажи, вот где-то месяц назад ты ездил в Польшу, когда возникли первые проблемы “перегона” денег, с кем ты там общался?
М1. Когда я был с Некляевым, вы имеете в виду?
М. Да, вроде ты был с Некляевым.
М1. Так это был официальный визит.
М. С кем разговаривали по поводу финансирования?
М1. Я там со всеми разговаривал по поводу финансирования. Мы разговаривали с Литвиным (заместитель министра иностранных дел Польши) и с людьми, которые нам представились, как из канцелярии. То есть мы с ними разговаривали как просящие: “Да, нам нужны дополнительные средства, можете ли вы нам чем-нибудь помочь?” Плюс у нас там была очень важная встреча, кстати, именно в Польше, у нас была очень важная встреча с немцами.
М. А с какими немцами?
М1. Там была подборка экспертов.
М. Кто организовывал встречу с поляками?
М1. Немцы и организовывали для нас встречу с поляками. Но я уже тоже говорил вчера, что когда мы были в приемной, мне помощница бросила такую фразу, что...
М. В приемной у кого?
М1. По-моему, у Литвина, я сейчас уже... Бросила такую фразу, или приемная Сикорского, или приемная Литвина, не помню, чья это помощница была, которая бросила фразу: “Вы должны быть благодарны вашей встрече в Польше”.
М. А как ты считаешь, в связи с чем было сокращено финансирование? Немножко стали самостоятельными?
М1. Нет, президентские выборы, они должны были быть промежуточными, цель — потихонечку вхождение в Парламент, таким образом, легализация отношений и как бы работа с Беларусью. И президентские выборы должны были быть просто этапом. Мы должны были себя показать, мы должны были проявить лидерство, мы должны были сформироваться как новая оппозиция, с которой будут разговаривать в Европе.
M. Эту стратегию кто-то озвучивал?
M1. Эту стратегию не озвучивали, в последний раз в Брюсселе напрямую сказали Некляеву, не так, как может быть, но в принципе Некляеву сказали: “Мы заинтересованы в том, чтобы выборы были признанными настолько, насколько это Европа может признать, что это был диалог и так далее. Милинкевич уже отыгран, и никто с ним не будет продолжать диалог, нужен новый лидер, новая структура, это даст нормальную возможность вести международную политику, но при этом будет параллельный диалог. Соответственно в дальнейшем, если вдруг эта структура начнет диалог с властью, все будут этому диалогу доверять. То есть Европа сможет его поддерживать. Есть люди, диалог с которыми, хоть их и считают оппозицией, они оппозицией для них не являются. Терещенко, Гайдукевич, сейчас уже Михалевич. Европа не может принять такую оппозицию, для нее это невозможно из-за политических причин. Нужна оппозиция, которая будет такая достаточно, ну не радикальная, но оппозиция, тогда начнется диалог, который будет всем выгоден”.
...Продолжение беседы
“М. Федута уезжал с документами какими-то?
М1. Да. Мы продолжали работать, он там отъезжал, возвращался. Но в целом стратегию написали мы, то есть там не было кого-то, кто нам говорил, как правильно. Вы знаете, я вот думаю, один из вариантов, например, почему не сказали сразу там, что Германия. Один из вариантов может быть: потому что Германия никогда не работала с большими проектами здесь политическими. Возможно, это такая попытка, скажем, спуститься на тех, кто является привычными спонсорами, типа страны Балтии, Польша та же самая. То есть спуститься на том, что будет привычно для власти. С другой стороны, в случае, например, провала Германия останется, сами понимаете, с незапятнанной репутацией. Ведь можно было просто договориться с Польшей, чтобы Польша больше не финансировала.
М. Кто пытался организовать диалог Милинкевича? Германия? Это относительно вопроса, участвовала она в проектах каких-то или нет.
М1. Мне просто кажется, что Польша не самостоятельный игрок в такой политике.
М. Но она очень хотела быть самостоятельным игроком. Я понимаю, о чем ты говоришь. Но ей просто могли дать какие-то полномочия, шанс.
M1. Исходя из последних наших встреч, где уже были разговоры с Вестервелле, мне как раз казалось, что в случае продолжения Германия будет больше выходить из тени.
М. А инициатива встречи исходила от кого?
M1. Инициатива встречи с Вестервелле?
М. Да.
M1. У нас не было встречи, у нас был телефонный разговор Некляева с ним. Но это была инициатива немецкой стороны, когда мы были в Брюсселе.
М. А о чем они говорили?
M1. Там какие-то общие вещи. Он подтвердил то, что было сказано на встрече в Брюсселе по поводу того, что Беларусь должна двигаться в европейском направлении, что, конечно, Россия не будет так легко отпускать Беларусь...”
Готовившийся сценарий развития событий, приведший к штурму Дома Правительства, изначально базировался на обильном финансировании, львиная доля которого поступала на деятельность ГК “Говори правду”.
***
Из оперативной сводки
“В.Некляев накануне дня выборов общался с послами Польши, Германии, Швеции по вопросу предстоящего несанкционированного митинга.
В.Некляев накануне выборов встречался с Е.Бузеком (председатель Европарламента), Р.Сикорским (министр иностранных дел Польши), В.Клаусом (Президент Чехии), Г.Вестервелле (министром иностранных дел Германии)”. На встречах обсуждались вопросы помощи и личной поддержки кандидата.
В России В.Некляев встречался с представителем администрации Президента РФ, которому совместно с А.Санниковым предлагал вариант экономической блокады Республики Беларусь посредством объявления опасными для здоровья белорусских товаров. Цель — потеря Беларусью выхода на рынок России и проблемы в экономике.
01—02.09.2010 лидеры “Говори правду” В.Некляев и А.Федута посетили Москву с целью установления контактов с сотрудниками администрации Президента РФ для оказания финансовой и
методической помощи компании “Говори правду”,
а также ее лидеру по выдвижению кандидатом на выборах. Подготовкой визита занимался А.Федута.
Состоялась встреча В.Некляева и А.Федуты с руководителем Международного финансового центра России А.Волошиным, возглавившим в 1999—2003 гг. Администрацию Президента РФ. Речь шла о возможном финансировании ГК ГП со стороны крупного бизнеса, в сферу интересов которого входит приобретение по минимальным ценам крупных промышленных предприятий и перспективных земельных участков для строительства.
***
Основные статьи расходов ГК “Говори правду”:
1. Функционирование штабов — зарплаты, аренда офисов, оргтехника, службы безопасности.
2. Информационная кампания, кампания в Интернете — оплата производства, размещения в СМИ, аренда серверов, создание и поддержка сайта и других информационных ресурсов, покупка газеты на время предвыборной кампании.
3. Работа волонтеров — сбор подписей, агитация, пикеты, распространение материалов.
4. Сопутствующие расходы — оплата мобильных телефонов, транспортных расходов, проживания и питания в командировках, других расходов, связанных с ведением кампании.
5. Обучение команд.
6. Юридическая служба и оперативное юридическое реагирование.
7. Социологическая служба.
8. Организация контроля над голосованием.
9. Мобилизация на защиту результатов выборов.
Расчет общей стоимости зарплаты кампании может быть исходя из 3 долларов за избирателя. При необходимости отработки 5 млн. избирателей.
Формула следующая:
5 USD*3 млн = 15 млн + 10% от бюджета закладывается на непредвиденные расходы и изменения в планах = 16,5 млн USD. В эту сумму входила и стоимость мобилизации на площадь.
Примерная стоимость площади рассчитывалась по схеме:
Питание — 50000 человек*10USD = 500 000 USD в день.
Предполагалось, что число людей, стоящих на площади, постоянно нарастает; 50000 человек — наибольшее число, единовременно пребывающее на площади.
Заранее (минимум за 4 месяца до выборов) закупается инвентарь для одновременного пребывания на площади 15000 человек из расчета 30 долларов на одного человека = 450 000 USD.
Стоимость хранения и доставки — 100 000 USD.
Из аналитической записки
Относительно источника происхождения денег члены Директората ГК ГП отмечали, что это средства официальных европейских структур (“из Брюсселя”). По их мнению, ни у кого этих денег больше нет. Ни Польша, ни Германия, никакая другая страна не может единолично выделить такую сумму. При этом в схеме финансирования ГК ГП Германия является основным игроком. “Спонсорами” также являлись представители “государственной структуры” Республики Польша.
В качестве одного из основных каналов доставки денег в Беларусь координатор кампании С. Возняк использовал курьеров из числа студентов Европейского гуманитарного университета (г.Вильнюс), с которыми поддерживал хорошие связи. Курьеры преимущественно переходили границу пешком, т.к. в этом случае меньше риск их личного досмотра. Предусматривалось, что в Беларуси деньги храниться не будут, а сразу раздаваться заинтересованным (членам директората). В некоторых случаях за раз перевозилось 150—200 тысяч долларов США. После доставки в максимально сжатые сроки финансовые средства раздавались всем службам ГК ГП. В Литве, Польше, Эстонии и Латвии резервировались ячейки в банках, куда донор помещал деньги для курьеров.
Продолжение далее.
