Юридическая консультация

Рубрику ведет кандидат юридических наук Ольга Герасимович Обращаюсь к вам за консультацией по следующему вопросу.
Рубрику ведет кандидат юридических наук Ольга Герасимович

Обращаюсь к вам за консультацией по следующему вопросу. Мой муж, инвалид II группы, получал от предприятия, на котором работал и получил болезнь, денежную компенсацию за ущерб, причиненный здоровью, с 1980 г. В прошлом году он умер. Мне 75 лет, я сама инвалид II группы по общему заболеванию, живу одна. Обращалась на предприятие по вопросу выплаты мне части возмещения ущерба, но мне отказали. Правильно ли это?

М.Махова, Бобруйск.

Ответ на ваш вопрос содержится в ст. 1033 Гражданского кодекса Республики Беларусь (ГК). Эта статья определяет состав наследства, т.е. какие права и обязанности, принадлежащие наследодателю, переходят к наследникам, а какие - нет. В частности, в этой статье указано, что в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. К числу таких прав п. 2 ст. 1033 ГК относит право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью. Исходя из этого, отказ предприятия выплачивать вам часть суммы, которую получал при жизни ваш муж, является правомерным. Такая обязанность предприятия законодательством не предусмотрена.

Единственное, на что вы имеете право в данной ситуации, так это на получение платежей, подлежащих выплате вашему мужу, но не полученных им при жизни по какой-либо причине. Право на получение платежей в такой ситуации в соответствии со ст. 1090 ГК принадлежит проживавшим совместно с умершим членам семьи, а также нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали ли они совместно с умершим. Требования о выплате сумм могут быть предъявлены к обязанным лицам в течение шести месяцев со дня открытия наследства (смерти наследодателя).

Вот какая у меня история. Находясь в СИЗО, я сочетался браком с малознакомой девушкой (показалось, что она меня любит, в общем - поверил). Брак длился два с половиной года и оказался "браком". Она забеременела не от меня, а я попросил ее развестись и расстаться друзьями. Не сразу, но она согласилась, сама подала заявление, и 12 ноября 2002 года брак в суде был расторгнут. Проблема вот в чем. Я не хочу, чтобы на меня оформили ребенка (она собирается в феврале рожать). Но как мне объяснили, ни от меня, ни от нее это уже не зависит - раз забеременела в браке, то и ребенка оформят на меня. Замуж за настоящего отца ребенка она выходить не собирается... Мне объяснили, что после того как ребенка все же оформят на меня, мне нужно будет обращаться в суд с просьбой исправить эту ошибку. Как мне быть в этой ситуации?

А.Н.Листоферов,

г. Горки.

Вас не совсем верно проинформировали. На самом деле все зависит от позиции матери ребенка. Если она настаивает на том, что отцом ребенка являетесь вы, к сожалению, ничего не поделаешь - вы будете указаны отцом ребенка в записи акта о его рождении. Оспорить эту запись можно только в судебном порядке. Такой вывод следует из положения ст. 209 Кодекса о браке и семье, в соответствии с которой регистрация рождения ребенка, зачатого в браке, но родившегося после расторжения брака или признания брака недействительным, если до дня рождения ребенка прошло не более 10 месяцев, производится в том же порядке, что и регистрация рождения ребенка, родители которого состоят в браке, за исключением одного случая - когда мать ребенка заявляет о рождении ребенка от другого лица (не бывшего супруга).

Если мать ребенка заявляет о рождении ребенка от другого лица (но не бывшего супруга), то в запись акта о рождении сведения об этом лице в качестве отца ребенка вносятся только после добровольного признания отцовства этим лицом и при наличии письменного заявления бывшего супруга о том, что он не является отцом ребенка, либо на основании решения суда (если отцовство устанавливалось в судебном порядке).

При отсутствии факта установления отцовства и заявления бывшего супруга сведения об отце в запись акта о рождении ребенка вносятся по факту регистрации брака.

В 1989 г. на работе погиб мой муж. У меня осталась дочь 5 лет. Я обратилась в суд с иском о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, и мой иск был удовлетворен. И вот прошло 13 лет. 16 июля 2002 г. моей дочери исполнилось 18 лет и выплаты прекратились. В этом же году дочь поступила в колледж. По закону организация, виновная в гибели моего мужа, должна выплачивать деньги моей дочери до окончания учебы, и они с этим согласились. Но... Почему-то юрист этой организации полагает, что нужно начинать платить с момента поступления в колледж. А за период с 16 июля 2002 г. до поступления в колледж не положено. Правильно ли это?

А.Кондратович, Минск.

Полагаю, что да. Гражданский кодекс Республики Беларусь (ст. 957) предусматривает положение, согласно которому вред возмещается учащимся старше 18 лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет. Из смысла этой статьи следует, что право на возмещение вреда возникает с того момента, когда лицо приобретает статус учащегося, т.е. с момента поступления. Исходя из этого, отказ в возмещении вреда за период с 16 июля 2002 г. до поступления дочери в колледж является правомерным.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter