Любой серьезной военной операции предшествует разведка и артподготовка. Крупный капитал также не пускается в инвестиции без соответствующей «огневой» поддержки. Сколько бы ни критиковали инвестиционный климат Беларуси, но уже немало членов золотой сотни журнала «Форбс» опосредованно обладают в нашей республике активами, которые приносят неплохую и стабильную норму прибыли. Словом, «разведка» прошла успешно. Разгосударствления крупных предприятий и отраслей крупные инвесторы ждут уже давно. Правда, большинство вело себя достаточно скромно и скрытно. Но на прошлой неделе, судя по всему, началась информационная подготовка будущей деятельности потенциальных инвесторов.
Финансовые волки уже давно зарятся на белорусские ОАО. На территории СНГ наш акционерный капитал единственный, который избежал олигархического передела. Специалисты по скупке контрольных пакетов уже который месяц замерли в ожидании и боевой готовности. Вот-вот снимут мораторий, тогда можно действовать по старым добрым схемам, обкатанным в России, в Украине, в других постсоветских странах… В конце июня таких трейдеров ждало разочарование: Президент подписал декрет № 8, который определил приоритетное право акционерных обществ на приобретение своих ценных бумаг.
При всех своих неоспоримых плюсах акционерный капитал обладает огромным недостатком — переводит вопрос стоимости предприятия и его акций в область метафизики. Панику на бирже вызвать легче, чем психоз у нервнобольного: достаточно раздуть в прессе пару высказываний именитых аналитиков, прогнозов международных агентств, слов политиков… И сколько ни боролся западный мир с фондовой нечистоплотностью, опыт последнего кризиса лишний раз доказал: победили «серые» схемы акционерных игр. Тем более что раздолье для применения оригинальных схем обогащения таят в себе свежие фондовые рынки. Свободное обращение ценных бумаг белорусских предприятий — давняя мечта многих. Что бы ни говорили про развитие отечественного бизнеса, но более половины промышленного производства Беларуси приходится на долю акционерных обществ.
Другой вопрос, что большинство акций были приобретены гражданами в ходе льготной приватизации либо обменены на чеки «Имущество» и подпадали под мораторий на отчуждение. В прошлом году было принято волевое решение этот запрет поэтапно снимать. Тогда немало финансистов потирали руки: наконец-то свершилось. Еще не успели высохнуть чернила на соответствующих законодательных актах, а коммерсанты уже стали аккумулировать миллионы долларов для массированной скупки активов. Потенциально на продажу попадали ценные бумаги далеко не самых успешных предприятий. Многие с трудом выползали на нулевую рентабельность и своим акционерам если и платили изредка дивиденды, то в символических объемах. Последнее было только на руку скупщикам. Прошлым летом даже готовились целые пиар-кампании, которые должны были доказать населению: акции без дохода — груда макулатуры. А посему выгодно их продать, даже за минимальную цену. Немало тогда бизнесменов и своих, и из соседних государств рассчитывали приобрести хоть и небольшие заводики, но почти за бутылку водки обрабатывая простых держателей акций в частном порядке.
Карты финансистам смешало законодательное требование пропускать все акции через биржу. Значит, и цена их должна была возрасти. Затянулась и подготовка ряда технических нормативных актов… Словом, заначенные для фондовых спекуляций миллионы так и остались невостребованными. Уже готовые статьи с объяснениями для народа о безыдейности владения ценными бумагами были спрятаны до лучших времен. Информационный акцент «независимых» экономистов сместился совершенно в противоположную сторону: пропаганду развития рынка ценных бумаг. До конца прошлого года многие общественные аналитики видели в этом чуть ли не единственное средство для процветания отечественной промышленности…
За последние две недели на тему приватизации появились десятки публикаций. Тему «обмолачивали» различные издания и интернет-порталы, звучали различные «независимые» мнения. Весьма противоречивые по своей логике. Скажем, Леонид Злотников посчитал: если «акции не уйдут за пределы ОАО, это не будет способствовать развитию предприятия». Действительно, ценные бумаги — один из инструментов привлечения финансирования и инвестиций. Но если Злотников называет себя экономистом, то должен великолепно знать: средства для развития компания получает, если происходит дополнительная эмиссия акций, а не продажа уже находящихся в обращении. Продаст рабочий свою акцию сослуживцу, соседу, государству, иностранцу или Злотникову — деньги получит владелец ценной бумаги. А финансам предприятия от этой сделки ни холодно ни жарко. Концентрация же акций внутри предприятия делает его более управляемым.
Еще дальше пошел Ярослав Романчук, который «откопал» опасность «номенклатурной приватизации». Мол, директора предприятий и чиновники смогут сконцентрировать в своих руках контрольные пакеты акций. Намекает на захват собственности правящей элитой? Но для этого не надо принимать никаких законодательных актов. Опыт России и Украины доказал: если уж чиновники делят государственное добро, то делают это тихо, без единой бумажки, а уже после «прихватизации» занимаются законотворчеством, дабы защитить свои достижения. Или как-то по-иному выросли сотни олигархов на просторах СНГ? Только таким путем. А ведь разгосударствление проходило в «свободном полете»! Кстати, в одном из интервью Романчук отметил: экономист должен анализировать историю. А за последние два десятилетия что-то не припомнится успешных скоропалительных приватизационных процессов…
Только дискуссии не получилось. Наоборот, просматривался четкий стержень, на который нанизывалась внешне разношерстная аналитика. Все измышления крутятся вокруг одной мысли: мол, первоочередное право на приобретение ценных бумаг ОАО почему-то означает номенклатурную приватизацию, когда народные акции сконцентрируются в руках руководителей предприятий и чиновников. Зачем такую мысль проводят в массы — понятно. Давят на психику держателей ценных бумаг: авось поверят, что их хотят обмануть. И не будут акции продавать из принципа. Цель — сорвать реализацию акций населением. Пройдет пару месяцев, не будет сделок с ценными бумагами — и можно будет смело кричать об неэффективности стратегии развития отечественного фондового рынка. И снова проталкивать свою давнюю мечту: скупку акций с минимумом ограничений.
Думаю, это далеко не последний раунд пиар-кампаний за свободный фондовый рынок. Все-таки большие деньги на карту поставлены. Тот же Леонид Заико констатировал: «белорусская собственность при приватизации может дать эффект 1 к 50. Из 20 тысяч евро за 2—3 года можно сделать миллион. Выгоднейший политический бизнес — заняться приватизацией Беларуси». Значит, речь идет о нескольких десятках миллиардов долларов сейчас и сотнях — в ближайшем будущем. Причем фондовые инвесторы торопятся. Активизация сделок купли-продажи акций в ограниченном режиме для них невыгодна по одной простой причине: такой подход минимизирует возможность спекуляций, зато постепенно формирует рыночную стоимость ценных бумаг. И тогда пятидесятикратную выгоду за два года не получишь. Впрочем, как тут не вспомнить конек упомянутых выше экспертов: акции — средство привлечения инвестиций, а не механизм для спекуляций…
