Ястребы устрашения и козлы отпущения

Прения по Ираку на Генассамблее ООН закончились неожиданной уступкой Вашингтона: он согласился установить 6-месячный срок для разработки новой Конституции этой страны. Это, несомненно, реверанс в адрес Организации Объединенных Наций. ООН не только не умерла, как предрекали еще полгода назад скептики, но проявила неожиданную способность усмирения, говоря словами Высоцкого, "настоящих буйных". Впрочем, как указывает британская газета "Файнэншл таймс", американский президент не проявил ни малейшего раскаяния в том, что касается права США на односторонние акции. Из его речи никак не следует, что в следующий раз США воздержатся от первого удара. А это именно то, чего мир боится больше всего. Французская газета "Дерньер нувель д`Альзас" считает, что, несмотря на все усилия, Бушу не удалось избавить США от имиджа обвиняемого. Таким образом, к угрозе партизанской войны вьетнамского образца добавляется опасность дипломатической катастрофы. Это - трагедия для престижа США во всем мире. Теперь "ястребы" в Белом доме начнут искать козла отпущения, чтобы свалить на него вину за провал своей политики. И тем не менее... Тон выступлений мировых лидеров был скорее примирительным, чем обвинительным. Шредер прямо сказал: "Мы разделим бремя в Ираке..." Владимир Путин также не стал критиковать Буша, а сделал упор на то, что центром борьбы с международным терроризмом должна стать ООН, а конкретнее, Контртеррористический комитет Совета Безопасности. Все-таки надо признать, что после 11 сентября мир действительно изменился. Произошло на самом деле глубокое прозрение мирового сообщества. Прозрение, наподобие того, которое проявил Черчилль, когда в первый же день объявления войны Советскому Союзу предложил руку помощи Сталину. Не будем забывать, что еще за два года до того Гитлер поздравлял Сталина с юбилеем, а газета "Правда" называла английского премьер-министра, равно как и других лидеров либеральных демократий, "нашими врагами". И тем не менее, когда наступило время "Ч", объединились те, кому надо было объединяться. Когда Леонида Кучму прямо спросили, зачем он послал украинских добровольцев в Ирак, он ответил: "Третья мировая война началась. Скажите, какими политическими методами можно разрешить проблему терроризма? Нужна мощная сила". Конечно, украинский президент в данном случае умалчивает о меркантильной подоплеке проявленной им скоропалительной солидарности с американцами. Но в главном с Кучмой трудно не согласиться. Третья мировая война началась. И не 11 сентября 2001 года, а гораздо раньше. Любопытное досье о терроризме за последние 20 лет опубликовал в парижской газете "Интернешнл геральд трибюн" Роберт Пейп. По подсчетам этого исследователя, в 1980 - 2001 годах произошло 188 терактов смертников, подчеркиваю, только тех, где террорист участвовал в качестве живой бомбы. А ведь были еще и взрывы самолетов, и нагруженные взрывчаткой грузовики, и мины в торговых центрах. Но в последние 20 лет, как доказывает Пейп, доминирующими становятся именно акции террористов-смертников. Роберт Пейп утверждает, что почти все теракты смертников были связаны с определенными политическими требованиями. Очевидно, говорит Пейп, что кампании террористов-смертников преследуют стратегическую цель. От Ливана и Израиля до Шри-Ланки, Индии и Чечни спонсорами подобных кампаний являются террористические группировки, стремящиеся добиться политического самоопределения или сохранить его, вынудив демократическое государство уйти с территории, на которую претендуют террористы. Проведенное исследование показывает: в 1980-е годы в среднем ежегодно совершалось 3 таких теракта, в 1990-е - 10, а в 2000 - 2001 годах этот показатель превышал 25. Одной из вероятных причин быстрого распространения терроризма смертников в последние годы является то, что террористические группировки поняли: избранная стратегия приносит свои плоды. Считается, что террористы-смертники заставили американские и французские войска уйти из Ливана в 1983 году, изгоняли израильские войска с Западного берега в 1994-м и 1995-м и вынудили турецкое правительство предоставить определенную автономию курдам в конце 90-х. Уже очевидно, что Соединенные Штаты приняли брошенный им 11 сентября вызов и готовы "бить врага на их собственной территории". Серьезные аналитики считают, что в Ираке американцам предстоит нелегкая миссия: очень долгое военное присутствие и кропотливая работа по "строительству иракской нации". Симптоматично, что отражающий позицию российского МИДа журнал "Международная жизнь" отмечает: "первый в новейшей истории эксперимент США по силовой смене тоталитарного режима российским внешнеполитическим интересам не противоречит". Из своих национальных интересов исходят, очевидно, и все те, кто поспешил разделить с американцами сектора оккупации в Ираке. И тем не менее французский президент Ширак сорвал бурные аплодисменты, выступая с ооновской трибуны, когда прямо сказал Бушу, что никто не может действовать в одиночку от имени всех и никто не может принять анархию в обществе без каких-либо законов. Владимир Путин, говоря о статусе сверхдержавы в мире, также напомнил, что такое лидерство ко многому обязывает. Как усвоят Соединенные Штаты сентябрьский урок "школы ООН"?