Судебный прецедент, имевший место в одном из районных судов Минска, несмотря на свою преступную сущность, носит несколько комичный характер. Специалисты в области уголовного права еще недавно посчитали бы такой случай возможным лишь теоретически, а теперь пересказывают его друг другу как анекдот. Действительно, впервые в практике отечественного судопроизводства подсудимый, занимавший ответственный пост и обвиняемый в получении взятки, не был осужден по причине... полной невменяемости! То есть он, будучи должностным лицом и выполняя распорядительные функции, на самом деле не отдавал отчета своим действиям...Проблемы леди-босс
Индивидуальный предприниматель Алла Измайлова занималась традиционным для нашего малого бизнеса делом - мелкорозничной торговлей. Несколько торговых точек в людных местах обеспечивали более-менее сносный доход. Однако в апреле 2002 года решением районной администрации столицы один из киосков был перенесен на новое место - остановку общественного транспорта на окраине города. Как всякий рачительный хозяин Алла принялась за обустройство "точки". Ключевым вопросом стало подключение электричества. Ведь в холодные времена ларек надо обогревать, да и кассовый аппарат без тока не работает.
Единственным электрифицированным зданием поблизости оказалась небольшая ведомственная больница, куда Алла Измайлова и пришла с просьбой "запитать" киоск. Решение этого вопроса находилось в компетенции начальника технического отдела больницы Виктора Ивановича Карагода.
Справка "СБ". Технический отдел занимается снабжением и установкой оборудования и сантехники в больнице, ремонтом зданий и сооружений. В подчинении начальника - 3 специалиста, 3 сантехника, 3 электрика, завхоз, столяр, 4 инженера, снабженец и 18 работников автопарка. Всего - 34 человека.
В середине апреля состоялось знакомство предпринимателя с чиновником, который работал в новой должности всего несколько дней. Тот внимательно выслушал просительницу, попросил оставить необходимый документ ("Технические условия"), сказал, что ему необходимо подумать, и пообещал дать ответ через сутки. Одним из поводов для раздумий послужило то обстоятельство, что из-за растущих вокруг киоска деревьев соответствующие пожарные службы якобы могут запретить подключение...
На следующий день разговор с предпринимательницей перешел в иное русло. Сразу оговорив, что все необходимые материалы и труд рабочих оплачивает Измайлова за свой счет, Карагод приступил к главному предмету своего интереса
: - Это будет стоить 300 долларов.
- Я подумаю...
Сумму разрешения
изменить нельзя
Алла Измайлова думала до августа. Но давать взятку ей никак не хотелось, поэтому за защитой она в конце концов обратилась в отдел по борьбе с экономическими преступлениями. Там ее тщательно проинструктировали, снабдили диктофоном, выдали меченые доллары.
Виктор Карагод встретил даму приветливо. После вежливых формальностей перешли к делу. Больничный чиновник взял в руки уже знакомые "Технические условия" и наложил дорогую в прямом смысле слова резолюцию: "Больница не возражает по поводу подключения киоска к питающей сети больницы. Нач. Т.О. Карагод. 15.08.2002 г."
Дальнейший разговор был зафиксирован на магнитную пленку.
- Что я вам должна?
- Как договаривались, 300.
Деньги перекочевали из рук Измайловой в карман Карагода. На этом распрощались. Задержание с поличным было делом техники и прошло по плану.
Особенное умиление вызывают данные в ходе следствия объяснения Карагода. Обвиняемый рассказал, что, когда разговор с предпринимательницей был закончен, она не пожелала уходить. Добрый начальник не стал выгонять на улицу бедную даму, а продолжал заниматься своими делами при ней. Однако она вдруг сказала что-то про 300 долларов, достала какие-то деньги и положила их на стол. Он взял их, рассмотрел, обнаружил, что это действительно 300 долларов и зачем-то положил в нагрудный карман. Женщина тут же выбежала. Через полторы минуты он вышел из кабинета, так как решил "догнать женщину и уточнить, для чего предназначались деньги". При выходе его задержали.
Такая наивность и, мягко говоря, нелогичность поведения скорее присуща малому ребенку, чем солидному 50-летнему мужчине, занимающему руководящую должность. Дополнительно уточнять, за что "уплочено", смысла не имело, так как ни о чем, кроме электричества, разговоры не велись. Как и не оформлялись никакие платежные документы. Поэтому эти показания трудно воспринимать всерьез.
Вина подследственного поначалу усугублялась еще и тем, что п. 1.10 "Правил пользования электрической и тепловой энергией" и п. 1.9 "Положения о присоединении энергоустановок потребителей электроэнергии к электрическим сетям энергосистемы" предусмотрено, что "потребитель электрической энергии обязан по требованию энергоснабжающей организации при наличии у него технической возможности присоединять к своим сетям электроустановки других потребителей электроэнергии". Таким образом, выходило, что начальник техотдела поставил предпринимательницу в условия, при которых она вынуждена была выпрашивать согласие на свое законное требование. А значит, имел место отягчающий вину признак - вымогательство взятки. А там - от семи до пятнадцати лет заключения...
Невиновен... по здоровью
Однако дальнейшее расследование принесло неожиданные результаты. В силу требований законодательства следователь обязан собрать материалы, характеризующие личность фигуранта. Кроме характеристик, в их число входят справки о прежних судимостях, привлечении к административной ответственности, а также о состоянии здоровья обвиняемого с точки зрения наркологии и психоневрологии. Почти по всем показателям Карагод оказался чист. Только вот один из диспансеров неожиданно прислал справку с историей болезни, похожей на собрание сочинений плодовитого писателя. Оказывается, подследственный еще в 1995 году заболел тяжелым психиатрическим заболеванием, по поводу которого 13 (!) раз проходил стационарное лечение в соответствующем лечебном учреждении. Чтобы более глубоко проверить здоровье Карагода, пришлось обратиться к судебным психиатрам.
Из заключения амбулаторной комплексной судебно-психиатрической экспертизы
: "...Карагод В.И. страдает хроническим психическим заболеванием в форме параноидной шизофрении с непрерывным течением. Находившийся в момент совершения противоправного деяния, а также находящийся в настоящее время в состоянии болезненного психического расстройства Карагод В.И. не мог сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем в отношении инкриминируемых деяний Карагод В.И. признан невменяемым. Характер заболевания и совершенных противоправных действий требует применения к Карагоду В.И. принудительных мер безопасности и лечения в психиатрической больнице с обычным наблюдением. Противопоказаний к такому лечению у Карагода В.И. нет".
Проще говоря, с таким диагнозом человек не может быть обвинен в чем-либо и привлечен к суду.
Выводы экспертизы, да такой специфической, да проведенной сразу несколькими квалифицированными докторами, под сомнение не поставишь. Поэтому решение суда было практически предопределено. Так и случилось. Виктор Карагод направлен для применения к нему принудительных мер лечения. И каков будет срок его пребывания "там", будут опять-таки решать врачи, а не юристы. Только они смогут констатировать его полное выздоровление и вынести вердикт об освобождении.
Главный врач больницы на наш вопрос о том, почему на ответственную должность был принят психически нездоровый человек, вполне резонно заметил, что он не мог отказать Виктору Карагоду, так как тот был направлен на работу местным отделением занятости населения, а трудовое законодательство не обязывает нанимателя, а по общему правилу (за исключением прямо предусмотренных в законе случаев, к которым рассматриваемый не относится) даже запрещает требовать от человека какие-то дополнительные документы либо принуждать, к примеру, к прохождению медицинского освидетельствования на предмет психической адекватности. И в этом руководитель медучреждения прав. Тем более что Карагод ко всему прочему был еще и отставным офицером.
Кстати, один из основных участников этой истории в беседе с корреспондентом "СБ" рассказал, что при общении с Карагодом не почувствовал, что разговаривает с психически неполноценным человеком. Ясным взором и витиеватыми оборотами речи тот, казалось, в плане "царя в голове" дал бы фору многим. А как можно воспринимать достоверно установленный следствием факт, что непосредственно перед вручением злосчастных для него долларов он сначала настаивал на том, чтобы выйти на улицу, а потом просто прошелся по коридору? Иначе как проверкой "чистоты подходов" такие действия не назовешь... Впрочем, сейчас уже поздно обсуждать подробности поведения Виктора Ивановича Карагода - медицина и закон не позволяют называть его преступником. С юридической точки зрения, это неподсудный, а с медицинской - просто больной человек. Поэтому в данном материале изменены настоящие имена действующих лиц этой истории и не конкретизируется название ведомства, в котором трудился странный руководитель. Остается лишь порадоваться тому, что его заболевание было выявлено при совершении преступления, не угрожавшего людским жизням.
