Терроризм становится универсальным геополитическим инструментом
В мире очень сложно найти островки спокойствия. И если Ближний Восток и Афганистан — ярко выраженные очаги нестабильности, то некогда благополучный Запад также трясет не только от демонстраций и забастовок, но и террористических актов. И нередко они экспортируются из других государств.
Источники всемирного террора пытались найти участники XI Евразийского международного медиафорума (ЕАМФ), который прошел недавно в Астане. Одним из партнеров этого мероприятия выступила «Japan Tobacco International» (JTI), тем самым как бы символизируя опасения транснациональных производственных корпораций в связи с безопасностью в мире.
Одна из отличительных черт ЕАМФ — свобода суждений в самом широком понимании этого слова. Жаркая полемика с неудобными для спикеров вопросами происходит на официальных площадках. Тем более в кулуарах обмен мнениями лишен всяких ограничений и даже самоцензуры. Учитывая, что медиафорум в Астане традиционно собрал экспертов из всех регионов — Европы, США, Азии, Ближнего Востока, Северной Африки, его участники могли услышать наблюдения тонких аналитиков фактически со всего света. Темы обсуждались разные. Но при этом так или иначе «проскакивала» проблема террористических угроз. В том числе исходящих от международных организаций.
Принято говорить, что терроризм не имеет национальности. Но только с позиции общечеловеческих морально-этических ценностей. Исходя из политической принадлежности, ряд организаций обладает ярко выраженной страновой приверженностью: баски в Испании, Ирландская республиканская армия, талибы в Афганистане… Эти группировки преследуют вполне конкретные цели. Причем их можно достигнуть и политическим путем, было бы желание у сторон найти компромисс. Терроризм для тех же басков или ирландцев является средством политической борьбы, которую ведут и вполне легальные структуры. В Афганистане сегодня движение «Талибан» уже не является исключительно боевой дружиной. Немало лидеров организации вышли из подполья, входят в официальную структуру власти.
«Безнациональный» терроризм — продукт нашего времени. Та же «Аль-Кайда», как никакое другое формирование, подходит под определение терроризма «Википедии»: «производственное предприятие, основным продуктом которого является насилие». Этакие киллеры всемирного масштаба с серьезной законспирированной сетью, филиалами и структурой, свойственной современным транснациональным корпорациям. В том числе и «службой обслуживания клиентов». Размытая цель — господство «правильного» ислама — позволяет сделать врагом кого угодно, независимо от политической, национальной, религиозной принадлежности, а также географического расположения. Складывается впечатление, что терроризм в международном исполнении превратился из политического инструмента в бизнес. К сожалению, судя по количеству терактов, спрос на такие услуги сохраняется стабильно высоким и платежеспособным. Иначе «транснациональные боевые дружины» не являлись бы богатейшими организациями в мире.
Впрочем, основная проблема не в том, кто вырастил Франкенштейна и выпустил на свободу, а как его обратно загнать. Декларативно подавляющее большинство государств только об этом и мечтает. Неужели силовые блоки ведущих держав не способны справиться с террористами? Или все-таки слишком высокий спрос сегодня в мире на насилие, чтобы «обанкротить» его «производителей»? Но тогда кто потребители?! «Дикий» развивающийся мир? Вряд ли. Он устал от войн: колониальных, мировых, гражданских, освободительных… Как отметил в своей ремарке на форуме российский телеведущий Максим Шевченко, афганцы мечтают, чтобы их все оставили в покое. Когда уйдут американские и натовские войска, в стране восстановится равновесие, исходя из ее культурных и политических традиций. Возможно, непонятных Западу.
Видимо, «потребителями» насилия являются все-таки богатые страны, которые напрямую или косвенно использовали боевые организации для контроля в различных регионах мира. Еще в прошлом веке противоречия решались военным противостоянием великих держав. Открытые боевые действия потеряли смысл после достижения ядерного паритета. И терроризм на чужих территориях стал одним из инструментов «выяснения» геополитических отношений. Правда, «подпольщики» уже давно выросли из детских ученических штанишек и преследуют свои интересы по всему миру. Поэтому все чаще их целью становятся США — как самая богатая и денежная страна. И тут уже Америке становится не до демократии и соблюдения пресловутых прав человека. Это в Чечне иные вашингтонские горячие головы были готовы признать боевиков чуть ли не узниками совести. Когда прогремел взрыв в Бостоне, показания у задержанного Цанаева брали с ходу, письменно: после нескольких пулевых ранений говорить он не мог. Случись это в другой стране, американцы быстро окрестили бы такой способ допроса варварством. Впрочем, насилие всегда порождало насилие. И чтобы избавиться от мирового терроризма, ведущим мировым державам необходимо провести перезагрузку своих амбиций. Чтобы «фабрики насилия» исчезли, необходимо прежде всего избавиться от спроса на их продукцию.
