На прошлой неделе у "стекольщиков" появился реальный конкурент - широко разрекламированный и опять-таки лицензионный "Последний герой". В минувшую субботу высаженные на остров соискатели в номинации "счастливый обладатель трех миллионов рублей" уже "съели" первую жертву.
Ею оказалась чрезвычайно эмоциональная актриса из Одессы Елена Кравченко. Как выяснилось, съемки программы мало напоминают приятную прогулку. Хоть профессиональные "экстремальщики" и относятся к сложностям, которые приходится преодолевать "последним героям", не без иронии, участникам все равно приходится несладко. Прежде всего из-за необходимости проверять свои характеры на совместимость. К тому же постоянное присутствие камер также не убавляет нервозности. Похоже, эра подсматривания, открытая американскими кинематографистами в фильме "Шоу Трумана", где жизнь героя Джима Керри транслируется в прямом эфире втайне от него самого, прекращаться не собирается. Такие уж мы существа - чужие тайны отвлекают от собственных проблем.
В субботу вечером я была в гостях. Обсудив быстро все новости, участники застолья закономерно перешли к теме "Последнего героя". И как вы думаете, что более всего взволновало моих собеседников? Не палящий зной, не тарантулы на ужин, не акулы со змеями. Битый час перемывались косточки модели Инны Гомес, которая проголосовала на совете племени за "съедение" Жанны Князевой. По всеобщему убеждению, мотивы здесь очевидны: одна прелестница приревновала другую к молодости и красоте. Все это понятно, только зачем же есть друг друга? Любопытно, что и в понедельник разговор на тему демарша Гомес против Князевой продолжился уже с коллегами, на работе. Иными словами, получается, что подобные шоу с подглядываниями затрагивают в телезрителях тончайшие струнки злорадства. Мы ведь сами ежедневно становимся участниками конфликтов, имеющих порой весьма неприглядные цели. Но когда смотришь по телевизору, как другие воюют друг с другом за место под солнцем, рождается убежденность, что это они все придурки и нехорошие люди, а мы все такие белые и пушистые сидим себе дома и никому зла не желаем.
Если крепко задуматься над этим, то вообще все запутывается и усложняется, - кто находится в более глупом положении? Участники игры, которые, не стесняясь любви к трем миллионам, выселяют соседей, или телезрители, за всем этим наблюдающие? И то и другое еще совсем недавно, согласно общим принципам морали, считалось бы большой пошлостью. А сегодня то, что стоит больших денег, автоматически вызывает пиетет. Такое время.
Когда я была совсем юная и рубрика "Телесети" существовала для меня еще только в перспективе, я могла смотреть телевизор, не думая о работе. В то прекрасное время я питала иллюзии относительно телевидения в целом. Мне тогда казалось, что телевизионные программы делаются ради идеи - кто-то ведет, а кто-то смотрит. Чем больше теперь я смотрю телевизор, тем больше во мне крепнет убеждение, что телевидение - это только одна из форм бизнеса. Никакие телезрители и ведущие здесь ни при чем. Просто у кого-то есть деньги, а у кого-то ресурс, с помощью которого их можно перевести на свой счет. Я имею в виду разного рода спонсоров-рекламодателей и собственников телепроектов. Это они на самом деле наблюдают за нами, их продукцию глотающими, и довольно улыбаются своей роли во всем этом. Вот такие дела - одни люди деньги зарабатывают, а другие сегодня снова прильнут к экранам, чтобы почувствовать себя умнее участников шоу с подглядываниями.
Ею оказалась чрезвычайно эмоциональная актриса из Одессы Елена Кравченко. Как выяснилось, съемки программы мало напоминают приятную прогулку. Хоть профессиональные "экстремальщики" и относятся к сложностям, которые приходится преодолевать "последним героям", не без иронии, участникам все равно приходится несладко. Прежде всего из-за необходимости проверять свои характеры на совместимость. К тому же постоянное присутствие камер также не убавляет нервозности. Похоже, эра подсматривания, открытая американскими кинематографистами в фильме "Шоу Трумана", где жизнь героя Джима Керри транслируется в прямом эфире втайне от него самого, прекращаться не собирается. Такие уж мы существа - чужие тайны отвлекают от собственных проблем.
В субботу вечером я была в гостях. Обсудив быстро все новости, участники застолья закономерно перешли к теме "Последнего героя". И как вы думаете, что более всего взволновало моих собеседников? Не палящий зной, не тарантулы на ужин, не акулы со змеями. Битый час перемывались косточки модели Инны Гомес, которая проголосовала на совете племени за "съедение" Жанны Князевой. По всеобщему убеждению, мотивы здесь очевидны: одна прелестница приревновала другую к молодости и красоте. Все это понятно, только зачем же есть друг друга? Любопытно, что и в понедельник разговор на тему демарша Гомес против Князевой продолжился уже с коллегами, на работе. Иными словами, получается, что подобные шоу с подглядываниями затрагивают в телезрителях тончайшие струнки злорадства. Мы ведь сами ежедневно становимся участниками конфликтов, имеющих порой весьма неприглядные цели. Но когда смотришь по телевизору, как другие воюют друг с другом за место под солнцем, рождается убежденность, что это они все придурки и нехорошие люди, а мы все такие белые и пушистые сидим себе дома и никому зла не желаем.
Если крепко задуматься над этим, то вообще все запутывается и усложняется, - кто находится в более глупом положении? Участники игры, которые, не стесняясь любви к трем миллионам, выселяют соседей, или телезрители, за всем этим наблюдающие? И то и другое еще совсем недавно, согласно общим принципам морали, считалось бы большой пошлостью. А сегодня то, что стоит больших денег, автоматически вызывает пиетет. Такое время.
Когда я была совсем юная и рубрика "Телесети" существовала для меня еще только в перспективе, я могла смотреть телевизор, не думая о работе. В то прекрасное время я питала иллюзии относительно телевидения в целом. Мне тогда казалось, что телевизионные программы делаются ради идеи - кто-то ведет, а кто-то смотрит. Чем больше теперь я смотрю телевизор, тем больше во мне крепнет убеждение, что телевидение - это только одна из форм бизнеса. Никакие телезрители и ведущие здесь ни при чем. Просто у кого-то есть деньги, а у кого-то ресурс, с помощью которого их можно перевести на свой счет. Я имею в виду разного рода спонсоров-рекламодателей и собственников телепроектов. Это они на самом деле наблюдают за нами, их продукцию глотающими, и довольно улыбаются своей роли во всем этом. Вот такие дела - одни люди деньги зарабатывают, а другие сегодня снова прильнут к экранам, чтобы почувствовать себя умнее участников шоу с подглядываниями.
