Природная инспекция оценила нанесенный ущерб реке Ошмянке в 328 миллионов рублей
В июне «Р» писала о природном бедствии в Ошмянском районе. В один день на 20 километрах реки Ошмянки погибла рыба, в том числе краснокнижники судак и хариус. Виной тому стали очистные сооружения, которые не справились с агрессивными отходами дрожжевого комбината. Послесловием к этой истории стали решительные действия инспекции охраны животного и растительного мира и приговор суда Ошмянского района.
– Мы оценили ущерб природе в 328 миллионов рублей и призвали к ответу Ошмянское ЖКХ, на чьем балансе находятся очистные сооружения, – пояснил начальник Сморгонской межрайонной инспекции охраны животного и растительного мира Владимир Марченко. – Кроме того, предприятию выписан штраф в размере 300 базовых величин.
Коммунальщики с выводами инспекции не согласились и попытались решить спор в суде Ошмянского района, но ничего не добились. На руках судей было заключение ученых Национальной академии наук Беларуси, где сказано, что отравление реки произошло именно из-за очистных сооружений.
– Мы связываем загрязнение с сильными дождями, которые могли подтопить фермы и вызвать сток удобрений, – стоит на своем Петр Каморник, директор Ошмянского ЖКХ. – Но если миллионы все же будут взысканы, то логично было бы направить их на реконструкцию очистных сооружений, а не распылить в республиканском бюджете. Сегодня на ремонт надо не менее 1 миллиарда рублей. Таких денег у нас нет.
В инспекции считают, что одними штрафами проблему не решить. Прорывы в очистной системе случались и раньше, но уроков, видимо, коммунальные службы не извлекли. 11 июня случился очередной сброс неочищенных сточных вод, но рыбе он не навредил, поскольку ее в Ошмянке и так почти не осталось…
Звонок на дрожжевой завод обнадежил: оказывается, после инцидента на этой реке сточные воды здесь стали закачивать в специальные отстойники. Отходам ищут применение, говорят, ими можно эффективно удобрять заливные луга. На вопрос: «Почему это нельзя было сделать раньше?» — здесь не дали внятного ответа.
