«Выборы как формальный повод»…Но играть жизнями людей никому не будет позволено

Теперь уже ясно, что все потуги с избранием «единого» кандидата в президенты от белорусской оппозиции успешно провалились. «Единый кандидат, избранный по объявленному сценарию «Пятерки плюс», будет единым для весьма узкого общественно-политического слоя и с высокой степенью вероятности подтвердит прогноз независимой социологии о том, что у традиционного партийно-политического кандидата победить на выборах 2006 года шансов, увы, немного». В этом горестном признании доктора философских наук, а по совместительству главного идеолога или летописца оппозиции Вячеслава Оргиши, в принципе, ничего нового нет. Нам уже не раз приходилось констатировать — проблемы белорусской оппозиции не в том даже, что у нее нет яркого, как она сама же признает, «харизматичного лидера», а в том, что она так и не создала внятную, близкую устремлениям народа программу дальнейшего развития республики. Та программа, которую она декларирует, — это плохо замаскированные либеральные «находки» и «открытия», которые уже привели к разграблению и обнищанию подавляющего большинства народов бывших советских республик. И люди это понимают, чувствуют и жестко отвергают всякие уловки оппозиции. Для многих уроком стали и так называемые результаты «цветочно-фруктовых» революций в Грузии и Украине, когда пришедшая к власти оппозиция сразу занялась перераспределением в свою пользу «хлебных» мест и богатств, а народ опять остался, как говорится, при своих интересах. Да только бы при них, он единственный от этих революций пострадал и в моральном (не исполнились связанные с этими революциями его надежды), и в материальном (только-только начавшая было восстанавливаться в этих странах экономика вновь отброшена на десятилетия назад). Только все это — уроки для тех, кто стремится учиться не только на своих, но и на чужих ошибках. Увы, белорусская оппозиция не из их числа. На протяжении уже более десяти лет она играет в одну и ту же в материальном плане весьма выгодную для нее игру – так называемую борьбу за власть. Игра для нее очень даже беспроигрышная. Если победят, сорвут куш не только в виде такой желанной для них власти, но и возможности разделить между собой, своими зятьями и даже внуками принадлежащие сегодня народу богатства, те же заводы, дворцы, городские дома, землю, леса и озера. Не победят — тоже нет повода особенно страдать: будут сидеть на грантах и чаевых, которые им выдают в западных посольствах. Но беда в том, что Запад на мякине не проведешь. И одной видимости этой «бескомпромиссной борьбы с режимом» ему уже мало. Потому в «лучших умах» оппозиции зреют планы массовых митингов, демонстраций, пикетов, разрабатываются способы, как зазвать туда побольше людей, а в полувоенных лагерях и спеццентрах ближнего и дальнего зарубежья усиленно готовят тех, кто должен опрокинуть «гэту ўладу», — мастеров провокаций, боевиков и откровенных убийц. Весьма показательно в этом плане замечание популярнейшей латышской газеты «Час», появившееся недавно после одного из таких «семинаров», прошедшего в городе Таллине, где группу белорусских оппозиционеров от ОГП готовили к осуществлению «демократической революции» в Беларуси. Как заявила корреспонденту газеты одна из активных участниц этого семинара некая Анна Егорова, «белорусскому народу нужна революция, которая должна состояться как можно скорее», ибо иначе добиться победы «не представляется возможным». Понятно, почему к революциям стремятся такие малахольные, не сумевшие ни в чем другом себя реализовать дамочки, но как справедливо замечает газета: «Непонятно только, зачем (и чему?) обучать белорусских оппозиционеров именно в странах Балтии: то ли их боятся в порядочное европейское общество пускать, то ли сама Балтия зарабатывает моральные и материальные «гешефты», выслуживаясь таким образом перед «экспортерами демократии?» Это «Час» попутно бросает камешек в зарубежных «поборников демократии», притом называя самую известную из них – госсекретаря США Кондолизу Райс, которая в апреле этого года в Вильнюсе обещала выделить белорусской оппозиции немалый «материальный ресурс», но, естественно, под «реальный проект», под какого-нибудь «единого». Хоть под самого завалящего. А того уже общими усилиями западных «поборников» и местных «бойцов» незамедлительно потянут к «победе». Победить-то он, конечно, на выборах не сможет. Но разве это проблема. Как замечает воинственный философ, с цитаты которого мы начали эту статью, главное, чтобы в портфеле белорусской оппозиции был сценарий, «который позволит демократам использовать выборы 2006 года как формальный повод для того, чтобы прийти к власти». Вот такие они, «демократы». Способ прихода к власти у них апробирован в Грузии, Украине, Киргизии. Заминка в несколько сот убитых, правда, вышла в Узбекистане. Но борцы за «демократию» на этом, похоже, не хотели бы останавливаться. В таком случае наша задача — вовремя их остановить, остановить жестко, решительно, раз и навсегда дав понять им, что манипулировать волей народа, играть жизнями людей в Беларуси никому не будет позволено, какими бы высокими материями кто ни руководствовался.