Юрий Селиверстов.— Изначально, когда мы формировали его на текущий год, исходили из консервативных оценок. Тогда было непонятно, как страна будет выходить из пандемии, сколько удастся заработать экономике. У нас был довольно весомый дефицит, на уровне четырех миллиардов рублей, который с учетом уточнений в начале года возрос до шести миллиардов, то есть более 3 процентов ВВП. Его планировалось покрыть за счет остатков бюджета, «подушки», которую мы скопили в предыдущие годы. Но по итогам девяти месяцев наш дефицит составляет чуть более одного миллиарда рублей, менее процента ВВП. Ожидания по этому году: наверное, мы не сможем полностью выйти из дефицита, восстановиться так, как работали до того. Плюс определенные отрасли подвержены санкционному давлению. Но сбоев, неплатежей, невыполнения государством своих обязательств или каких-то дополнительных мер, которые потребуется принять и они отразятся на благосостоянии граждан, — такого не будет. Бюджет на будущий год планируется также в экономных условиях и с учетом консервативных сценариев. Группируются все доходы, исключаются расходы, которые могут подождать, чтобы максимально быть в балансе и иметь резервы, — уточнил министр.
— Потому что введение электронной платформы, на которую, как мы планируем, должна перейти основная часть предпринимателей, работающих без наемных сотрудников, ожидается с 2023 года. Но уже с 2022-го в законодательстве прописывается, что такие-то категории предпринимателей могут зарегистрироваться как самозанятые. Расширятся виды деятельности, по которым они могут уплачивать единый налог, то есть их ждет переходный период. Есть категория самозанятых, являющихся ремесленниками, — они делают какие-то изделия. Для этой категории изменений не будет.
Прокомментировал министр и изменения в сфере торговли. Речь об иностранных магазинах, которые продают товары через интернет:
Также Юрий Селиверстов рассказал, как предлагается уравновесить владельцев частных домов и жителей многоквартирных:
— Надо заинтересовать людей не уезжать из сельской местности, жить в собственном доме. Условия, которые сегодня есть для владельцев данной недвижимости, различны. Например, живут на территории районного центра два школьных учителя. Один из них — в многоквартирном доме. Второй живет в частном и платит налог за землю пропорционально тому участку, который занимает его домовладение. Может, оно и не очень большое, но соток десять, наверное, занимает. Плюс дом, который на нем стоит. Он платит налог за землю, платит налог за недвижимость, да еще ему надо его страховать в обязательном порядке. Если же он улучшает жилищные условия и рядом где-то переезжает в многоквартирный дом, то понятно, что налог на землю там будет минимальный, потому что примерно такой же участок, как это домовладение, занимает дом многоэтажный, он растет вверх, а не в ширину. И там не надо платить налог на недвижимость, это льгота. Вот здесь мы обеспечим разумный, справедливый подход. Можно, конечно, пойти другим путем. Пусть налог на недвижимость не платят и в индивидуальных домах, но как быть с бюджетом? В мире основные доходы получает государство с имущества, которым владеют. Дороже имущество — больше платишь. Больше имущества — соответственно так же.
sichevich@sb.by
