Прошли месяцы, но до сих пор я помню рыдания в телефонной трубке жительницы г. Березино Олеси Кучинской. Она позвонила в редакцию, прочитав одну из публикаций, чтобы сообщить о своей беде — самой горькой в ее жизни обиде.
Все начиналось на весьма радостной ноте. Бабушка Зинаида Ивановна Кучинская подарила внуку 100 тысяч рублей. Отправилась Олеся в местный Дом торговли и приобрела там мультибук по цене 99 990 рублей.
Впоследствии она определила, что ей продали некачественный товар. По этой причине покупательница стала выяснять отношения с продавцами, в том числе и с участием супруга Ивана Кучинского. По словам Олеси, вели себя продавцы при этом не лучшим образом. Но свидетелей, которые подтвердили бы это, не нашлось. Поэтому утверждать данное обстоятельство не берусь. Остановлюсь на последствиях инцидента, связанного с покупкой игрушки.
В отношении Ивана Кучинского, пришедшего на помощь жене, был составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением суда Березинского района он привлечен к административной ответственности по ст. 9.3 КоАП Республики Беларусь («Оскорбление») и подвергнут штрафу в сумме 175 тысяч рублей. Кучинские сочли постановление суда несправедливым и обратились с жалобами в различные инстанции.
Первой отреагировала на их жалобу директор ЧУП «Березинский кооппромторг» Р. Николаева. Вот что она сообщила в своем ответе:
«Рассмотрев заявление покупателя Кучинского И.Н. и заслушав объяснения продавцов, считаем жалобу необоснованной. Игрушка, в частности мультибук по цене 99 900 рублей, продана в исправном состоянии и согласно перечню непродовольственных товаров надлежащего качества, утвержденному постановлением Совмина от 14 июня 2002 г. № 778, не подлежит обмену. Действия продавцов считаем правильными. Продавцам Казюка Л.Е., Заблоцкой Е.М., Щербинской С.Н. указано на недопустимость грубого отношения к покупателям».
Выходит, продавцы в чем-то были не правы, коль им «указано на недопустимость грубого отношения к покупателям»? Тем не менее жалоба признана необоснованной.
Два раза на жалобы Кучинских реагировала и прокуратура Березинского района. Вначале помощник прокурора А. Филончик разъяснил Зинаиде Кучинской, что она не имеет права обжаловать постановление суда, так как в соответствии со ст. 1.4 ПИКоАП не является участником административного процесса. А Иван Кучинский, если не согласен с принятым судом решением, может обжаловать его, уплатив предварительно госпошлину в размере 17 500 рублей.
Пошлина была уплачена, новое заявление написано. Прокурор Березинского района В. Голенков вынес представление о принесении протеста в порядке надзора на постановление судьи суда Березинского района Д. Каплия от 15 октября прошлого года. Данное постановление, говорится в представлении, является незаконным и подлежит отмене по таким основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.10 ПИКоАП Беларуси орган, ведущий административный процесс, обязан принять все предусмотренные законом меры по всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств административного правонарушения. Устанавливать как уличающие, так и оправдывающие, как смягчающие, так и отягчающие ответственность обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, защиты прав и законных интересов лиц, участвующих в административном процессе. В нарушение данной нормы суд при рассмотрении административного материала опирался исключительно на показания продавца Л. Казюка и свидетеля Н. Шитик, являющихся коллегами по работе. Пояснения же жены И. Кучинского Олеси о том, что ее муж был трезв и продавца не оскорблял, суд расценил как попытку улучшить положение мужа. При этом судом не было предпринято никаких мер к установлению иных свидетелей конфликта, произошедшего около 14 часов 22 сентября прошлого года в торговом зале Дома торговли г. Березино, позволивших бы установить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Иван Кучинский в судебном заседании свою вину не признал. Заявил суду, что был абсолютно трезв. Никто никаких освидетельствований на сей счет не проводил и обратное доказать не может. Получается, что судом не были предприняты все предусмотренные законом меры по всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств административного правонарушения. На основании этого и принес протест прокурор района с целью отмены постановления по делу об административном правонарушении от 15 октября 2009 года и направления дела на новое рассмотрение.
Увы, прокуратура Минской области не поддержала это представление. Более того: вскоре Кучинские сами пожалели, что начали оспаривать вынесенное постановление. Дело в том, что Ивана пригласили в местный РОВД, где стали активно интересоваться его прошлым. В частности, почему он сменил свою прежнюю фамилию на фамилию жены? Бывал ли раньше в Пуховичах?
Иван отвечал, что в Пуховичах никогда не бывал. При бракосочетании фамилию поменял потому, что его свекровь Зинаида Ивановна потеряла перед этим сына, хотел тем самым облегчить ее горе.
— Не зря Ивана засняли на видео, взяли кровь на анализ, — встревожилась Зинаида Ивановна. – Видимо, хотят пришить ему какое-то уголовное дело. Шесть лет никто не интересовался, почему Иван изменил фамилию, а тут проявлен такой пристальный интерес.
Мы объяснили пенсионерке, в свое время работавшей простой дояркой, что без должных оснований никто «шить дело» ее зятю не посмеет. Когда выяснится, что вины Ивана ни в каком преступлении нет, никто не станет без должных улик привлекать его к уголовной ответственности. Тем не менее пожилая женщина никак не может успокоиться. Винит себя и за то, что решила сделать подарок внуку, и за то, что стала инициатором жалоб в различные инстанции по поводу несправедливого постановления суда. В результате, желая добра своим близким, лишь осложнила им жизнь. Получается, что благими намерениями вымостила дорогу в ад…
Как нам представляется, первый шаг, который следует сделать в данной ситуации, – это вернуться к анализу постановления суда Березинского района от 15 октября прошлого года. Думается, не зря прокурор района выносил представление на это постановление. Жаль, что протесту не был дан ход, в итоге крайней чувствует себя ни в чем не виноватая пенсионерка…
