В Беларуси стартовало обсуждение проекта Концепции стратегии развития страны до 2040 года

Время заглянуть в завтра

Себя с трудом уже могу назвать молодым человеком. Но 2040-й является для меня вполне обозримой перспективой. И очень интересно: как же будем жить в это не близкое, но и не такое уж далекое время?! Конечно, в мире нынче тревожно. И кажется, что далеко заглядывать за горизонт не вполне целесообразно. Вот установится новая мировая архитектура, международная экономика либо окончательно фрагментируется, либо перейдет на какую-то иную ступень трансформированной до основания глобализации. Или сложится какой-то третий, пока неведомый нам миропорядок. Вот тогда и логично осмотреться, оглянуться и думать, как жить дальше. В какой-то степени оправданная позиция. Вот только спрятавший в песок голову страус не имеет возможности искать себе пропитание. Скорее наоборот — находясь в «пассивной позиции», рискует сам стать добычей. Однозначно не мой вариант. Поэтому каким бы ни было странным и непредсказуемым сегодня, всегда все-таки нужно думать о завтра, в том числе и о достаточно далеком времени. И делать это необходимо всегда. Правда, сегодня для этого появился и мощный информационный повод: на днях Министерство экономики объявило о старте общественного обсуждения концепции Национальной стратегии устойчивого развития — 2040. 

рисунок олега карповича

В духе античных традиций «свободного микрофона» свои идеи, мысли, мнение о векторах развития страны на ближайшие 15 лет может высказать каждый белорус. Независимо от профиля образования, сферы деятельности, профессионального и жизненного опыта, социального положения… Это только кажется, что стратегии и концепции — дело исключительно профессиональных экономистов, юристов, аналитиков и прогнозистов. Вроде бы и нет смысла выносить такие вопросы на широкое обсуждение. Много ли жителей страны глубоко разбираются в макроэкономике? А в форсайт-инструментах, которые являются ключевыми для определения приоритетных технологических направлений? Прямо скажем, очень немногие знакомы с научными методами прогнозирования и построения соответствующих моделей. И еще меньше специалистов умеют этими инструментами правильно и эффективно пользоваться. Вроде бы эти узкие профессионалы и должны формировать программные документы. 

Но стратегия развития страны — это на самом деле социально-общественная история. И она касается каждого гражданина государства. В конце концов, благосостояние страны формируют не стратегии, концепции и планы. И даже не их авторы и составители, пусть они и обладают высочайшим профессионализмом и безупречным патриотизмом. Страну строит нация. В этом процессе участвует все общество. Другой вопрос, что кто-то занимает проактивную позицию, кто-то — пассивную. И вроде бы ведомых и укорять как-то сложно. Ведь каждый человек живет исходя из своего характера и менталитета. И пассионариев в обществе всегда не очень-то и много. Даже прозаическим бизнесом хочет заниматься только каждый десятый в лучшем случае. Остальные предпочитают оставаться исполнителями с той или иной степенью старательности и добросовестности. Другими словами, наемными работниками. Кстати, реально в диалоге бизнеса и государства участвует только очень-очень малое количество предпринимателей. Не потому, что кому-то закрывают рот, а потому, что многие не хотят его открывать. По причине того факта, что свое мнение они, собственно говоря, не сформировали. А если и есть у них некие соображения, то по узким тактическим проблемам. 

И в спокойные времена с такой позицией вполне можно мириться. Разделение труда возможно и в общественно-интеллектуальной сфере. Путь известен, роли и обязанности распределены. И быстрее или медленнее, но караван идет. Даже если иной раз вслед и лают недовольные собаки. 
Но сегодня мы живем даже не в очень изменчивом, а уже изменившемся мире. И прежним он не будет никогда. Из прошлого в будущее могут перейти только некоторые элементы. Реальность трансформировалась. И необходимо под нее подстраиваться и находить для своего каравана новый путь и миссию. Конечно, это могут сделать и руководители высокого уровня.
Власть и узкие экономические (и из других областей) профессионалы могут предлагать те или иные решения, концепции, подходы, модели. Но реализуются бодро и эффективно новации только при широкой народной поддержке. По большому счету белорусская социально-экономическая модель, несмотря на критику скептиков, оказалась очень жизнеспособной именно по той причине, что пользуется поддержкой большинства граждан. Даже тех, которые иной раз ее и поругивают, но при этом другой модели не очень-то и желают, в том числе наши предприниматели. Многие вербально мечтают о рынке и либеральной экономике. Но на деле англосаксонские или скандинавско-германские концепции в полной мере не приветствуют — только некоторые элементы. 

«Геополитический разлом», «новая реальность» и некоторые другие идеологемы так быстро превратились в штампы, что зачастую уже не несут в себе никакой драматической коннотации, которая изначально в них закладывалась. Тем не менее совершенно очевидно, что придется подстраиваться под этот изменчивый мир. А в каких-то точках и по возможности прогибать его под себя, свои цели и нужды. Национальные в данном случае имею в виду. И в какие-то моменты однозначно придется наваливаться «всем миром», как говорили наши предки. А для этого целесообразно и совершенно необходимо каждому если не высказать свое мнение по стратегическому пути для страны, то хотя бы об этом задуматься и поделиться своим суждением. Министерство экономики к диалогу приглашает. Как раз тот случай, когда каждый может высказать свою гражданскую позицию. 

volchkov@sb.by

Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter