Такова уж жестокая действительность. Да, кризис, господа. И не только и не столько экономический, сколько морально-этический. Цены на нефть и другое сырье могут расти или падать, колебаться котировки акций, возникать дефицит или избыток какой-нибудь продукции… Но вся эта волатильная чехарда лишь прикрывает ключевую суть общечеловеческой проблемы: на планете на всех не хватает ресурсов. Да, не хватает. Даже если из скважин ежедневно выплескивается несколько миллионов баррелей нефти, которая не находит покупателя. Но потребитель есть. Просто у него нет возможности купить: либо в деньгах ограничен, либо из-за тех или иных ограничений, выдуманных-внедренных «золотым миллиардом». 330 миллионов американцев и 450 миллионов европейцев переваривают около половины мирового богатства. И оставшимся 5,5 миллиарда землян никогда не «допрыгнуть» до такого уровня: никаких полезных и природных ископаемых не хватит даже для достижения приблизительного равенства. Да и экология планеты не выдержит такого потребления.
Впрочем, мир всегда разделялся на Юпитеров и быков. Нынче демографическая пирамида все больше дает крен в сторону старшего возраста. Старость же, как известно, со всех сторон — небольшая радость. И требует не только абстрактного уважения, но и вполне материального обеспечения. И даже больше, чем молодость. Кроме пенсии, людям в возрасте необходимо более глубокое и дорогое медицинское обслуживание, социальное… Нагрузка на экономику получается солидная. Даже на развитую. Впрочем, вопрос-то не только в экономике, но и в самом желании трудоспособного населения содержать старшее поколение. Во многих странах такого стремления не просматривается. Ни у бизнеса, ни у трудоспособного населения, ни у политиков, которые ориентируются на чаяния активного электората.
Да, есть на Западе разные программы, инициативы и волонтерские кружки, проповедующие активное долголетие и другие весьма заманчивые теории. И красивые проекты реализуют. И у себя, и в соседних государствах. Все очень правильно, научно обоснованно, привлекательно, даже умилительно. Только смущает масштаб таких проектов. Охватывают программы сотни, от силы тысячи стариков. А их же миллионы! Поэтому благотворительные акции при всем их милосердии в реальности больше смахивают на пиар. Рассчитанный и на внутреннюю европейскую, и на внешнюю аудиторию. И с реальной системой социального обеспечения эти локальные программы имеют мало общего. Масштабировать их можно, но остается актуальным вопрос денег. А в этом случае вступает в силу прагматизм. Правда, зачастую весьма закамуфлированный.
Однако в некоторых случаях стеснения и корректность отбрасываются в сторону, а фонтанирует утилитарная реальность. Как в случае с помощью пострадавшим и испугавшимся. Не хватает в Европе молодежи — добро пожаловать. А люди старшего возраста — вы уж как-нибудь сами. Такая вот логика получается у зарубежных программ политической эмиграции. А где гуманитарные принципы, борьба с дискредитацией по возрасту! Той же Нине Багинской тоже могли бы предложить теплое место в краковском или пражском университете. Учиться никогда не поздно. Но пока старшее поколение уличных активистов используют только для картинок. Не особенно и нужны они западному миру. Вот и весь гуманизм. Юпитеры выбирают себе быков. Селекция.
volchkov@sb.by
