По какому треку будут развиваться технологии последнего поколения? Те же нейронные сети, которые нынче являются самыми популярными, но далеко не единственными технологиями. В чем, собственно говоря, опасность так называемого искусственного интеллекта? Навряд ли в обозримом будущем он сможет переиграть человека и захватить планету.
Ключевая опасность информационных и коммуникационных технологий кроется в другом: они стали слишком дешевыми и доступными, чтобы сделать массовым производство вредоносных программ, ложной и дипфейковой информации, автоматизировать и широко задействовать технологии манипулирования массовым сознанием.
Алгоритмы управления толпой и массами, как и воздействия на отдельные социальные группы, изобретены не сегодня и не вчера. Многие фундаментальные открытия были сделаны еще в прошлом, а то и позапрошлом веке. Нейросети, строго говоря, изобретение не нашего столетия. Работа человеческого мозга изучалась давно и весьма успешно. И ключевые алгоритмы, по которым нынче функционируют системы искусственного интеллекта, по большому счету были разработаны еще к середине прошлого века. Но не было в наличии вычислительных мощностей, достаточных для более-менее эффективного применения этих алгоритмов. Были попытки воспроизвести основные принципы функционирования передачи информации и ее обработки серым веществом еще на базе ламповой элементной базы. И даже такая система работала, но слишком уж медленно.
Еще недавно, 10—20 лет назад, для автоматизации широкого спектра задач были необходимы суперкомпьютеры. Этакие вычислительные ангары, которые уходили вдаль и поражали воображение своими размерами. Естественно, что такие машины были доступны только очень богатым государствам. А те же алгоритмы (в том числе и искусственного интеллекта) использовались в очень ограниченных масштабах из-за слишком большой дороговизны. Собственно говоря, как и технологии дезинформации родились не вчера. Они задействовались, пожалуй, на протяжении всей истории человечества. Другой вопрос, что инструментарий менялся от эпохи к эпохе. И формирование параллельной реальности через интернет-ресурсы тоже началось еще в прошлом столетии. И так называемые фабрики троллей тоже изобретение не наших дней. Но нейросети и другие технологии делают информационные и кибератаки слишком дешевыми и доступными для широкого круга. Сегодня сформировать параллельную реальность в информационном пространстве уже по силам не только государствам или крупным транснациональным корпорациям, но даже скромным по размерам независимым группировкам — формальным, неформальным и деструктивным.
Сложившийся ландшафт очень беспокоит даже миллиардеров. Бесконтрольность в информационно-коммуникационном пространстве грозит рисками полного хаоса, а также реакцией на национальных уровнях — локальными ограничениями. В конце концов, как шутят некоторые эксперты, энергетический рубильник (если его повернуть в положение «выключено») способен остановить и кибернетическую, и информационную атаки. Конечно, это, как говорится, крайний случай. Но и он объективно уже не является безусловно невозможным. Сами же по себе локальные односторонние ограничения (даже обоснованные с точки зрения национальных интересов и безопасности) неминуемо не будут способствовать развитию ряда технологических направлений.
Оба варианта однозначно нелучшим образом скажутся на высокотехнологичном секторе, который рос семимильными шагами в последние десятилетия за счет глобального сотрудничества. Хаос и ограничения притормозят многие процессы, которые уже глубоко интегрировались в бизнес-планы крупных коммерческих корпораций. Поэтому развитие того же искусственного интеллекта волнует в том числе и финансовых тузов. Другой вопрос, что на политическом уровне пока не ощущается явных намерений каким-то образом урегулировать эту проблему. Хотя объективный цивилизационный вопрос существует. Будет ли он удовлетворен? Хватит ли для этого мудрости у политиков, прежде всего из государств, которые претендуют на статус центров экономическо-технологического развития мира, — вопрос более сложный. Но рано или поздно, как видится, обсуждать общие правила для развития информационно-коммуникационного пространства придется. И достигать в этой сфере широкого международного консенсуса.
volchkov@sb.by
