Воспитание жестокостью
01.04.2011
Разброс мнений
«У меня самого два ротвейлера, — пишет Артур Лисовский из Ружан. — Но дело в том, что некоторые заводят собак, а смотреть за ними не считают нужным». Хозяйские собаки загрызли его кур, не раз нападали как на него самого, так и на его ротвейлера, который, будучи в наморднике и на поводке, не мог дать отпор. Вот другое письмо, от Бориса Слепцова из д. Адаменка в Быховском районе: «Нам, старикам вымирающих деревень, нужен один комфорт — не боясь собак односельчан, пройтись по улице, сходить за покупками». А псы вовсю резвятся у магазина, поджидая своих хозяев...
Можно ли говорить о бездействии властей? «У нас постоянно проводятся работа с владельцами собак, собрания, проверки, рейды, и протоколы составляются, и предупреждения выносятся, — не согласен с такой категоричной постановкой вопроса Леонид Москалевич, председатель Ружанского поссовета. — Бездомных животных, хотя этот метод и трудно назвать гуманным, несколько раз в год отстреливают. К сожалению, во многом проблему провоцируют сами люди. Ведь она сезонная — весна, больше «собачьих свадеб». Собак спускают, они бегают безнадзорные и, бывает, после 2 — 3 месяцев вольной жизни дичают, плодятся». У председателя Новобыховского сельсовета Вячеслава Сидоренко тоже аргументы: «За этот год от Бориса Слепцова уже поступило 6 обращений, в том числе и по поводу содержания собак. Три жителя наказаны, одному вынесено предупреждение, другим выписаны штрафы. Мы регулярно информируем население о содержании домашних животных, а бездомных отстреливаем — в прошлом году, например, делали это 5 раз».
Как бы то ни было, эти примеры ярко иллюстрируют: «собачьи» проблемы накопили некую критическую массу! Кстати, о гуманности. Клавдия Щербакова из Слонима очень обеспокоена судьбой бездомных котов: «Для определенной категории лиц кошачья жизнь не представляет никакой ценности... На приюты, разумеется, нет денег, да и хлопотное это дело. Проще всего и впредь отлавливать. Но чтобы это не выглядело в глазах общественности заурядным массовым истреблением беззащитных животных, гражданам упорно навязывается мнение, будто от бездомных котов — лишь грязь да зараза». Письмо тоже типичное. Зоозащитники регулярно сообщают нам о вопиющих фактах негуманного умерщвления, которое порой происходит на глазах у детей. Ясно, какова бы была их реакция на строки Людмилы Скоробогатко из Колодищей, написанные в сердцах: «Спасибо работникам ЖКХ, отстреливающим собак, которых не могут или не хотят правильно выгуливать хозяева (на поводке, в наморднике), а выгоняют на улицу, где они кусают людей, в том числе и меня». Но ведь и Людмилу Николаевну можно понять: ей пришлось идти на больничный, проходить курс уколов от бешенства, пить антибиотики, неделю провести в больнице. Теперь ее мнение: «Надо рассказывать людям, как содержать собак, в почтовые ящики им правила бросать или на улице расклеивать!» Кто из лагеря зоозащитников или из лагеря пострадавших с этим поспорит?
По замкнутому кругу
По мнению Светланы Харевич, ответственности для владельцев собак законодательством предусмотрено достаточно. Но опять же, кто контролирует исполнение буквы закона? Скажем, он предписывает владельцам бойцовых пород — ротвейлера, стаффордшира, бультерьера и прочих — проходить специальные курсы, на которых учат обхождению с этими животными. Без соответствующего удостоверения просто нельзя держать такую собаку. Но у кого есть подобные «корочки», кто уполномочен их выдавать, проводить курсы? Неизвестно.
Сейчас контролирующие функции возложены на ЖЭСы, сельсоветы, исполкомы, у которых полно и своей работы. «У нас в стране существует Государственная инспекция по охране животного и растительного мира, которая занимается исключительно дикими животными. Пока мы не создадим аналогичный орган для животных–компаньонов — ничего не изменится», — подытоживает Светлана Харевич.
Возможно, дело сдвинет с мертвой точки новый закон «Об обращении с животными», разработка которого не так давно началась. Уже прошло заседание рабочей группы, в которую, помимо представителей Парламента, Национального центра законодательства и правовых исследований, различных министерств, входят и зоозащитники. Пока отклики столь же неоднозначны, как и письма в почте «СБ». В ближайшее время мы планируем вернуться к этой теме.
Кстати
Стерилизация собаки в государственной клинике обойдется в 150 тысяч рублей, в коммерческой — от 160 тысяч (однако если собака крупная и во время операции потребуются дополнительный наркоз, капельница, шовный и перевязочный материал, цена может вырасти на 10 — 50 тысяч). Стерилизация кошки — 93 тысячи рублей в государственной клинике и 100 тысяч — в коммерческой.