Вопрос - ответ

Верьте мне, люди!

Правда ли, что новый Уголовный кодекс теперь не предусматривает никакой ответственности за ношение холодного оружия?

Николай ГЕРАСИМОВИЧ, Витебская обл.

Как сообщили в прокуратуре г. Минска, ответственность за это преступление сохранилась, но соответствующая статья Уголовного кодекса действительно претерпела частичную декриминализацию. Этот термин означает смягчение правовой оценки отдельных видов правонарушений. Так, по ранее действующему законодательству предусматривалась уголовная ответственность за единичный случай незаконного ношения холодного оружия. Теперь эта норма изменена: статья 296 предусматривает административную ответственность за ношение холодного оружия. Уголовная ответственность наступает лишь в том случае, если правонарушение совершено повторно в течение года после наложения административного взыскания за такой же проступок.

Это не единственная смягченная статья в новом УК. Из наиболее часто применявшихся частичную декриминализацию претерпели также статьи, предусматривавшие ранее уголовную ответственность за незаконную предпринимательскую деятельность, уклонение от уплаты налогов, обман потребителей. В первых двух устранена уголовная ответственность за незначительные правонарушения, а обман потребителей теперь считается уголовным преступлением только в том случае, если он совершен повторно в течение года с момента привлечения к административной ответственности, либо обман совершен в значительном размере.

К подобным изменениям следует отнестись положительно, так как они соответствуют общей концепции уголовного законодательства: не должна наступать уголовная ответственность за малозначительные действия, не повлекшие и не способные повлечь серьезных последствий.