Недавно коммунальники рассказали потребителям услуг о перспективах: пройдет совсем немного времени, и каждый из нас будет оплачивать 100–процентную стоимость коммунальных благ. Собственно, ничего необычного тут нет: за каждый товар, которым являются и коммунальные услуги, надо отдавать ровно столько денег, сколько он стоит. Но и не сверх того, когда из собственного кармана приходится компенсировать излишние затраты на производство товара. А вот тут возникают вопросы. При существующем порядке в жировках вполне могут появиться суммы за неполученные услуги. В этом убедились сотрудники Комитета госконтроля Могилевской области.
Контролеры обратили внимание на воду — ту, что находится в системе отопления. По идее, деваться она никуда не должна. Однако... пропадает. В системе отопления ЖКХ области содержится 43 тысячи кубометров воды. Но лишь за один из последних отопительных сезонов на то, чтобы подпитать систему отопления — добавить в теплоцентрали недостающее количество жидкости, — понадобилось... более 300 тысяч кубометров воды. В 7 раз больше объема всей теплосистемы! Причем это в среднем по области. В отдельных районах на подпитку системы теплоснабжения воды понадобилось в 11 — 12 раз больше, чем находится в трубах.
Что такое 300 тысяч кубов? Этого количества, например, хватило бы небольшому району для того, чтобы удовлетворить годовую потребность в питьевой воде. Или можно было до краев заполнить 90 олимпийских бассейнов. В общем, немало. На то, чтобы залить эту воду да еще потом подогреть, понадобилось более 14 миллиардов рублей. И все эти расходы были отнесены на себестоимость услуг теплоснабжения. Иными словами, за воду заплатили потребители.
Куда же пропадает вода? Тут два варианта. Во–первых, просто утекает через уплотнения и дыры, во время порывов теплотрасс. Во–вторых, как выяснили сотрудники КГК, очень много воды воруют. Например, в домах, где нет горячего водоснабжения, «умельцы» на батареи приделывают краны. А потом наливают себе из теплоцентралей ванны. В деревнях из теплотрасс набирают воду, чтобы мыть скотину. Коммунальные службы об этом знают. Пытаются бороться. Увы, не всегда удачно.
Председатель Кричевского межрайонного Комитета госконтроля Сергей Власенко рассказывает:
— В одной из деревень Мстиславского района местные жители повадились сливать воду из батарей, чтобы мыть свиней на личном подворье. Коммунальные службы добавили в воду, которая греет батареи, специальный краситель. Открыли люди в очередной раз краник на батарее, увидели жидкость непонятного цвета. Решили подождать, пока пойдет чистая вода. В результате... слили чуть ли не всю воду из системы.
Заместитель начальника управления жилищно–коммунального хозяйства Могилевского облисполкома Владимир Панасюк говорил мне и про отдельных «смекалистых» водителей, работающих в райисполкомах. Зимой, не желая окунать руки в холодную воду, они мыли служебные машины, подключившись к батареям отопления. И комфортно, и авто чистое — от шефа спасибо.
Это всего лишь несколько фактов. Но их на самом деле не счесть. И за каждым случаем воровства теплоносителя — немалые деньги. Сначала их тратят коммунальники, чтобы восстановить статус–кво. А потом коммунальным службам затраты компенсируются за счет потребителей.
Панасюк утверждает, что с воровством теплой воды борются всеми возможными способами. Нечистых на руку разыскивают, заставляют платить. Но работа эта, похоже, идет не так активно. Иначе как объяснить тот факт, что при потерях 300 тысяч кубов виновников заставили возместить расходы лишь на 800 кубометров воды, что составляет всего–навсего 0,3 процента от всех потерь?
Хотя, если бы коммунальные службы не компенсировали ни одного «пропавшего» кубометра, не вернули ни одной копейки, их никто даже не пожурил бы. Существует методика расчета потерь тепловой энергии в сетях теплоснабжения, утвержденная Комитетом по энергоэффективности при Совмине. Исходя из этого документа, допускается: за отопительный сезон теплосети Могилевской области могут потерять 520 тысяч кубометров сетевой воды. Реально же теряется меньше. Значит, на проблему можно попросту закрыть глаза? Это недопустимо. Иначе будут и дальше бездумно тратиться огромные деньги...
Именно поэтому сотрудниками КГК на рассмотрение рабочей группы по изучению проблемных вопросов в ЖКХ вынесены предложения о пересмотре существующих нормативов утечки теплоносителя. Они должны стать такими, чтобы стимулировать экономию. И, добавлю, стимулировать к активным действиям коммунальников.
Советская Белоруссия №94 (24477). Четверг, 22 мая 2014 года.
