Первый визит Сергея Сидорского в Польшу обещает большие экономические дивиденды.
Правительственную делегацию Беларуси на мероприятиях в Гданьск по случаю 70-й годовщины начала Второй мировой войны возглавлял премьер-министр страны Сергей Сидорский. За этим визитом наблюдали с большим интересом. Во-первых, не так уж часто собираются вместе политики столь высокого уровня, и это уже само по себе отличный повод для налаживания и укрепления политических контактов. За ними – товарооборот, инвестиции, совместные бизнес-проекты и прочие экономические производные. Во-вторых, Беларусь и ЕС сегодня делают первые, пусть пока осторожные шаги навстречу друг другу, и крайне важно, насколько доверительными и эффективными будут политические отношения на межгосударственном уровне. Прежде всего между странами-соседями. И в-третьих, это был первый визит Сергея Сидорского в соседнюю страну, хотя он возглавляет правительство Беларуси с декабря 2003 года.
В Гданьске в рамках мероприятий Сергей Сидорский встретился с российским коллегой Владимиром Путиным, с премьер-министрами Литвы, Украины, Италии, Сербии. Но, пожалуй, самое ожидаемое событие – встреча с премьер-министром Польши Дональдом Туском. Ведь полноценных переговоров на уровне глав правительств между нашими странами не было уже несколько лет. Правда, Дональд Туск принимал участие в белорусско-польском экономическом форуме, проходившем летом нынешнего года в Польше, и высоко оценил белорусскую продукцию, которая демонстрировалась на выставке в рамках форума. Но Сергея Сидорского тогда в Польше не было.
Сейчас же белорусский премьер-министр обсудил целый ряд конкретных вопросов торгово-экономического сотрудничества непосредственно со своим польским коллегой, а также с руководителями ряда польских компаний. Сергей Сидорский напомнил, что товарооборот между Беларусью и Польшей в прошлом году составил три миллиарда долларов. Немало, однако данная цифра не отражает потенциальных возможностей двух стран. Тем более что в этом году объем торговли снизился почти наполовину, правда, с положительным для Беларуси сальдо. Понятно, что снижение экспортно-импортных поставок во многом вызвано объективными причинами. Здесь и негативные последствия мирового финансового кризиса, и снижение мировых цен на нефть и нефтепродукты, и изменение валютных курсов. Но, с другой стороны, немало и субъективных факторов.
Как убрать их, премьеры обсуждали на конкретных проектах. Сегодня есть ряд весьма выгодных направлений и проектов, отказываться от которых просто неразумно. Например, польские компании готовы построить в городе Зельва под Гродно угольную электростанцию. Идея возникла в прошлом году на Белорусском инвестиционном форуме в Лондоне и сейчас близка к практической реализации. Кроме того, белорусская сторона предложила компании «Кульчик холдинг» рассмотреть проект по строительству еще одной угольной станции – в городе Лельчицы Гомельской области. Разведывательные работы в этом районе уже завершились. Ориентировочная мощность станции оценивается в 400 МВт. По словам главы белорусского правительства, объем инвестиций в эти два проекта может составить полтора-два миллиарда долларов. «Кульчик холдинг» готов привлечь эти ресурсы от других инвестиционных компаний.
Еще одна польская компания – «Электробудова» – собирается помочь с оборудованием для будущей белорусской АЭС. Репутация у этого предприятия довольно солидная, она, в частности, проводила монтажные работы электрооборудования реакторов на АЭС в Украине, Венгрии, Болгарии, Финляндии. Польские партнеры готовы рассмотреть любой приемлемый вариант сотрудничества в данной области: будь то создание нового производства, кооперация с белорусскими заводами или создание совместного предприятия.
С компанией «Фамур» обсуждены вопросы создания совместного производства горно-шахтного оборудования для компании «Беларуськалий». Гданьская компания «Гриф», осуществляющая перевозку пассажиров по городским и пригородным маршрутам на Поморье, изъявила желание купить в Беларуси сотню-полторы автобусов Минского автозавода. Компания AKJ Investments готова оказать содействие в приватизации ряда белорусских предприятий и банков, в том числе планирует принять участие в тендере по привлечению внешнего консультанта по продаже 25 процентов акций «Беларусбанка».
По каждому упомянутому проекту на правительственном уровне достигнуты предварительные договоренности, а как скоро они воплотятся на практике, зависит только от самих хозяйствующих субъектов.
Евгений КОНОНОВИЧ
Адекватной оценки статья Владимира Путина не получила. Лишь немецкий канцлер покаялась за действия Германии
Исторические дискуссии перед встречей в Гданьске приняли весьма странный и неприятный характер. На Западе, в самой Польше, в странах Балтии доминирующей стала точка зрения, что Вторую мировую совместно развязали Германия и СССР. Более того, сложилось впечатление, что СССР каким-то удивительным образом оказался даже более виноват в этом, чем Германия. Почему-то совершенно «выпал» из рассмотрения факт мюнхенского сговора и непосредственно связанное с ним участие Польши в дележе Чехословакии.
С другой стороны, в российских СМИ доминирующей тенденцией стало полное и безоговорочное оправдание пакта Молотова – Риббентропа и вообще всех предвоенных действий Сталина. В этой ситуации статья российского премьера Владимира Путина для польской «Газеты Выборчей» оказалась на редкость актуальной.
Можно привести ряд цитат из этой статьи.
«Мы видим попытки переписать историю под нужды сиюминутной политической конъюнктуры.
Искусственно вырываются отдельные эпизоды из общего исторического фона, политико-экономического или военно-стратегического контекста. Предвоенная ситуация в Европе рассматривается фрагментарно и вне причинно-следственной взаимосвязи.
Невольно задаешься вопросом, насколько далеко ушли такие мифотворцы от авторов приснопамятного сталинского «Краткого курса истории», в котором вымарывались неугодные «вождю всех народов» фамилии или события, навязывались шаблонные, насквозь идеологизированные версии происходившего.
Так, сегодня нам ничтоже сумняшеся предлагают признать, что единственным «спусковым крючком» Второй мировой войны стал советско-германский пакт о ненападении от 23 августа 1939 года. Правда, поборники такой позиции не задаются элементарными вопросами – разве Версальский договор, который подвел черту под Первой мировой войной, не оставил после себя множество «мин замедленного действия»? Главная из которых – не просто фиксация поражения, но и унижение Германии. Разве границы в Европе не начали рушиться гораздо раньше 1 сентября 1939 года? И не было аншлюса Австрии, не было растерзанной Чехословакии, когда не только Германия, но и Венгрия, и Польша, по сути, приняли участие в территориальном переделе Европы? День в день с заключением мюнхенского сговора Польша направила Чехословакии свой ультиматум и одновременно с немецкими войсками ввела свою армию в Тешинскую и Фриштадскую области.
Наконец, каким было военно-политическое эхо сговора, произошедшего в Мюнхене 29 сентября 1938 года? Не тогда ли Гитлер уже окончательно решил, что «все дозволено»? Что Франция и Англия «палец о палец» не ударят, чтобы защитить своих союзников? «Странная война» на западном фронте, трагическая судьба брошенной без помощи Польши, к сожалению, показали, что его надежды не были напрасными.
Без всяких сомнений, можно с полным основанием осудить пакт Молотова – Риббентропа, заключенный в августе 1939 года. Но ведь годом раньше Франция и Англия подписали в Мюнхене известный договор с Гитлером, разрушив все надежды на создание единого фронта борьбы с фашизмом.
На мой взгляд, нравственный аспект проводимой политики особенно важен. И в этой связи напомню, что в нашей стране аморальный характер пакта Молотова – Риббентропа получил однозначную парламентскую оценку. Чего пока нельзя сказать о ряде других государств – хотя они также принимали далеко неоднозначные решения в 30-е годы».
Увы, адекватной оценки статья Владимира Путина не получила. В странах, обвиняющих Россию за все грехи СССР, она оказалась крайне неудобна, так как «не вписалась в концепцию». Прежняя линия на «разгром Советского Союза» была продолжена. Как ни удивительно это прозвучит, но и в России некоторые официальные государственные СМИ умудрились «не заметить» некоторых важнейших положений статьи Путина, в первую очередь – осуждения пакта. Соответственно на встрече в Гданьске вместо демонстрации единства, по сути, продолжилась дискуссия.
Лишь канцлер Германии Ангела Меркель покаялась за действия Германии. «Неисчислимые страдания были принесены преступной оккупацией, – сказала она. – Я помню всех невинных людей, которые погибли от голода, холода, боли. Я преклоняю голову перед жертвами».
Со стороны представителей Великобритании и Франции, как и следовало ожидать, не было и намека на покаяние, да и уровень их представительства был весьма низким. А президент Польши Лех Качиньский провел параллель между нацистским Холокостом и расстрелом НКВД польских офицеров в катыньском лесу в 1940 году. Впрочем, он признал ответственность Польши за участие в совместном с гитлеровской Германией дележе Чехословакии.
По этому поводу хочется еще раз процитировать статью Владимира Путина.
«Народу России, судьбу которого исковеркал тоталитарный режим, также хорошо понятны обостренные чувства поляков, связанные с Катынью, где покоятся тысячи польских военнослужащих. Мы обязаны вместе хранить память о жертвах этого преступления.
Мемориалы «Катынь» и «Медное», как и трагическая судьба русских солдат, взятых в польский плен в ходе войны 1920 года, должны стать символами общей скорби и взаимного прощения».
Разумеется, визит российского премьера в Польшу не свелся только к исторической дискуссии. Обсуждались и экономические вопросы, в первую очередь газовый. Путин и Туск говорили о поставках российского газа в Польшу, а также о газопроводе «Северный поток», который должен пройти из России в Германию по дну Балтийского моря. Варшава возражает против его строительства под предлогом того, что он может нанести экологический ущерб балтийским странам. Впрочем, Туск призвал не считать «Северный поток» «существенным элементом» отношений Варшавы и Москвы.
В целом встреча в Гданьске оставила гораздо больше вопросов, чем дала ответов. Видимо, путь к согласию будет очень нелегким.
Василий НИСИМ-ОГЛЫ
