Верной дорогой идете

Скрытые и явные тенденции постсоветских стран Восточной Европы — очень важная тема...
Скрытые и явные тенденции постсоветских стран Восточной Европы — очень важная тема. Об этом на IX Белорусском международном медиафоруме рассказала болгарский историк, доцент Софийского университета Дарина Григорова. На IX Белорусском международном медиафоруме собрались люди, готовые к диалогу, девиз форума — «Партнерство во имя будущего: реалии глобального мира».

Cейчас решается вопрос, какое экономическое и культурное будущее будет у большой Европы. 

Создалась такая иллюзия, что национальная идентичность исчезнет. Глобализация сделает нас всех одинаковыми. Будет демократия. К сожалению, это понятие дискредитируется, как и понятие «либерализм». Модель выбрана совсем недемократическая и нелиберальная. Она в действительности уничтожает глубинную сущность человека. На самом деле и подлинный либерализм ее уничтожает, но это другая тема. Россия, Украина, Беларусь после 91–го года хотели дистанцироваться от советского прошлого, и каждая пошла своим путем.

Что случилось с советской идентичностью после 1991 года? Ведь нельзя уснуть советским гражданином, а проснуться каким–то другим новым существом. Это невозможно. А очень важно сказать, что советская нация родилась после победы в Великой Отечественной войне. Именно после 9 мая была создана уже настоящая советская нация, на мой взгляд. В Украине начался процесс национализации истории. Это понятие историографии уже плотно прижилось. Такого, к счастью, не было в Беларуси. Здесь ваша нация единая, несмотря на конфессиональные различия. Преимущество еще в том, что Беларусь никогда не была частью Австро–Венгерской империи.

В Украине после независимости и до сегодняшнего дня существовали, по сути, две культурные нации. Одна создалась в Австрии, это австрийский проект. Это Галиция. 
Галицийская нация, к сожалению, оформлена эгоцентрично и с фиксацией на антисемитизм и русофобию.

Наоборот, галицийская нация в Русской империи, в Малороссии, тоже создалась в XIX веке. Это были «черные» слависты, которые открыли украинскую культуру как часть русской культуры. Вот она этноидеалистична. В ней не было никакого смущения от принадлежности к украинской или русской культуре до момента, пока имперская администрация не начала преследовать украинских националистов. В Беларуси в отличие от Украины отношение к советскому прошлому не травматично. Здесь видят плюсы и минусы советской системы. И любой мыслящий человек это видит. У белорусов нет специфической и односторонней концентрации внимания только на негатив.

е зря в Беларуси выбрали своим праздником 3 июля — освобождение Минска от нацистов, а не 27 июля, когда стали абсолютно независимы, — это нормально. То есть с суверенностью все в порядке. Этот праздник освобождения напоминает, что Минск — это город советского символа. Лукашенко не просто создает белорусскую нацию, а продолжает советские национальные традиции. В европейской литературе есть даже такое понятие, как «уязвленная белорусскость». Внушается, что постсоветская белорусская нация недоразвита, поскольку она не ориентирована на европейские ценности. Но это не более чем банальная попытка упростить проблему.

Некоторые придираются к языку, например, даже была попытка создать концепцию русскоязычного белорусского националиста. Это пытался сделать Михаил Плиско. Это негатив. Я призываю к терпимости. В Беларуси совершенно нормальное отношение к различным конфессиям. И это не искусственное. Это просто видно. У белорусов благодаря советскому прошлому, традиции которого продолжали развиваться и в последние 20 лет, нет комплексов.

В литературе также сопоставляются Беларусь и Украина. Центральноевропейская идентичность противопоставляется восточноевропейской. Абсолютно понятно, что есть Центральная Европа и Восточная Европа — это геополитические понятия. Но нет центральноевропейской и восточноевропейской идентичности. Но в литературе внушается, что есть, и в Украине — центральноевропейская идентичность, а в Беларуси — восточноевропейская советская и опять же недоразвитая. И даже внушалось, что экономический союз Беларуси и России превратит Беларусь в «банановую республику».
Конечно, никто не удивится, если вы будете выращивать бананы даже при вашем климате.

Жизнь доказала, что белорусы — люди продвинутые. Но это другое. А целью западного внушения было создание у людей комплекса неполноценности, потому что они смотрят по–другому на свое развитие. Это осознанный западный тренд. Очень постоянный. Другой момент — европейская демократия выступает против белорусского авторитаризма. Прием используется не такой, как сейчас Запад применяет к Путину — жесткая демонизация. И это еще мягко сказано. К Лукашенко используется отношение сознательной иронизации, недооценивания. На Западе создали образ и понятие «европейская Куба». Хотя, если это перевести с кубинского, то это будет великолепно. Президент Лукашенко давно доказал, что его стиль правления позволил сохранить страну, укрепить независимость и добиться доверия большей части народа.

Я очень рада, что в Беларуси осталась советская образовательная система, которую, надеюсь, мы сохраним. Очень важно, что здесь не восприняли Болонскую систему. Потому что Болонская система уничтожает гуманитарные дисциплины. Из–за того, что гуманитарные науки учат мыслить. А на Западе сейчас лучше быть планктоном, эльфом третьего пола. Там нужны атомизированные человечки, которые утратили идентичность и самоидентификацию, не интересуются глубинными философскими проблемами. Комиксов достаточно.
а Западе не любят общность славянской культуры, все время предпринимались попытки разобщить славянский мир через проекты противопоставления.

Думаю, что разность и самостоятельность русской, украинской и белорусской наций, наоборот, вас объединяет. Надо избежать этого маятника между Востоком и Западом. Мне кажется, что в евразийском проекте есть несколько плюсов. У вас есть преимущества деятельного, созидательного авторитаризма. Причем это просвещенный авторитаризм в белорусском, казахстанском и российском вариантах. Это плюс. Авторитарные системы очень быстро работают в отличие от парламентарно–бюрократичного со всякими комиссиями. Эта система централизованна. Это позволяет наверстать время, которого у вас нет. Но тут надо решить проблему преемника. Это нормально. Если это знать, то можно с этим справиться. Конечно, в любой системе есть минусы и плюсы.

Случившееся сейчас в Украине — это битва за Европейский cоюз, а не за Украину. Газотранспортная система связывает экономики в буквальном смысле как кровеносная система Россию и Европейский cоюз. И если разорвать связи и добавить санкции, которые будут против нас, против Европейского cоюза, больше чем против России, то уже останется один шаг к подписанию трансатлантического договора. И тогда Европа будет американской колонией. Поэтому я хочу большую Европу и сильную Европу. Она может быть такой только в сотрудничестве с Евразийским союзом.

Подготовил Юрий КОНДРАТЬЕВ

Советская Белоруссия №146 (24529). Вторник, 5 августа 2014 года

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter