Валерий ОВСЯННИКОВ: «Взяточничества в этом году мы не обнаружили...»

— Отличие нынешней вступительной кампании заключается в том, что началась она раньше, чем обычно. Точкой отсчета можно назвать апрель, когда проводилось централизованное тестирование, ведь сертификаты дали право многим абитуриентам поступать в вузы без экзаменов. Кампания в этом году была более длительной (поскольку деление вузов на две группы в этом году мы сохранили), а вот сроки подачи документов и непосредственно время для сдачи экзаменов были сжаты до предела. Как показала практика, это не вызвало осложнений ни у абитуриентов, ни у приемных комиссий. Еще одна отличительная черта кампании в том, что в большинстве высших учебных заведений вступительные испытания проводились в виде тестов. Например, все четыре наших медицинских вуза проводили экзамены в форме централизованного тестирования силами Республиканского института контроля знаний, то есть в подготовку заданий и обработку материалов эти учебные заведения не вмешивались. Им были переданы результаты экзаменов, после чего оставалось лишь зачислить самых достойных. Очень многие вузы пошли по этому же пути, например, Белорусский государственный экономический университет проводил все вступительные испытания только в форме тестов, автоматизированно их обрабатывал и выдавал результаты уже через 3—4 часа после экзаменов. И это несмотря на то, что экзамены единовременно сдавали 1,5—2 тысячи абитуриентов. Это очень удобно, поскольку снимает различные стрессовые ситуации как для абитуриентов, так и для приемной комиссии. И в конечном итоге выбивает почву под коррупционными мыслями. — То есть сбивает взяточников с толку? — Скажу больше: взяточничества как такового в этом году не было обнаружено вообще. И это благодаря не только новой системе приема, тестовой оценке знаний, выбившей почву из-под ног у тех, кто хотел бы «подзаработать» на экзаменах. Надо отметить, что мы постоянно совершенствуем и формы контроля. Ведь в конечном итоге та же замена тестовых заданий, экзаменационных материалов, замена самих экзаменаторов не дает «нехорошим» людям уверенности в том, что они могут повлиять на ход событий. Система образования в стране динамично развивается, совершенствуются правила приема в вузы, совершенствуется контроль со стороны государства. Приспосабливаться к изменениям каждый раз для тех, кому платят за поступление, и тем, кто платит, наверное, дороже, чем просто выучить. Это понимают родители и дети. Приоритет знаний сегодня очевиден. — Валерий Степанович, вы хотите сказать, что нынешняя вступительная кампания обошлась вообще без правонарушений? — Увы… Предметная комиссия по математике в Белгосуниверситете была заменена по причине того, что заместитель председателя комиссии попытался вмешаться в оценку знаний абитуриента. Но это единичный случай. Там и дальше работали сотрудники Комитета госконтроля, но подобных фактов больше не выявили. Был и другой случай, когда девушка, которая училась в столичном колледже, в конце марта перевелась в вечернюю сельскую школу, закончила ее за два месяца и получила аттестат. И в вуз поступала как сельский житель. Естественно, что к ней есть вопросы. Сейчас с этим делом разбираются. Был обнаружен также поддельный сертификат централизованного тестирования в Могилеве. По факту возбуждено уголовное дело. Но этот случай тоже единичный. — Но новая экзаменационная система только отрабатывается, а значит, абитуриента может ожидать другая проблема, например — неправильный подсчет баллов… — Человеку свойственно ошибаться, ведь подсчеты ведутся вручную. Поэтому система контроля была настроена таким образом, чтобы перепроверить и эти моменты. Да, ошибки выявлялись, иногда в сторону завышения, иногда — занижения, но это не более чем арифметика. Последствия вовремя были устранены. Кроме того, каждый абитуриент может ознакомиться со своей работой и подать апелляцию в комиссию, которая, выявив ошибку, выставляет уже заслуженную оценку. Надо заметить, что в этом году и апелляций было значительно меньше. Опять же благодаря тому что тестовые задания были составлены грамотно, разумно и без двоякого толкования вопросов либо ответов. Это позволило избежать и проблем с оценкой ответов. — Обращались ли к вам с жалобами и с какими? — Как же без них? Например, была жалоба на замдекана в БГЭУ, который якобы не так посмотрел на абитуриентку, дал ей неполную информацию по оплате, где-то обронил обидную фразу, что сельские все равно не успевают за городскими, мол, их чаще приходится отчислять… В Витебский университет поступал парень из села, из Лепельского района, не добрал баллов и тут же давай писать письмо на имя Президента. И корова у него в семье пала, и платить нечем… Но нельзя же так относиться к поступлению! Не получилось в этом году, значит, надо позаниматься, ликвидировать пробелы и попробовать снова. — Как, на ваш взгляд, изменилась ситуация в сравнении с прошлогодней вступительной кампанией? — Прошлый год нас здорово огорчил, если помните историю с Гомельским государственным университетом им.Франциска Скорины. На сегодняшний день в Гомеле идет судебный процесс, 12 преподавателей к нему привлечены… Были случаи, когда люди, не имеющие отношения к приемной комиссии и приемной кампании как таковой, якобы содействовали поступающим. Это было чистейшей воды мошенничество. Но, наверное, опыт прошлых лет, когда подобные случаи выплывали наружу, подействовал на результат, который мы имеем в нынешнем году. Кстати, на совещании в июне Президент очень четко и ясно сказал, что любой ректор, в вузе которого будет обнаружено какое-то серьезное нарушение, лишится должности. Это тоже, наверное, сыграло свою роль. В прошлом году было много вопросов с целевым набором. Сейчас последние вопросы сняты. Сельских студентов станет больше. В целом по двум потокам вузов – их 16,9 процента. Это радует. Такие вузы, которые принято было считать привилегированными, куда поступали в основном столичные жители (Белорусский экономический университет, Белорусский медицинский университет и другие), уже превращаются в республиканские. В этом тоже есть положительный момент работы госкомиссии. «Сдает» позиции и репетиторство, в чем мы тоже видим плюс. Раньше репетитор из вуза почти точно знал, на что «натаскивать» ребенка, поскольку вопросы к экзаменам готовили сами вузы. Сегодня у них такой информации нет: тесты готовятся централизованно. Зато теперь ребенок сядет и выучит предмет не выборочно, а как следует. Если родители могут нанять ему репетитора, который дает знания, а не натаскивает на определенные точки, это хорошо. Мы ничего не имеем против: единственное, он должен быть зарегистрирован, платить налоги. — Экзамены еще не завершены, однако можно ли уже сегодня подвести первые итоги, огласить выводы, которые сделал контролирующий орган? — Прежде всего централизованное тестирование в обязательной форме доказало право на существование. Это самый главный вывод. Тестовая форма приема вступительных испытаний позволяет уйти от протекционизма. Вероятнее всего, мы будем предлагать главе государства проводить обязательное тестирование для абитуриентов дневной формы обучения хотя бы по двум предметам: русскому или белорусскому языкам и математике, которые являются обязательными в средней общеобразовательной школе. Кроме того, скорее всего, будем предлагать тестирование и третьего предмета. В обществе действительно сложился стереотип, что в вуз без взятки поступить невозможно. Сегодня он уходит, в этом отношении и ректоры, и сотрудники вузов, да и сами абитуриенты, думаю, удовлетворены. Мы хотим помочь им и дальше. В этом году мы сделали первый шаг в этом направлении. Подобную систему нужно углублять и расширять. На это будем настраивать и общественность.