Валентин Сукало отметил, что белорусская судебная система не стоит на месте, а совершенствуется. Завершен третий этап судебно-правовой реформы, и уже можно подвести его итоги. Что это дало?
– В первую очередь, конечно, улучшилась организация работы судов. Это бесспорно, – подчеркнул Валентин Сукало. – Когда мы ввели аудиозапись судебных заседаний (а сейчас будем вести и видеозапись), судебные процессы стали совершенно другими: менее конфликтными, более строгими. Они более точно соответствуют закону. Участники процесса себя сдерживают. Практически не стало жалоб на поведение судей, на нарушение правил судебного процесса. Это сделало правосудие и публичным, и в то же время более примирительным, менее конфликтным.
Свои результаты принесла и цифровизация судебной системы. По словам Валентина Сукало, она позволяет контролировать из Минска организацию работы каждого районного суда:
– Наша система АИС позволяет отслеживать прохождение каждого дела в каждом из 142 районных судов. И мы сразу видим эффективность работы каждого суда за какой-то период, даже за один день. Мы практически на 40% сократили число откладываний, перерывов, переноса судебных заседаний. То есть правосудие стало более экономичным, оперативным, современным.
Председатель Верховного Суда также обратил внимание на тот факт, что более чем вдвое сократилось количество обоснованных жалоб на организацию работы судов.
– Таковы первые показатели работы судебной реформы. Это ощутимо, – сказал Валентин Сукало. – Может быть, чуть медленнее, чем хотелось бы, улучшается качество правосудия, но здесь это связано с внедрением новых форм судопроизводства, то есть переходом на апелляцию, введением дополнительной стадии судебной кассации. Это требует, конечно, еще адаптации. Но на пути к этому уже серьезно улучшается качество работы апелляционных инстанций. То есть сегодня апелляционные инстанции, не возвращая дело на новое судебное рассмотрение, сами фактически завершают правосудие, выносят решение. Это тоже значительно ускоряет процесс правосудия, делает его более современным, понятным и экономичным.
Говоря о проблемных вопросах, Валентин Сукало привел такие цифры:
– В апелляционном порядке обжалуется не так много судебных решений: в уголовном правосудии это только 20% приговоров, в экономическом правосудии – 12% решений, в гражданских спорах – 5%, а в административных делах – всего 1%. Таким образом, основная масса дел остается вне поля зрения вышестоящих судов. Они тоже требуют дополнительной проверки. Для этого вводится такая стадия, как кассационное рассмотрение. То есть после вступления решений в законную силу они тоже могут проверяться в кассационном порядке.
Фото: БЕЛТА
