В свете последних событий

Наша страна достигла энергоемкости развитых стран со сходными климатическими условиями, таких как Канада и Финляндия

Международный День энергосбережения празднуется в нашей стране уже в 11-й раз. Однако вопросом, как сэкономить киловатт-часы и мегаджоули, у нас озаботились намного раньше. Об основных успехах этого направления корреспондент «Р» спросила у заместителя председателя Госстандарта — директора Департамента по энергоэффективности Михаила МАЛАШЕНКО.

Михаил МАЛАШЕНКО
— Михаил Петрович, уровень энергоэффективности любой экономики можно оценить по показателю энергоемкости ВВП. Каков этот показатель у нас?

— В 1990 году наша страна была одной из самых энергоемких республик СССР. И сейчас благодаря политике государства мы имеем неплохие результаты по энергосбережению. Более того, есть тенденция по снижению энергоемкости ВВП. Например, по данным Международного энергетического агентства, в 2015 году фактический показатель энергоемкости ВВП у нас составлял 0,16 тонны нефтяного эквивалента на 1 тыс. долларов ВВП против 0,56 тонны в      1990-м. То есть цифра снизилась в 3,5 раза. В этот же период аналогичный показатель в странах-соседках, в частности, в России и Украине составил 1,4 и 1,6 раза соответственно, в Казахстане — 1,9 раза. Можно с уверенностью сказать: наша страна достигла энергоемкости развитых стран со сходными климатическими условиями, таких как Канада и Финляндия.


— Сегодня мы говорим о повышении энергетической безопасности страны, максимальном замещении импортируемого газа местными топливно-энергетическими ресурсами, в том числе возобновляемыми. Что мы сможем сэкономить на перспективу?

— Мы планируем активнее задействовать древесный потенциал страны, ведь на каждого нашего жителя приходится 0,9 га покрытых лесом земель. Только за прошлый год производство тепловой энергии составило 65 млн Гкал, в том числе из древесного топлива порядка 5,8 млн Гкал. С учетом имеющихся резервов эту цифру можно увеличить практически вдвое. Не нужно забывать и об экономической выгоде, ведь себестоимость производства тепловой энергии с использованием древесного топлива, в сравнении с природным газом, ниже на 15—20%. Поэтому в ближайшее время мы планируем ввести в эксплуатацию 125 энергоисточников на древесном топливе суммарной тепловой мощностью порядка 502 МВт. Это предусмотрено подпрограммой «Развитие использования местных топливно-энергетических ресурсов, в том числе возобновляемых источников энергии» Госпрограммы «Энергосбережение» на 2016—2020 годы. Так мы сможем заместить почти 150 тыс. т.у.т., что эквивалентно 129,3 млн кубометров импортируемого природного газа.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Версия для печати
Сергей, 55, Могилев
Не смотря на значимые заслуги Департамента по энергосбережению, особенно в вопросах замещения топливных ресурсов на местные, в вопросах ЖКХ  имеются недостатки и существенный. Здания строятся с такими проектами, что они никогда не будут электроэнергию экономить. Так,  для видимости. Председателей Товариществ и ЖСПК фактически нет механизма заинтересовать в экономии. А именно, в подвалах отдушины закрыть. А что б их закрыть, нужно что б их там установили такие что б на лето открывались, а на зиму закрывались. А этого нет. На техэтажах картина фактически та же. Двери  в подъездах поломаны и без доводчиков. Тепло попросту улетучивается. А окна в подъездах в лучшем случае заколочены фанерой. Михаилу Петровичу еще год назад про эти вопросы писал. И где результат? Не экономили и не экономят в ЖКХ. Одна сплошная ИМИТАЦИЯ.  
Александр,54,Бобруйск
Эффективность работы сего департамента озвучивалась здесь на портале и она оказалась близкой к нулю,настолько близкой,что можно смело говорить о нулевой эффективности работы сего департамента,а это значит,что сей департа- мент не может заработать денег,чтобы оправдать своё существование. Так зачем он тогда нужен,ликвидировать нахлеб- ников и вся недолга.
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?
Новости
Все новости