Бизнес живет в состоянии постоянного риска. В этом суть предпринимательства. Вспомните его юридическую формулировку. Но риски не всегда субъективны. Экономика то и дело подбрасывает сюрпризы, без которых можно было бы бизнес–планы лет на пять вперед сверстать. А так приходится прибыль пересчитывать, издержки снижать. И каждый раз под бой курантов узнавать, по каким правилам будешь в новом году работать. Для того и нужен внятный диалог предпринимателей и власти, чтобы взаимной предсказуемости (читай — выгоды) было как можно больше.
Деловое сообщество готовит Национальную платформу бизнеса–2014. Традиционный ежегодный сборник предложений о том, за счет чего можно улучшить бизнес–среду, презентуют весной. Пока эти предложения только формулируют. Недавний «круглый стол», организованный бизнес–союзами, дает повод полагать, что новая платформа не станет полной калькой предыдущих. И вот почему. Консультант Международной финансовой корпорации Валерий Фадеев, когда презентовал данные свежего опроса предпринимателей, отметил, что трудности, которые встречает на своем пути бизнес, меняются. Если раньше респонденты таковыми называли административные барьеры и большую контрольную нагрузку, то теперь основные вызовы — чрезмерная стоимость кредитов и нехватка кадров. Называют и частые законодательные изменения, к которым не всегда успеваешь приспособиться.
Вообще, глядя на некоторые оценки бизнес–климата игроками и теми, кто правила формирует, может показаться, что речь идет о разных странах, а не об одной. По оценкам Минэкономики, Директива Президента № 4, которую три года назад предприниматели встречали аплодисментами, пускай и сдержанными, практически выполнена. Деловое сообщество вздыхает: «Максимум на 20 процентов». В местных исполкомах уверены, что инфраструктура для развития собственного дела давно создана. Бизнес–союзы жалуются, что выкуп арендованного и неиспользуемого госимущества практически заморожен. И как тут найти истину? Хотя полярность оценок, уверен, должна помочь нащупать болевые точки. В оценках есть преувеличения? Может быть. Но не фантазируют же начисто — серьезные люди.
Кажется, бизнес–сообществу поднадоел стереотип о себе как о вечных просителях. И в новой редакции платформы могут появиться встречные обязательства деловых кругов перед государством. По крайней мере, такой раздел предложила написать директор Союза предпринимателей и нанимателей им. Кунявского Жанна Тарасевич. Она привела вот какой пример: в Швеции объединение владельцев кафе 15 лет настаивало на снижении НДС и добилось этого, только обязавшись организовать новые рабочие места — не в самых выгодных для кулинарного бизнеса районах. «Так и нам надо не говорить о том, выполняет или не выполняет государство наши просьбы, а разрабатывать и брать на себя обязательства в общественно значимых сферах в ответ на шаги государства в сторону улучшения делового климата», — уверена собеседница. Говорить за всех, конечно, не стоит. Хорошо если в бизнес–союзах состоит хотя бы каждый десятый предприниматель. Но идея привлекательна тем, что позволила бы превратить платформу из чисто декларативного документа в этакий коллективный договор. Где встречные шаги были бы четко увязаны между собой, а гарантии стали бы взаимными.
Бизнес государству ничего не должен. Разумеется, кроме как платить налоги в срок, ну и не выскакивать за законодательные рамки. Пускай многие так думают, я вот с этим стереотипом не соглашусь. Предприниматели, если хотят работать и зарабатывать здесь, должны не оставаться в стороне от принимаемых наверху решений, учиться грамотно формулировать и доносить свою точку зрения. Насколько глубоко в ее суть вникнет адресат и как отреагирует, это уже вопрос его профессионализма. А все еще определять «бизнес» и «государство» как разнонаправленные силы — не моветон ли? Столько лет в одной лодке. Выпрыгнешь — не ровен час утонешь.
Советская Белоруссия №14 (24397). Пятница, 24 января 2014 года.
