В "обязательном порядке"...

День российской печати, затерявшийся в череде новогодних праздников и предвыборных агитпрогнозов, преподнес сюрприз, уже названный рядом СМИ "эпохальным".
День российской печати, затерявшийся в череде новогодних праздников и предвыборных агитпрогнозов, преподнес сюрприз, уже названный рядом СМИ "эпохальным". Именно в свой профессиональный праздник "акулы пера" узнали, что три четверти россиян отнюдь не против введения цензуры в средствах массовой информации. Этот ошеломляющий результат обнародовала социологическая служба "РОМИР Мониторинг", предоставив обществу самому делать вывод о том, что имели в виду ее респонденты.

Некоторые эксперты поспешили успокоить общественность: мол, опрошенные граждане жаждут вовсе не политической цензуры, а просто устали от засилья "чернухи". Может, и так. Только кто возьмется утверждать, что эта "экспертная" логика совпадает с мнением чиновника, для которого недостаточно "верноподданическое" высказывание в серьезном издании гораздо хуже таблоидной белиберды? А как показывает практика, где "есть мнение", там и до решения недалеко.

Словосочетание "административный ресурс", ставшее уже идиомой политической жизни, пожалуй, могло бы претендовать на премию в области наиболее часто употребляемых в прессе выражений. И вот интересные подробности.

В Санкт-Петербурге городская администрация вплотную "работает" с почтой. "Новые Известия" сообщают, что три газеты Северной Пальмиры - "Санкт-Петербургские ведомости", "Невское время" и "Деловой Петербург" - будут реализовываться почтовыми отделениями города в "обязательном порядке". Цель - увеличить тиражи подконтрольных газет. Пока же официальный "рупор" народом неслышим: в почти пятимиллионном городе нет ни одной общественно-политической газеты с тиражом более 50 тысяч экземпляров.

Кстати, осенью прошлого года в Женеве в европейской штаб-квартире ООН Россия представляла свой отчет по проблеме соблюдения прав человека. Много говорилось и о свободе прессы. В итоге ООН выразила "озабоченность по поводу закрытия в последние годы ряда СМИ и увеличения государственного контроля над основными медиа-ресурсами". России было рекомендовано "обеспечить условия по защите плюрализма в средствах массовой информации и по пресечению процесса монополизации СМИ в руках государства".

Кстати, если не изменяет память, то еще несколько лет назад в российских СМИ было много желающих поучить белорусскую прессу азам "плюрализма и свободы слова"...

Комментарий

Александр ХУДОЛЕЙ, генеральный директор РО "Белпочта"

: - Что значит "в обязательном порядке" - мне сказать сложно. У нас такого нет. Заключаем договоры с издательствами на распространение только через подписку и реализацию в розницу. В обязательном порядке ничего не берем.

- Может ли быть невыгодной реализация какого-либо издания?

- Конечно, может. Причина - отсутствие спроса. Если газета неинтересна читателю, то и почте дохода нет. Поэтому стараемся брать "под заказ": почтовые отделения делают заявки на издания исходя прежде всего из того, как они продаются. Мы нормально работаем через договоры со всеми газетами.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter