Судом Мозырского района рассмотрено гражданское дело о защите прав потребителя. Иск подала семейная пара, которая ранее приобрела в рассрочку электросамокат стоимостью 1440 рублей. Однако радость оказалась недолгой, а техника — некачественной, пишет sb.by.
Иллюстративное фото «СБ»
В процессе сборки выяснилось, что съемное сиденье электросамоката не соответствует изображению в руководстве пользователя. О том, что такое возможно, продавец не предупреждал. Притом что для покупателя это имело существенное значение и определяло выбор товара. Из-за установки сиденья не в задней части платформы снижалась маневренность самоката и возможность удерживать равновесие при поворотах. А торможение (особенно резкое) становилось рискованным.
Просьбы к продавцу заменить товар или вернуть деньги успеха не принесли. Дело дошло до разбирательств в суде, была назначена и проведена товароведческая экспертиза. Она подтвердила обоснованность претензий.
— Решением суда Мозырского района постановлено: расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ответчика уплаченную истцом сумму в размере 600 рублей, — сообщили об исходе дела в Гомельском областном суде. — Также в пользу истцов взыскана денежная компенсация морального вреда в размере по 250 рублей каждому. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу.
Иллюстративное фото «СБ» В процессе сборки выяснилось, что съемное сиденье электросамоката не соответствует изображению в руководстве пользователя. О том, что такое возможно, продавец не предупреждал. Притом что для покупателя это имело существенное значение и определяло выбор товара. Из-за установки сиденья не в задней части платформы снижалась маневренность самоката и возможность удерживать равновесие при поворотах. А торможение (особенно резкое) становилось рискованным.
Просьбы к продавцу заменить товар или вернуть деньги успеха не принесли. Дело дошло до разбирательств в суде, была назначена и проведена товароведческая экспертиза. Она подтвердила обоснованность претензий.
— Решением суда Мозырского района постановлено: расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ответчика уплаченную истцом сумму в размере 600 рублей, — сообщили об исходе дела в Гомельском областном суде. — Также в пользу истцов взыскана денежная компенсация морального вреда в размере по 250 рублей каждому. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу.
