В мире существует множество организаций, которые борются за выживание бурых медведей, косуль и прочих представителей дикой природы.
Телекадры о массовых манифестациях против негуманного обращения с кошками и собаками время от времени облетают земной шарик. Но почему-то крайне мало уделяется внимания проблеме выживания в этом жестоком мире детей-сирот. Хотя эта беда, эта социальная болезнь присутствует во всех государствах. От нее нет прививок и экономических пилюль.
Беларусь заявляет о себе как о социальном государстве. Государстве, пекущемся в первую очередь о своих гражданах и направляющем внушительные бюджетные средства на оказание помощи тем, кто сам по разным причинам не может себя прокормить и обеспечить себе достойный уровень жизни.
Проблема брошенных детей существует у нас давно. Существовала она и в советские времена. Более острые формы приняла в 90-х годах. Потом наступило улучшение. Однако даже если в государстве останется один ребенок, которого бросили отец и мать, и тогда общество не вправе обходить эту тему стороной. Еще Ф.Достоевский вопрошал: что в этом мире может стоить слезы одного ребенка? А сегодня в республике свыше тридцати тысяч сирот. И притом большинство сирот — при живых родителях.
На днях депутаты Палаты представителей посвятили значительную часть утреннего пленарного заседания именно вопросам, связанным с таким явлением, как сиротство. Что здесь можно сделать? Как исправить ситуацию? С каких шагов начать?
Министр юстиции Виктор Голованов, представляя законопроект “О внесении дополнений и изменений в некоторые законодательные акты Республики Беларусь по вопросам возмещения расходов на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении”, сразу подчеркнул, что единых рецептов для “оздоровления общества” в мире не существует. Каждая страна предлагает свои методы лечения, исходя из внутренних социальных особенностей. Подход Беларуси заключается в том, что нерадивых папаш и мамаш отправлять за решетку — не эффективно. Более разумно “не садить, а заставлять работать”. Именно поэтому правительством и предлагается заменить наказание “лишение свободы” на исправработы или, в крайнем случае, на ограничение свободы.
По мнению министра юстиции, в будущем, возможно, придется предусмотреть государственную бронь на предприятиях, куда бы по решению суда направлялись “отказники”.
Однако в выступлениях депутатов сквозила мысль, что от написанного на бумаге до воплощенного в жизнь — расстояние огромное и даже не всегда преодолимое.
Как признал В.Голованов, речь действительно идет зачастую о “родителях, представляющих неблагополучную, асоциальную, паразитирующую категорию”. И хотя законопроект, безусловно, окажет на некоторых из них определенное психологическое воздействие, но ожидать резкого улучшения ситуации вряд ли приходится. Вместе с тем Виктор Голованов заметил, что начинать “лечение” рано или поздно надо. И лучше рано, чем поздно. К тому же новый проект закона “развязывает руки местным органам власти”, которые зачастую лишь могут взирать на то, что творится в отдельных семьях. Да, детишек вырывают из притонов. Но притоны-то остаются. И там появляются новые малютки.
Депутаты приняли в первом чтении “дополнения и изменения”. Правда, с некоторыми оговорками. Необходимо более основательно подойти к определению процентной ставки удержания средств с заработков горе-родителей. Необходимо и более детально разобраться с причинами появления сирот и лишь потом прочертить круг тех, кто будет обязан возмещать государству финансы, затраченные на содержание ребенка. Может ли, к примеру, мать-одиночка ежемесячно отчислять по 400 тысяч рублей? А если таких брошенных малюток у нее не один и не два?
Вопросов много.
Депутат С.Костян предложил рассмотреть закон о стерилизации. Виктор же Кучинский сказал, что принятый в первом чтении “проект бьет по вершкам, не вскрывая причины, а значит — и не решает всей проблемы”.
Но в одном мнении все сошлись: люди должны быть в ответе не только за тех, кого приручили, но и в большей степени за тех, кого родили. И к тому же родить мало — нужно вырастить и воспитать. А эта задача уже выходит далеко за рамки уголовно-правовой ответственности и затрагивает глубинные законы жизни общества.
По поводу же стерилизации... Врачи еще говорят: все болезни от головы. Гильотина лучшее лекарство? Нет головы — нет болезней?
