Как повысить качество предварительного расследования?
Где-то читал, что суды ежегодно выносят десятки оправдательных приговоров, причем часто уже после того, как человек отсидит большую часть срока. А сколько людей обращаются с жалобами в Генеральную Прокуратуру, Верховный Суд, Администрацию Президента. Когда же перестанут наказывать невиновных? А. ВАШКЕВИЧ, Столбцовский район
О необходимости реформирования отечественного следственного аппарата говорилось уже не раз. Специалисты не отрицают, что в сфере предварительного расследования есть серьезные проблемы, а решения о предъявлении обвинения зачастую принимаются при недостаточном объеме доказательств. И вот результат: только за первое полугодие текущего года вынесено более 150 оправдательных приговоров. Аналогичную цифру фиксировали, для сравнения, за весь 2007 год. Изменить ситуацию должно создание единого органа предварительного расследования — Следственного комитета, который заработает с 1 января 2012 года.
По словам первого заместителя Председателя Верховного Суда Беларуси Александра Федорцова, причины низкого качества следственных действий в том, что сегодня предварительным расследованием занимаются четыре ведомства и все они наделены правом возбуждения уголовных дел и прочими процессуальными полномочиями. Вполне понятно, что в таких условиях следствие порой давало осечки. “В первом полугодии этого года судами по рассмотрению уголовных дел было назначено более 400 экспертиз для того, чтобы более полно установить обстоятельства совершенного преступления”, — сообщил Александр Федорцов. Из-за халатности следователей могли пострадать и страдали невинные люди. А тот, кто действительно должен был ответить по закону, оставался на свободе.
Сами следователи говорят, что с созданием единого Следственного комитета работать станет легче. Ведь следствие должно быть независимым, а как возразить начальнику ГУВД, что дело в суд передавать пока рано, потому что не собраны все доказательства. Поэтому случались ошибки. Создание универсального ведомства упростит и сделает более эффективным расследование уголовных дел. При этом будет учтен зарубежный опыт, в первую очередь американского ФБР и российского Следственного комитета.
