В Великобритании продолжает набирать обороты крупнейший политический скандал, связанный с загадочной смертью 59-летнего сотрудника британского министерства обороны, микробиолога Дэвида Келли.Имя Келли, как известно, имело самое прямое отношение к "иракскому досье" Блэра. Ученый, будучи одним из консультантов британского правительства, работая в тесном контакте с экспертами ООН по вооружению, стоял у истоков оценки военного потенциала Ирака. Потому, видимо, местное оборонное ведомство и настаивало на том, что именно доктор Келли стал источником утечки информации, послужившей основой скандального материала корреспондента Би-би-си Эндрю Гиллигана о фальсификации кабинетом Тони Блэра разведданных по Ираку.
Сам Келли неоднократно отрицал, что делился информацией с Би-би-си. В поддержку ученого выступил даже парламентский комитет по внешней политике, проводивший по этому поводу специальное расследование. После допроса ученого члены комитета заявили, что "в высшей степени сомнительно", чтобы Келли был тем источником информации, на который сослался Эндрю Гиллиган. Они даже отметили, что министерство обороны "плохо" обошлось с Келли. По их словам, из Келли, безобидного ученого, далекого от каких бы то ни было политических баталий, сделали козла отпущения.
Примечательно, что якобы за несколько часов до смерти доктор Келли отправил электронное письмо репортеру газеты "Нью-Йорк таймс", в котором предупредил, что "вокруг много темных актеров, играющих в игры". По сообщению британской "Санди таймс", Келли рассказал одному из журналистов издания, что чувствовал себя преданным министерством обороны, выдавшим его имя прессе. Он также рассказал, что чувствовал "невыносимое" давление, оказавшись в центре конфликта между правительством и Би-би-си.
Правда тем не менее оказалась на стороне представителей министерства обороны. Директор службы новостей Би-би-си Ричард Самбрук признался, что Дэвид Келли был главным источником информации. Что это означает, догадаться нетрудно. Во-первых, Би-би-си не за что извиняться перед кабинетом Блэра, а во-вторых, британской комиссии, занимавшейся достоверностью "иракского досье" премьер-министра, возможно, придется пересмотреть свой оправдательный вердикт. Дело, однако, за британскими законодателями.
Не знаю, оправдают ли потомки иракскую кампанию союзников, но вот то, что таинственная смерть ученого дорого обойдется официальному Лондону, это точно. Подобное мнение разделяют, кстати, и на берегах туманного Альбиона, и за его пределами. Германское издание "Генераль-анцайгер", считающее к тому же наиболее вероятной версией гибели ученого самоубийство, пишет, что "жаждущие сенсаций британские СМИ не остановятся на том, что возложат вину за смерть ученого на Тони Блэра и его окружение. Если парламентарии-консерваторы упрекают правительство в том, что оно отдало Келли на съедение волкам, то можно предугадать, что ожидает Блэра".
Внешне спокойный британский премьер-министр тем временем уже заявил о своей готовности дать показания в ходе расследования обстоятельств смерти Дэвида Келли. Тони Блэр назвал "ужасной трагедией" гибель военного эксперта, призвав всех - и политиков, и средства массовой информации - проявлять уважение и сдержанность.
Трудно не согласиться с призывом британского премьер-министра. Конечно, обстоятельства случившегося способствуют выдвижению самых разнообразных версий, в том числе и о заговоре. Британское досье по Ираку становится все более запутанным, кровавым и грязным. Однако сошлюсь на мнение берлинской газеты "Тагесшпигель", утверждающей, что "подозрение в причастности правительства Великобритании к убийству столь неудобного свидетеля до того чудовищно, что его следует отвергать, пока не будет доказано обратное". Жаль, правда, что некоторые политики на Западе, направо и налево раздающие подобные советы, сами порой руководствуются отнюдь не здравым смыслом, вешая ярлыки "виноватых" на правительства других стран, зачастую даже не вникнув в расследование той или иной трагедии. И в этом в Беларуси уже не раз могли убедиться...
