Во время открытого диалога Президента с журналистами в минувший четверг было поднято много актуальных проблем и вопросов. Понятно, что одной из наиболее обсуждаемых тем стала ситуация в Украине. Здесь всем известна позиция Александра Григорьевича — осторожная, выверенная, реалистичная. Так было и на сей раз. Вечером того же дня, да и позже, «пробегая» по разным сайтам, еще и еще убеждался в том, как много «авторов» исповедуют иную лексику в этом кровоточащем конфликте: развязную, самоуверенную, с претензией на глубокое знание «предмета». А в принципе — позицию холодную, далекую от сопереживания и сочувствия. В этом совсем нетрудно убедиться, читая некоторые публицистические пассажи.
Помните популярную телеигру «Угадай мелодию»? Звучит одна-две музыкальные фразы, и игроки в студии за короткое время должны угадать мелодию. Совсем непросто, кстати… Вот и мне захотелось поучаствовать в похожем развлечении, скажем так, по-журналистски. То есть прочитать начало статьи и попытаться отгадать автора. Тема — события в Украине. Вот журналист задается вопросом: почему все же бомбили и в итоге выдворили украинских «киборгов» из руин донецкого аэропорта? По размеру этот материал, размещенный на «Радио Свобода», небольшой, поэтому ответа долго ждать не пришлось. Ответ прост и ясен: Владимиром Путиным двигали сразу два чувства: страх и ярость. По законам жанра читатель и слушатель должны это проглотить сразу.
Но вот тот, кто хоть чуточку думает головой, торопиться не станет. Мучает сомнение: а может, выдворяли «киборгов» потому, что уж слишком яростно и кроваво они бомбили из этого укрытия мирных граждан?
И тогда при чем здесь Путин со своими страхами и яростью?
Чья же это хитроватая, агрессивно-наглая манера? Предположил, что по стилю это украинский завсегдатай упомянутого радио — Виталий Портников. Не ошибся. Слишком легко угадывается мелодия.
Читаю следующего. Автор утверждает, что Путин — циник и, скорее всего, лично отдавал приказ сбивать лайнер с пассажирами над Украиной. Почему? Он озабочен переделом мира и потому у него отказывают тормоза. Кто же мог такое написать или сказать в эфире? Претендентов много… Нет, это все же Константин Боровой, сподвижник покойной Новодворской, экс-депутат, а ныне человек, работающий в США над проектом «Политинформация». Угадал, 2:0. Играем дальше…
Автор вот этой публикации утверждает, что Путин хочет успеть уничтожить Украину раньше, чем наступит экономический коллапс в России, потому и погнал ополченцев на Мариуполь. Вот тут автора будет угадать посложнее. Но попытаемся. Ключевое слово в этом выводе — «экономический». Поразмышляем…
А что если это сам Джордж Сорос? Он уже засветился в украинских делах. Да и как этот всемирно известный спекулянт усидит на месте, если где-то делят такие большие «бабки»? Точно. Угадал. Сорос.
Итак, 3:0. Но признаюсь: на четвертом я все же, как говорится, «обломался». Вроде бы и читал раньше этого автора частенько в «Известиях», но как-то не предположил, что такой, в общем-то, известный писатель поведется на малобюджетную публицистику. Да и высказался как-то хитро… Так хитро, что и свои на форумах не поняли. Осуждать стали. Так о ком это я?
Автор этой публикации предсказывает, что после атаки на Мариуполь будут организованы точки нестабильности в Харькове, Одессе, Запорожье.
В планах дальнейшей агрессии — Польша, поход на Амстердам, погрязший в гей-культуре, Прибалтика…
А что делать, чтобы противостоять? Да ничего! Бесполезно. «Единственный шанс победить Путина, дорогие заграничные товарищи, — сдаться ему, и все станете свободными».
Так высказался российский писатель Дмитрий Быков. Но на то он и писатель, ибо есть в этих словах и ерничанье, иносказание, сарказм и многое другое.
Но поклонники на форумах, как я уже упомянул, не поняли этого. И стали его «мочить», а в лучшем случае упрашивать. Дескать, не надо, Дима, сдаваться, повоюем еще.
Словом, в какой-то мере и я купился. Так что 3:1.
Но в целом «игра» закончилась в мою пользу и потому, пользуясь случаем, хочу призвать упомянутых и новых, будущих партнеров «по игральному столу» облачать свои мысли и пророчества в более художественные одеяния. Ну чтобы хоть интрига оставалась после первого абзаца. Для ясности добавлю, что я вообще-то не фанат Путина, не поклонник Киселева — Соловьева. Сам по себе. Но, как профессионала, меня колотит ангажированность и нежелание некоторых коллег размышлять...
Возвращаясь к началу данного повествования, хочу все же добавить одну ремарку. Она прозвучала там же, на пресс-конференции Александра Лукашенко в четверг. Он сказал, что его волнует ситуация с наемниками, которые со всего мира сейчас едут, как на сафари, «пострелять» в Украине. Тема эта действительно серьезная, и к ней наши СМИ, в том числе и журналисты, участвовавшие в прошедшем большом и открытом диалоге, уверен, еще не раз вернутся.
Анатолий ЛЕМЕШЁНОК
