Удобное село

За 5 лет учебы в университете больше всего мандражировал перед распределением. Деревня пугала бытовой неустроенностью. Страх перед периферией развеялся совершенно недавно, после командировки в поселок Семежево Копыльского района. Оказалось, по социальному комфорту современный агрогородок вплотную приблизился к мегаполисам. Гуляя по центру Семежева, задумался: а чем принципиально отличается жизнь здесь от моей, столичной. Еще раз перебрал в уме собственный обычный распорядок дня. С утра пораньше – на работу, целый день у станка — головы поднять некогда, вечером усталый как собака — прямиком домой. Разве что по дороге в магазин заглянешь, чтобы пополнить запасы в холодильнике. Посмотришь – ужаснешься: как рейсовый автобус, целыми месяцами по одним и тем же кварталам ходишь. И не все ли равно, где эти улицы лежат территориально: в центре Минска, спальном микрорайоне или, скажем, в Семежеве? В остальном почти никакой разницы. Если о бытовых удобствах, то поселок почти полностью газифицирован. А к концу года подключат еще 70 домов. С продуктами тоже проблем нет: на полторы тысячи жителей пять магазинов. Причем принадлежат они разным хозяевам, которые друг другу зевать не дают: ассортиментом стараются переманить покупателя. Есть в Семежеве и кафе, и баня, и отремонтированный Дом культуры, и комплексный приемный пункт – сельское название городских домов быта, но суть та же. А скоро появится и собственная небольшая бильярдная: столы и инвентарь уже закупили, ждут их доставки. — Хочется сделать все, чтобы человек мог нормально жить и отдыхать, — говорит Вячеслав Ермолинский, председатель Семежовского сельсовета. – Сельский житель не должен чувствовать себя обделенным в удобствах. Сейчас в Семежеве выполнены все минимальные социальные стандарты: есть школа, детсад, больница, освещение на улицах… Агрогородки – важнейшая составляющая государственной программы по возрождению села. Идея переселить селян в городки появилась еще в брежневско-горбачевские времена. Тогда в деревнях начали активно возводить объекты соцкультбыта, строить современные многоквартирные дома. Но многое довести до конца так и не успели: грянул развал Союза и экономический кризис середины 90-х. Многие крестьяне тяжело вздыхают, вспоминая те годы. Оставшаяся с советских времен инфраструктура разрушалась, зарплату не выплачивали месяцами и годами, да и оклады были копеечными. Только за счет собственного подворья и «вытягивали» семейные бюджеты. Тогда жители пятиэтажек в Семежево завистливо посматривали на деревянные избушки соседей, а точнее, пристроенные к ним коровники, свинарники, птичники… Думаю, мою мысль уже многие поняли: экономическое и социальное благополучие села – взаимосвязанные категории. Зачем крестьянину магазин, если у него денег нет? Он со своего огорода будет жить. И после работы в колхозе трудится на собственном участке. И тогда уже не до бильярдной или культурных мероприятий. А если на социальную инфраструктуру будет спрос, то по некоторым позициям она будет развиваться даже без указаний свыше. Скажем, несколько магазинов в Семежеве открыли коммерсанты. Один принадлежит местному производственному сельскохозяйственному кооперативу. Там выращивают птицу, и в один прекрасный день решили отказаться от услуг чужих сбытчиков и открыли собственный специализированный куриный магазин в агрогородке. — Вся наша птица реализуется через магазин, — говорит Анатолий Жданеня, председатель ПСК. – Торговая точка приносит прибыли 7,5 миллиона рублей ежемесячно. За бройлерами и полуфабрикатами к нам приезжают из других районов. И земляки-семежевцы охотно покупают. А куда делись птичники с частных участков? Оказалось, что выращивать собственных кур – овчинка выделки не стоит. Лучше лишнюю копейку заработать в поле, во время уборочной, а потом отдохнуть. Это не я придумал, механизаторы рассказали во время своего обеда прямо в поле, возле тракторов. — Я уже не помню, когда в последний раз в коровник заходил, — пожимает плечами механизатор Николай Кисько. – Птицу вообще перестали держать – невыгодно. Жена еще с телятами возится по привычке. Но, видимо, скоро и от них откажемся. Молоко лучше в магазине покупать: свеженькое, и хлопот никаких. Это ли не свидетельство крепкого хозяйствования в Семежеве?! Да, сельское хозяйство – это тоже производство, а не кустарный труд. Ведь не придет же никому в голову самому шить сапоги или делать домашнюю утварь. Можно, конечно, только к заводскому качеству все равно не приблизишься. Да и по цене дороже получится. Думаете, в животноводстве или растениеводстве по-другому? Отнюдь. Чтобы получить хороший урожай, приличные удои и привесы, необходимы и современные технологии, и техника, и квалифицированное разделение труда – человек не может все знать и уметь. Вот и председатель Анатолий Жданеня, точно читая мои мысли, начинает рассказывать о своем кооперативе. Сейчас начинают монтаж нового немецкого оборудования для молочной фермы. В прошлом году закупили качественные семена – в этом сразу урожайность увеличилась. Конечно, это финансовые вложения, но они окупаются. Ежегодно ПСК дает около 760 миллионов рублей чистой прибыли. Уже два года зарплату работникам ни на день не задерживали. Поэтому и идут люди работать в ПСК. В специалистах недостатка нет: все механизаторы со средним специальным образованием, 16 человек в хозяйстве – с высшим. Поголовье крупного рогатого скота и свиней достигло уровня расцвета сельского хозяйства середины 80-х. Впрочем, семежевцы всегда славились трудолюбием. Думаете, у них нет сложностей? Предостаточно. С уборкой зерна справились вовремя, почти все собрали до дождя. А вот солому дожди намочили основательно. Сушить ее бесполезно, складировать сырую – лишняя трата времени: неминуемо сгниет. Чем скот зимой кормить? Ведь какое заморское оборудование на ферме ни поставь, удои в первую очередь от рациона буренок зависят. Выход нашли: мокрую солому закладывают в ямы, заливают патокой, что-то типа большого термоса получается. В нем клетчатка размягчается, становится более усваиваемой – отличное лакомство для коровок в холода. Даже в непогоду у хозяйственного Жданени ничего не пропадает. Поэтому и рентабельность хозяйства повыше, чем у некоторых промышленных отраслей – 18 процентов. Можно в сельском хозяйстве зарабатывать, если профессионально и продуманно дело вести. Главное – научиться считать, что отучились делать некоторые председатели, вечно ратуя на стороннюю помощь. Ведь только рядом с крепкими хозяйствами могут появляться благоустроенные агрогородки. Например, ПСК в прошлом году вложил в благоустройство Семежева 200 миллионов рублей собственных средств. Будет финансировать строительство и дальше. Это только кажется, что благоустроить небольшое селение – легкое дело. Отнюдь. Анатолий Жданеня посчитал: только на асфальтирование всех улиц понадобится около миллиарда. Но постепенно и эти затраты планируют одолеть.