Жильцы витебской новостройки собираются подать в суд на управление капитального строительства горисполкомаМинувшей зимой «Советская Белоруссия» подняла проблему оплаты за отопление. Публикации на тему счетов (сумм в жировках) и счетчиков учета тепла вызвали широкий резонанс. Настолько широкий, что журналистов даже упрекали в нагнетании обстановки... Холода закончились, а тема получила неожиданное продолжение. Несезонное. Хотя как сказать... Лето — самое время разобраться, какие же теплосчетчики должны быть установлены в квартирах и правильно ли они работают? Тогда, думается, жировки не станут шалить зимой.
В новую 2–комнатную квартиру по улице Фрунзе витебчанка Татьяна Шаврова с гражданским мужем Валерием Быковским и 12–летней дочерью Анастасией въехала в середине октября прошлого года. Очередь в горисполкоме, собирание денег — все позади. Казалось бы, живи и радуйся! Однако...
По современным нормам, каждая вновь построенная квартира должна быть оборудована прибором учета тепла. Установили такой и Шавровой — счетчик СТО–600. Сама коробочка, которая находится в прихожей, интерьер не портит. Провода, ведущие к датчикам, спрятаны в стене. Подключили 220 вольт. Со временем возник логичный вопрос: «Как эта штука работает?» Супруги обратились к директору частного коммерческого предприятия «Счетчик», занимавшегося производством и продажей приборов, Борису Храмцову: мол, хотелось бы иметь паспорт на вещицу, за которую более миллиона рублей уплатили. «А это вовсе не ваши проблемы, — успокоил новоселов Борис Васильевич. — Главное, когда закончится отопительный сезон, вы счетчик–то от теплосети отключите».
Любопытно стало супругам. Взяли они да и отсоединили датчики прибора от батарей, когда те еще были горячими. Глядь, а на следующий день отключенный счетчик как ни в чем не бывало продолжает плюсовать потребленные мегаджоули! За разъяснением Татьяна и Валерий обратились в управление капитального строительства, которое приобретало СТО–600 у «Счетчика». Там, в подробности не вникая, их заверили: «Не волнуйтесь, все сделано по закону».
Это, разумеется, не удовлетворило наших героев, и они написали заявления в Витебский центр стандартизации, метрологии и сертификации и в Комитет государственного контроля Витебской области. В ходе проверки предприятия «Счетчик» выяснилось, что на теплосчетчиках, установленных в доме N 118 по улице Фрунзе, «отсутствуют клейма, свидетельствующие о прохождении первичной поверки в органах Госстандарта, отсутствуют пломбы на термопреобразователях (датчиках)...» Но самое главное, что «датчики установлены на отопительных приборах, не соответствующих требованиям паспорта...» То есть счетчики, приобретенные УКСом для новоселов, не что иное, как бесполезная игрушка. Это впоследствии подтвердили и работники «Теплосетей», отказавшиеся принимать приборы на обслуживание во всех 144 квартирах.
«Уже в 2003 году мы точно могли сказать, что в данной ситуации СТО–600 вообще нельзя было применять, — утверждает главный специалист Витебского областного управления по надзору за рациональным использованием топливно–энергетических ресурсов Вадим Селезнев, — но за разъяснениями к нам никто не обращался».
Главный инженер УКСа Витебского горисполкома Михаил Мешко уверен в своей правоте: «Есть проектно–сметная документация, подготовленная институтом «Витебскгражданпроект». Она прошла вневедомственную экспертизу, и все наши действия осуществлялись строго в соответствии с проектом». Выходит, что специалист специалисту рознь. По словам одних, теплосчетчики в данном случае — бесполезные игрушки. Другие считают, что принимали вполне правильное решение об их закупке и установке.
На сегодняшний день история с расследованием правомерности установки теплосчетчиков получила свое продолжение. Новоселы попробовали взыскать ущерб с управления капитального строительства Витебского горисполкома. Что, казалось бы, вполне логично: с УКСом у жильцов заключен договор на строительство квартир. Кроме того, новоселы намерены свои претензии заострить. Государство выделило из бюджета льготные кредиты под жилищное строительство. Так, наверное, стоит задуматься и о том, кто же виноват в нерациональном использовании бюджетных средств? Согласитесь, не сами же жильцы — сторонники лишних расходов.
Для руководства УКСа такой поворот событий не стал неожиданностью. «Мы сами готовы расставить точки над «i» в хозяйственном суде, чтобы положить конец ненужным дебатам и жалобам», — заверил меня Михаил Мешко.
Возможно, установка никчемных счетчиков — чья–то досадная ошибка. Но почему раньше никто не задумался, что и как считают эти приборы? Приносят они реальную пользу хозяевам или всего лишь служат украшением интерьера?
Фото автора.
На снимках: дом N 118 по улице Фрунзе; Валерий Быковский: «Вот этот никому не нужный прибор с установкой и наладкой обошелся нам более чем в миллион рублей».
