У каждого века своя чума

Надежная защита собственного дома - это естественное человеческое желание. И в государственных масштабах эта задача является главной заботой любой страны. Как обезопасить себя в стремительно меняющемся мире, где "ассортимент" новых рисков и угроз с каждым днем все богаче, а коллективно созданные защитные "ограждения" вроде ООН переживают серьезнейший кризис.

Сила, как говорят у нас в Беларуси, "в толоке", и только так, региональными союзами, совместно с соседями можно обеспечить собственную безопасность на зыбкой почве нового миропорядка, в условиях, когда попытки ОБСЕ и ООН предупредить конфликты на ранних стадиях зачастую бесполезны, а "превентивные удары" подменяют право.

Предстоящий пасхальный уик-энд для президентов стран СНГ будет насыщен работой: 27 апреля главы государств соберутся в Душанбе на заседание Межгосударственного совета Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС). А уже на следующий день там же, в столице Таджикистана, их ожидает очередная сессия Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

Кстати, состав стран - участников и той, и другой организации отнюдь не случайно совпадает: если основополагающие документы Организации Договора о коллективной безопасности подписывали Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия и Таджикистан, то все та же команда образует и ЕврАзЭС, за исключением Армении. Да и то как раз в выходные будет решаться вопрос о предоставлении ей статуса наблюдателя в Евразийском экономическом сообществе, который уже имеют Молдова и Украина. Именно эта шестерка стран - соседей по СНГ демонстрирует "повышенную скорость" интеграции, в том числе и в сфере региональной безопасности.

Здесь, правда, какой-нибудь особо пристрастный аналитик может возразить и напомнить, как во время войны в Ираке азиатская компонента ОДКБ выстроилась в группу поддержки Америке, презрев "братские интересы". Однако такой шаг вполне закономерен и отражает метание центральноазиатских республик в поисках партнера-"щита" на будущее. А куда денешься? США являются гуманитарным донором Таджикистана. Они, можно сказать, "одели-обули" таджикскую армию, снабдив 10 тысячами комплектов военного обмундирования, более 26 миллионов долларов вложив в систему здравоохранения.

Казахстан тоже заявил о приверженности принципам стратегического партнерства с США. Но, с другой стороны, как считают казахские эксперты, если вдруг отношения США и России осложнятся и перед страной встанет выбор с кем быть, скорее всего Астана выберет сторону Москвы, поскольку это более выгодный союзник в стратегическом плане (казахстанская нефть идет через российскую территорию). Да и Кыргызстан, несмотря на дружбу с Вашингтоном, нынче крайне осторожен в формулировках и заявляет, что проблема Ирака могла быть решена мирным путем. Кстати, в последнее время все отчетливее заметно тяготение Кыргызстана к давнему проверенному партнеру - России. Не случайно в конце апреля в 30 км от Бишкека должна быть развернута российская база ВВС, которой придется уживаться с американской авиабазой в Манасе.

Словом, своя рубашка ближе к телу, да и порядок в регионе желательно бы наводить собственными силами, без привлечения чужих "стволов". Центральноазиатские республики должны учитывать свое нахождение под боком у "ядерных" Пакистана и Индии, а также растущие амбиции Турции и Китая. Россия и Беларусь не могут игнорировать приближение НАТО к своим границам, и хотя панически бить в литавры по этому поводу не стоит, НАТО, как ни крути, все же остается военной организацией.

И потому ОДКБ сейчас уже не абстрактная идея, а вполне реальная система взаимодействия. В отличие от большинства документов СНГ, которые чиновники "коллекционируют под сукном", решения Организации Договора о коллективной безопасности выполняются куда более оперативно. Регулярно проводятся контртеррористические операции, учения коллективных сил быстрого развертывания, модернизация военной техники стран-участников.

Естественно, сумма возможностей государств, входящих в ОДКБ, не равна мощи прежнего СССР. Но и задачи перед постсоветскими республиками сейчас стоят другие: других ярко выраженных врагов, кроме терроризма, у членов организации не наблюдается, а с этой угрозой мы будем бороться сообща, всем миром. В конце концов, тщательная координация действий поможет диалогу и с США, и с другими центрами силы. Ведь, как заметил один из политологов, "диалог ведут только с теми, кто что-то из себя представляет, а с теми, кто ничего из себя не представляет, никто беседовать не будет - такова жестокая реальность мировой политики".

Что ж, очевидно, что в жарких спорах по поводу судьбы ОДКБ еще немало аналитиков сломает копья. А насколько живучим новый "страж" безопасности представляется экспертам из Минска? Ниже мы представляем мнения известных белорусских политологов.