Тяжело в учении. Зато экологически чисто

Горстка экологов, заявившая в 1971 году о создании Гринписа объявлением "войны" американскому правительству (поводом стали ядерные испытания на Аляске), вряд ли могли думать-гадать, как далеко зайдет эта "война" всего через три десятилетия. Зачатая первыми "зелеными" ненависть ко всему, что пачкает окружающую среду, между тем взросла настолько, что начала принимать совершенно неожиданные формы.

Недавно немецкие ученые из мюнхенского университета Людвига-Максимилиана объявили, что заканчивают испытания специальных "зеленых гранат", в которых используются только экологически безопасные вещества. По словам разработчиков, в новом виде боеприпаса вместо разных токсичных соединений будут использоваться водород, кислород и прочие "нейтральные материалы". Честно говоря, от такой новости пахнуло просто-таки убийственным цинизмом. Дескать, жертвы и разрушения не отменяются, но этот процесс будет "чистым" - цветочки не завянут и птички с веточек не упадут.

Впрочем, как выясняется, изобретатели в последнюю очередь видели в своем детище убийцу и руководствовались другими, вполне резонными соображениями. "Надо учитывать, что 99,9 процента гранат, как, впрочем, мин и ракет, расходуются полицией и армией во время учений, - аргументирует свою позицию руководитель разработок Томас Клаптоке. - В результате загрязняется окружающая среда, да и здоровье самих солдат и полицейских под угрозой из-за отходов, образующихся от взрывчатых веществ. В случае же с нашими образцами все, что, грубо говоря, остается от них, - это теплый воздух". По сообщению прессы, кроме новых гранат, немецкие ученые запатентовали еще два вида "зеленых" взрывчатых веществ. Причем инициатором и заказчиком таких исследований выступила армия ФРГ. Между прочим, достаточно беглого мониторинга последних достижений военно-промышленного комплекса, чтобы обнаружить: Германия отнюдь не одинока в области разработок "зеленого" оружия. В начале года официальный представитель Пентагона Карен Бейкер заявила о завершении разработки "экологически чистой" пули, которая к 2005 году должна полностью заменить обычную свинцовую. И в этом случае исследования проводились под эгидой бережного отношения к природе-матери при умалчивании о перспективах для ее детей. Ежегодно, как выяснилось, американские солдаты в ходе учебных стрельб расходуют порядка 200 млн. пуль калибра 5,56 мм, оставляя на стрельбищах горы свинца, отравляющего почвы и подземные воды. Еще в 1984 году, устав от постоянных нагоняев от федерального агентства по охране окружающей среды, Пентагон открыл программу разработки "чистой" пули. Потребовалось затратить около 14 миллионов долларов и перепробовать массу металлов, прежде чем эксперты остановились на боеприпасе из вольфрамового сплава. Помимо своей "безвредности" (для окружающей среды, конечно), новая пуля обладает даже лучшими боевыми характеристиками. У нее, в частности, по сравнению со свинцовой выше кучность стрельбы. Единственный минус новинки - ее дороговизна. Стоит она 8 центов, в то время как предшественница - всего 0,5 цента.

Еще один пример - проблема "грязных" капсюлей, над которой полтора десятилетия ломали голову монстры ВПК. Капсюль, оказывается, хоть и маленький, но гадит серьезно. Спортсмены-профессионалы ежедневно выпускают по мишеням до 400 патронов и таким образом находятся в условиях регулярного отравления. Не в лучших условиях пребывают и рабочие, которые используют индустриальные патроны и порой делают до 600 выстрелов за смену. Еще в середине 80-х в западных странах задумались о проблеме капсюлей как источнике интенсивного загрязнения окружающей среды. Особенно это касается самой вооруженной державы - США, где, по некоторым оценкам, на руках находится до 300 миллионов стволов и за год расходуются миллиарды патронов. Крупнейшие производители оружия и боеприпасов, такие как "Винчестер", "Си-

си-ай", "Ремингтон", "Динамит-Нобель" и другие, затрачивали колоссальные средства на разработку "чистых" капсюлей. В СССР тем временем на такие "пустяки" предпочитали вообще не обращать внимания. Тем не менее именно на постсоветском пространстве произошел прорыв в этой области. На прошедшей в январе прошлого года американской выставке "шот шоу" настоящий фурор произвел российский стенд, на котором были представлены принципиально новые и экологически чистые капсюли так называемого третьего поколения.

Справедливости ради следует отметить, что стремление к все большему компромиссу между библейским "не навреди" и потребностью ликвидировать противника, не исчерпывается отнюдь только бережным отношением к экологии. Всерьез разработчики изучают возможности нанесения наименьшего урона как технике противника, так и самому противнику. Немцы недавно похвастались еще одной разработкой - высокоточным снарядом "Смарт", который уже сравнивают с эдакой высокоинтеллектуальной собакой-ищейкой. Главные достоинства боеприпаса - его "точечность" (один снаряд - одна мишень), что позволит не засорять лишним металлом землю. К тому же снаряд не взрывается при столкновении с объектом, а просто на большой скорости его пробивает. Таким образом, говорят конструкторы, техника вполне поддается восстановлению (о перспективах находящейся внутри живой силы, впрочем, скромно умалчивается).

Вообще-то из разных уголков планеты регулярно приходят известия об изобретениях все новых и новых "гуманных" видов оружия. Это и бомбы-вонючки, должные поле битвы уподобить свалке протухших яиц и "электронные" бомбы, выводящие из строя коммуникационные системы, СВЧ-оружие, причиняющее только сильную боль, жжение кожи, но не приводящие к летальному исходу, клейкие сети, сковывающие врагов по рукам и ногам, военный "лед", создающий эффект скольжения более сильный, чем на отполированном катке, - и т.д. Тенденция, одним словом, ясна. Военные походы будущего - сплошной обмен пакостями, а сводки с полей сражений - уморительный пересказ новых похождений Тома и Джерри.

Но пора вернуться из фантазий о будущем в день сегодняшний. После терактов в Нью-Йорке и начала военной акции Америке рассуждать о преимуществах "СВЧ-автомата" перед "липкой паутиной" - все равно что пшикать на палача дезодорантом. Вместе с рухнувшими небоскребами дали трещину и представления о "гуманных" способах усмирения противника. Воняющей бомбой по фанатичным убийцам? Сейчас это сравнение кажется просто издевательством над памятью о тысячах погибших. Возможно, США и используют в ходе предстоящей операции что-либо из своих разработок. Но не для того, чтобы просто напугать или усыпить террористов, а для более эффективного достижения главной цели - полного уничтожения своих обидчиков.

Как видим, выйдя из рамок научной фантастики, революционные "гуманные" виды оружия тем не менее остались фантастикой социальной. Следовательно, мечтам первых романтиков-пацифистов суждено еще неопределенное время оставаться всего лишь наивной утопией. И все же главное, как говорится, - тенденция...