Не было еще ни одного изобретения, которое человечество использовало бы исключительно с благими целями. Люди абсолютно все умудряются обернуть во вред себе подобным. В конце концов, изначальным предназначением динамита было корчевание пней, а вон как все замысловато повернулось. Не обошла сия участь и ворвавшиеся в нашу жизнь чуть менее года назад генеративные нейросети. Человечество со свойственным ему восторгом вцепилось в новую игрушку, начало смотреть, на что это все вообще способно, ну и развивать технологию по мере сил. И вот, пока мы радостно нюхали нейросетевые цветочки, подоспели ягодки. Проявилась та самая обратная сторона, которая всегда идет рука об руку с любым значимым изобретением. Вернее, таких сторон проявилось огромное множество, но сегодня мы поговорим об одном из самых неприятных моментов, связанном с нейросетями. О детской порнографии.
Немного теории
Давайте сразу оговоримся, никакого искусственного интеллекта в природе не существует и в обозримом будущем не появится. Человечество еще даже не знает, в какую сторону копать, чтоб тот самый интеллект выкопать. По крайней мере, так утверждают ведущие ученые, занимающиеся данной проблематикой. Естественно, у любителей теорий заговора и различных внушаемых, но очень глупых людей мнение по этому поводу другое, но слушать их не надо. Вердикт настоящих ученых тут совершенно однозначен.И вот еще что: нейросети настолько бурно и быстро вошли в нашу жизнь, что язык попросту не успел адаптироваться, поэтому нам и приходится пользоваться понятиями, совершенно не подходящими к явлению. Ну не говорить же, к примеру, «процедурная генерация, тензорный массив, градиентный спуск, поиск экстремума»… Вот поэтому мы и используем слова вроде «видит, рисует, думает» применительно к нейросетям, хотя на самом деле суть происходящего подобные понятия скорее искажают. Но если объяснять все правильно, почти никто ничего не поймет, да и пользоваться в основном придется не словами, а математическими формулами.
Это все подводит нас к закономерной мысли, что нейросети являются всего лишь инструментом и вся ответственность за их применение лежит на пользователе.И вот теперь, когда мы с этим определились, можно рассматривать проблему далее.
Темная сторона
Естественно, получив в свои шаловливые ручки столь гибкий и эффективный инструмент, как нейросети, люди сразу начали проверять его возможности и ограничения. Внезапно выяснилось, что ограничения лежат где-то очень далеко за границей воображения большинства пользователей. Мало кто попытался изобразить фотон в суперпозиции, а вот к обнаженной натуре люди проявили недюжинный интерес. И если поначалу можно было добиться лишь забавных картинок, зачастую с лишними конечностями, то сейчас далеко не каждый сможет отличить настоящую фотографию от сгенерированной. Замечу, развитие этой технологии даже не думает замедляться. Пока есть лишь фотографии, но через несколько лет у нас и видео будет точно такого качества.А раз появилась техническая возможность, моментально образовались желающие заработать на этой возможности.
Тем более законодательно в подавляющем большинстве стран эта сфера никак еще не отрегулирована, что сводит риски к минимуму, потому как традиционное законодательство в разборах ситуаций с нейросетями пока сильно буксует, да и с нравственной стороной еще далеко не все определились.Но к нравственности вернемся чуть позже, пока поговорим о практической стороне.
Итак, любой желающий получил возможность производить порнографию в промышленных масштабах, причем отпала нужда в студиях, съемках и, собственно, в актрисах. А как только процесс пошел, производители контента очень быстро сообразили, что для нейросети нету абсолютно никакой разницы, какого возраста моделей генерировать. И если обычная порнография во многих странах производится совершенно легально, то вот детская почти везде пресекается предельно жестко. Соответственно, стоит она значительно дороже и спрос на нее удовлетворен гораздо меньше. Ну а если нет разницы, зачем производить более дешевый продукт? Тут «рыночная экономика» себя проявила по всем канонам.
За последние полгода рынок продукцией несколько перенасытился, но, учитывая предельно низкую стоимость производства, оно все еще крайне рентабельно.И потребитель далеко не всегда понимает, с чем вообще имеет дело…
На Альбионе все еще туманно
Первые достаточно громкие скандалы по вопросам производства контента для педофилов с помощью нейросетей разгорелись в Британии. Оно и неудивительно, у джентльменов под тонким налетом чопорности всегда очень интересно было. Но к вопросу там подошли под достаточно странным углом.Дело в том, что контент для педофилов распространяется через вполне легальные площадки, предназначенные для любого платного контента, такие как Patreon, тот самый, через который наши беглые недоСМИ постоянно деньги клянчат. Да, там еще и детская порнография попадается иногда.Просто оплачиваешь подписку — и получаешь доступ к контенту. А рекламируется это все через японские платформы, где рисунки вообще порнографией не считаются. Так вот, британский Совет начальников национальной полиции (NPCC) счел, что это возмутительно, когда некоторые интернет-платформы получают огромную прибыль, не неся при этом никакой моральной ответственности. Подчеркну, речь идет именно о моральной ответственности. Вялые голоса утверждающих, будто нельзя говорить о том, что, поскольку на таких картинках не изображены реальные дети, от этого никто не страдает, в общем гомоне теряются. Вопрос, как всегда, уперся в деньги: если курица золотые яйца несет, резать ее с точки зрения капиталиста в любом случае не стоит. А вот с распределением средств в свою пользу порешать как-то надо. Что с этим всем делать, там пока не определились. То есть в целом осуждают и пресекают подобный контент, но платформы работают и деньги вполне реально собирают.
Схема международная, так легко ее не поломаешь, да и проще самим немного зарабатывать на разности потенциалов международного законодательства. В любом случае пока эти моменты законодательно не отрегулируют, дело с мертвой точки не сдвинется.
А что у нас?
А у нас прецедентов пока еще не было. Но исходя из действующего законодательства, если кого-то словят за подобными шалостями, материалы отправят на экспертизу — для заключения, являются ли они порнографией с изображением несовершеннолетнего. И в том, что экспертиза такое заключение даст, сомневаться вообще не приходится. А после этого заключения можно будет рассказать на суде, что рисовал эльфийскую принцессу, ей на самом деле 30, просто эльфы медленно взрослеют. Там такие истории очень любят, некоторые судьи их даже коллекционируют.Это в теории. Как оно заработает на практике, сказать до первого попавшегося нейросетевого порногенератора я затрудняюсь. Тем более тут возникнет масса вопросов с производством и пострадавшими. Ведь, по сути, лично никто эти изображения не делал, просто инициировал исполнение математических алгоритмов и смотрел, что в итоге получится… Юридических нюансов будет огромное множество.
Однако с доказательством распространения порнографии с изображением несовершеннолетнего никаких проблем точно не предвидится, тут механизм уже налажен, так что посидеть в любом случае придется.
Моральные аспекты
Вот мы и подошли к вопросам морали.Сейчас по всему миру начинают разгораться дискуссии, считать подобные возможности злом или все же нет. Вопрос это не праздный, и нам как минимум в рамках Беларуси стоит с ним определиться и как-то закрепить свое решение.Нарративы сейчас продвигают разные, вплоть до легализации подобной порнографии. Ведь в производстве никак не задействованы дети, нет порностудий, никто не страдает. Тут все делается прямо в компьютере, и не надо думать, что в самой нейросети есть некие изображения детей, это не так. Дети вообще никак в процесс не вовлечены, нет и родителей, которые продают детей для съемок в порнофильмах, нет студий, нет операторов, которые это все снимают. Контент полностью стерилен и не имеет никакого прошлого, и еще нейросети ведь можно обучать, то есть эта технология способна полностью исключить детей из процесса создания порнографии. Именно такие аргументы приводят сторонники легализации нейросетей для удовлетворения нужд извращенцев. Впрочем, в некоторых странах и педофилия уже не считается чем-то сильно зазорным.
Лично я убежден, что в этих вопросах никаких компромиссов быть не должно и бороться со сгенерированным контентом нужно на тех же основаниях, что и с настоящим. Это не потому, что мне жалко безвредной игрушки для педофилов, нет, просто окно Овертона в данном случае может распахнуться очень широко.
Если мы сделаем подобный контент допустимым, через некоторое время он станет приемлемым, а потом и видео придется разрешать, педофилы получат законную нишу и через некоторое время перестанут считаться чем-то отвратительным. Да и сами почувствуют себя гораздо увереннее, пользуясь разрешенной продукцией. В итоге это приведет к всплеску преступлений, связанных с сексуальным насилием над детьми и попытками легализовать свое сообщество.Так всегда бывает: когда что-то разрешаешь, оно постепенно становится приемлемым, а потом и нормальным. Нам это все вообще надо?
В любом случае, учитывая масштаб надвигающихся изменений, нам уже стоит как-то отразить существование нейросетей в законодательстве. Технология постоянно совершенствуется и становится все доступнее. В том, что наша правовая система достаточно скоро столкнется с преступлениями, совершенными при помощи нейросетей, сомневаться не приходится. И очень хотелось бы, чтобы законодательство к этому столкновению было готово.
И последнее. Иллюстрации к этому материалу изготовлены при помощи нейросети.
