На один вложенный рубль приходятся 15 рублей отдачи: эксперты — об эффективности разработок белорусских ученых

Ценность мысли

Что из себя представляет современная белорусская наука? Какие экономические дивиденды дает? Выгодны ли стране вложения в научные исследования и разработки? В преддверии Дня белорусской науки в эфире проекта «Экономическая среда» на телеканале «Беларусь 1» эту тему подробно обсудили эксперты, в числе которых заместитель председателя президиума Академии наук Беларуси, член-корреспондент, доктор технических наук, профессор Петр Казакевич, заместитель председателя Государственного комитета по науке и технологиям Беларуси Татьяна Столярова и генеральный директор акционерного общества «АМКОДОР» Андрей Яроцкий.


СКАЗАНО

Президент Беларуси Александр Лукашенко:

— В нашей стране ученые люди пользуются большим уважением и поддержкой государства. Может, она недостаточна, но на то, что мы способны. Вы знаете, сколько вложено сил и средств, чтобы сохранить преемственность научных школ и достижений прошлых времен, создать условия для развития современной науки. Я везде и всегда подчеркиваю: мы такие умные, потому что стоим на плечах гигантской науки Советского Союза. Об этом не надо забывать. Велик ваш вклад, но не на пустом месте мы это делаем — как в науке, так и в государственности, промышленности, по всем направлениям, в том числе и в социальной сфере.

На церемонии вручения дипломов доктора наук и аттестатов профессора научным и научно-педагогическим работникам, 9 февраля 2023 года

Взаимодействие по нарастающей

Давая оценку развитию отечественной науке на современном этапе, Петр Казакевич подчеркнул, что белорусская наука довольно гармонична:

Петр Казакевич.
— Это не только Академия наук, но вузовская, отраслевая наука. Академическая наука сегодня представлена более 110 организациями. Академия наук — своего рода научно-производственная корпорация, из этих 110 организаций только около 70 имеют статус научный, 40—50 организаций занимаются производственной деятельностью.

Спикер отметил, что, прежде чем сделать разработки достойными для всей страны и внедрить их в производство, они проходят жесткую апробацию на предприятиях НАН:

— И только после этого разработки уже поступают на рынок республики или в наши сельхозпредприятия. Точно так же мы работаем и по другим направлениям.

По сути, акцентирует ученый, в Академии наук многие разработки проходят свое развитие от начала фундаментальной науки до прикладной и практического апробирования на академических же предприятиях.

Более детально поясняя механизм процесса научных изысканий, Татьяна Столярова сообщила:

Татьяна Столярова.
— Реализация научных, прикладных, фундаментальных исследований, масштабирования у нас в стране проводится в рамках программ. Это государственные программы научных исследований, фундаментальные исследования, научно-технические программы — это уже прикладные исследования и получение конкретного результата.

Она добавила, что в Беларуси в настоящий момент действуют 448 организаций, которые занимаются научными исследованиями и разработками:

— Свыше 25 тысяч человек работают в этой сфере. Наука занимается и развитием международной деятельности. Мы поддерживаем контакты с партнерами. Только по ГКНТ осуществляем взаимодействие с 40 странами. Действуют около 100 договоров.

И речь не только о взаимодействии в рамках Союзного государства (по словам Татьяны Столяровой, примерно 60 программ уже реализовано и дают результат для белорусской и российской экономики), но и со странами дальней дуги (только в 2023 году ГКНТ заключил три межправсоглашения).

В ногу со временем

Андрей Яроцкий считает, что для белорусской науки в нынешних условиях настал своеобразный момент истины:

Андрей Яроцкий.
— Наработки, которые были в предыдущие годы, в период санкционного давления остаются актуальными. И наработки, компетенции, которые были созданы, развивались в стране, у нас в организации, показали свою состоятельность. Буквально за короткий промежуток времени мы смогли импортозаместить крайне наукоемкие детали, узлы и агрегаты в составе наших машин.

Он выразил уверенность, что система, созданная за годы независимого построения государства, дала эффект, выраженный в росте реальной экономики:

— Без науки мы бы не смогли создать выпавшие элементы критического импорта. Могли остановиться заводы, могли пойти люди заниматься чем-то другим, более простыми вещами. Наша страна очень наукоемкая, и благодаря тому, что Президентом была выстроена вертикаль поддержки науки (начиная от фундаментальной, заканчивая прикладной), мы сегодня имеем тот темп роста объемов производства, благосостояния людей, который каждый ощущает на себе.

Правда, мало кто знает, что в 1990-х остро стоял вопрос вплоть до расформирования Академии наук, придания ей статуса общественного института. Однако благодаря участию Главы государства фундаментальную науку в нашей стране удалось сохранить. И сейчас здесь продолжают генерировать научные исследования и разработки, получать практико-ориентированные результаты.

— В Советской Белоруссии в свое время был создан солидный костяк научной деятельности. И то, что создано при Советском Союзе в сфере науки в республике, мы сохранили, — подчеркнул Петр Казакевич и высказал солидарную позицию, что это заслуга Главы государства, который не раз посещал Академию наук, и поддержка, которую от оказывал, дорогого стоит. — Ученые это понимают и чувствуют ответственность за развитие страны.

Говоря о наработках ученых, Петр Казакевич отметил:

— По ряду направлений наша наука занимает высокую позицию в мировой. Я бы назвал такое направление, как материалы. Есть у нас определенные материалы, связанные с защитой, в том числе космических аппаратов. Есть хорошие разработки в плане основ вакцин. Чего греха таить, сегодня мы создаем сельскохозяйственные сорта культур, которые по потенциалу урожайности находятся на высоком уровне.

Оправданные вложения

Отвечая на вопрос об экономической отдаче от вложений государства в научную сферу, Татьяна Столярова обратила внимание, что затраты в науку и разработки в нашей стране ежегодно составляют 0,5—0,6 процента от валового внутреннего продукта. Это немало, убеждена она.

Со своей стороны Андрей Яроцкий сообщил, что доля вложений «АМКОДОРа» в научную составляющую за прошлый год равнялась 3,5 процента в объеме выручки холдинга. Эти средства, по его словам, были направлены на научно-исследовательские, опытно-конструкторские работы и создание опытных образцов.

Андрей Яроцкий констатировал, что за последних два года объем вложений, или наукоемкость, вырос в два раза. Он пояснил: вызвано это было необходимостью в короткий период найти решения, к которым многие западные страны идут десятилетиями:

— Мы смогли создать широкую линейку востребованных продуктов, апробировать их на машинах.

Что сегодня в копилке холдинга?

— Небольшая компания «АМКОДОР» сейчас входит в тройку мировых лидеров по номенклатуре машин лесопромышленного комплекса, — не без гордости отметил спикер. — Всего в мире, помимо России и Беларуси, 12 высокоразвитых стран, которые могут предложить машины лесопромышленного комплекса. Это крайне наукоемкие, технологичные изделия, по которым, в принципе, незаконные санкции и были введены (по сути, это борьба с конкуренцией), — мы начинали составлять серьезную конкуренцию для европейских производителей на их же рынке.

Гендиректор холдинга акцентировал, что за полтора года на предприятии воссоздали ведущий тандемный мост:

— В мире сегодня есть только три производителя ведущих шестеренчатых тандемных мостов. Это немецкая компания, которая занимала 95 процентов рынка машин лесопромышленного комплекса (практически монополист). Они нам отрезали поставки. Мы этот мост создали и сегодня вышли на его серийное производство.

Андрей Яроцкий подчеркнул: белорусская разработка не уступает европейским аналогам, причем производится из своих материалов и на отечественных предприятиях:

— Сегодня для увеличения объемов производства этой наукоемкой продукции благодаря в том числе и поддержке государства мы реализуем инновационный проект по увеличению объемов производства этой продукции. Причем мы заместили на своих машинах и дальше движемся по замещению на других машинах, которые будем производить в Российской Федерации.

И это далеко не все.

— Линейка манипуляторов вообще не производилась в таком масштабе на постсоветском пространстве, — констатировал Андрей Яроцкий. — Буквально за два года мы создали мелкосерийное производство 12 моделей модификаций манипуляторов для лесных машин и движемся дальше.

Рассуждая о результатах проделанной работы, Андрей Яроцкий добавил, что эффект не только экономический:

— Это помогло нашим людям поверить в себя. Благодаря работе, которую мы за последних три года проделали, в конце 2023 года мы защитились в Академии наук и получили статус научной организации.

Соотношение 1:15

Продолжая тему вложений средств в науку, Петр Казакевич пояснил, что принято эффективность оценивать относительно денег на науку и стоимости или дохода от освоения созданной наукой научно-технической продукции непосредственно производства:

— Относительно республики — соотношение 1:15. То есть на каждый рубль, вложенный в науку, в производстве созданной научно-технической продукции мы имеем 15 рублей.

Рассуждая на тему наиболее приоритетных сфер в части инвестирования средств, ученый отметил, что на сегодняшний день особого внимания заслуживают такие направления:

— IT-технологии и искусственный интеллект. Новые материалы. Без современных материалов развитие машиностроения очень и очень проблематично. Безусловно, это биохимия, медицина и фармацевтика. А куда без энергетики? В том числе атомной. Конечно, продовольствие. В мире оно остается одним из важнейших приоритетов. Следующие два направления, которые мне представляются важными, — машиностроение (это визитная карточка нашей республики), и в последнее время становится видным и заметным требование безопасности человека.

Кроме того, он выделил гуманитарную сферу:

— Сегодня социальная сфера остается одной из важнейших сфер, в том числе и фундаментальных исследований. Защитить историческую память, культуру, наше мировоззрение.

Отвечая на вопрос о механизме отбора эффективных с экономической точки зрения научно-исследовательских проектов, Татьяна Столярова пояснила:

— Система научно-технической экспертизы — это 12 экспертных советов, 480 профессиональных специалистов и сформированная база независимых экспертов — свыше 3,5 тысячи человек. То есть хорошо отлаженный механизм.

Государственный комитет по науке и технологиям координирует разработку совместно с другими заинтересованными комплексного прогноза научно-технического прогресса в Беларуси на 2026—2030 годы и с перспективой до 2045-го. Сейчас проходит обсуждение этого документа. В чем его суть, рассказала заместитель председателя ГКНТ:

— Разработка комплексного прогноза научно-технического прогресса для ГКНТ является второй в количественном плане. Комплексный прогноз научно-технического прогресса — один из основных документов системы прогнозирования и планирования в Беларуси. В нем задаются и исследуются те отрасли науки, которые приоритетно нужно развивать для того, чтобы они дали какой-то результат для отраслей экономики.

Нужно сказать, что комплексный прогноз научно-технического прогресса разрабатывается и содержит объекты прогнозирования на среднесрочную и долгосрочную перспективу. На сегодняшний момент на среднесрочную перспективу отобрано 365 проектов, на долгосрочную — свыше 400.

— На совместном заседании коллегии президиума НАН Беларуси и ГКНТ с участием заместителя Премьер-министра Петра Пархомчика рассмотрели данный проект прогноза. В целом он одобрен, поддержан. В ближайшее время планируется к внесению на рассмотрение в комиссию по научно-технической политике, которую возглавляет Премьер-министр Республики Беларусь, — пояснила Татьяна Столярова.

Быть в тренде, а лучше задавать его

Мнением, как обеспечить внедрение научных разработок в серийное производство, поделился Андрей Яроцкий:

— Все просто: чтобы внедрять что-то новое, должен быть потребитель, спрос. Есть спрос — разработка имеет право на существование. Второе: у любого продукта имеются две стороны конкурентоспособности: это снижение себестоимости и повышение качества. Если разработка ведет к снижению себестоимости, она автоматически быстро внедряется. Если она ведет к повышению качества, при адекватной себестоимости, естественно, наличии спроса разработка внедряется. Стопроцентный результат можно получить только при этих составляющих: спрос, снижение себестоимости, повышение качества.

Спикер подчеркнул — главное, делать то, что востребовано:

— И желательно, не догоняя кого-то, а самим быть в тренде. А лучше самим задавать этот тренд. Но к этому нужно подойти, а сейчас хотя бы быть на уровне мировых лидеров, чтобы самим на своих компетенциях искать пути решения, чтобы возглавить это направление.

Резюмируя беседу, Петр Казакевич поделился видением белорусской науки в будущем:

— Мне представляется, что она должна быть выстроена под интересы всех экономических отраслей нашего государства и социальной сферы. Это первое. Второе: все научные разработки, направленные на эти цели, должны быть и соответствовать по большинству направлений мирового уровня.

 Солидарна с этим мнением и Татьяна Столярова:

— Хотелось бы видеть нашу науку более практико-ориентированной, максимально востребованной отраслями экономики, и конечно же, шагающей даже не на шаг, а на два, на три впереди нашего производства, чтобы экономика могла использовать результаты ученых и прирастать в своих масштабах.

В свою очередь Андрей Яроцкий добавил:

— Нам как производственникам необходима прикладная наука, быстрая наука, молодая наука, оцифрованная, чтобы это соответствовало требованиям, чтобы она быстро могла давать ответы на те или иные вопросы, чтобы наука приносила пользу как предприятиям, так и обществу.

Ольга АЛЕКСАНДРОВА.

Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter