Мысль, в принципе, не такая уж оригинальная. В контексте интереснее повод, по которому она возникла. Почти все лето наш трехэтажный жилой дом опоясан строительными лесами. «Капитальный ремонт», — то и дело слышишь от соседей озабоченные реплики. Каждая из них — ремонтное впечатление.
Кто-то огорчен тем, что строители случайно порвали большую оконную сетку от комаров. Других больше расстроила трещина в унитазе, как прямое следствие их же неосторожности. Третьих еще что-то…
Услышал и нотки снисходительности. Это стало неожиданным, что-то вроде понимающего «лес рубят — щепки летят». Слишком явно прочитывался не деревообрабатывающий технологический процесс, а некая быстрая готовность принять ремонтно-строительные издержки.
Да, действительно где-нибудь на лесоразработках «щепок» немало летит. Там это и понятно, и простительно. Но совсем непросто согласиться с теми «щепками» — спутниками бесхозяйственности, безответственности, приблизительности как в конкретном деле, так и в человеческих отношениях.
Когда речь идет о соотношении целей и средств, мелочей нет и быть не может. Мол, чего уж придираться, привередничать, в пылу борьбы мелочи можно и не разглядеть.
Кто спорит: поставить задачу не менее важно, чем все последующие действия. Подобный подход и мобилизует, и дает направление усилиям. Это всегда самонастрой, включение некоего спускового механизма внутри себя.
Очевидно и другое. Ни одна из благих целей не оправдывается сомнительными, а тем паче явно неправедными средствами. С ними всегда, везде, во всем необходимо оставаться очень избирательными, осторожными, отвечающими за каждый шаг в намеченном направлении. Поэтому моя формулировка иная: «Цель не оправдывает неправедных средств». Результатов в том числе.
Хорошо, конечно, что дом ремонтируют. Гораздо хуже, что при этом на третьем этаже после «реставрации» крыши в нескольких квартирах репетиция потопа.
Вот почему любой человек, любая подрядная организация на пути к цели не должны обходиться без основополагающих вопросов — «почему, для чего, как?» Цель здесь только перспектива, возможность, а средства — действие. А с ними всегда, во всем нелишне быть предельно осторожными в плане ответственности за результат и душевное спокойствие людей.
Что за прок от победы императора Нерона в Олимпийских играх, если вместо шести оговоренных в правилах лошадей он запряг десять. На поверку триумф с моральным душком…
Где весы, на коих можно взвесить, соотнести, проверить, предусмотреть? Ответ прост: принимай в расчет гуманные параметры, профессиональную совесть и никогда не ошибешься. Ведь цель — это, как правило, и человек ее поставивший.
Все мы не любим пасовать перед конечным результатом. Цель приятнее достигнутой, чем только сформированной. И все же, торжествуя при ее реализации, нелишне соотнестись со средствами. Коль такое правило не соблюдено, то это не победа. В ней всегда и горечь проигравшего.
Цели, задачи, желания, мечты, стремления… Какие-то из них достигаются, какие-то нет. Стратегически удавшейся жизнь бывает очень редко. Если вообще бывает. И правильно поступает оценивающий ее по отдельным симпатичным деталям.
г. п. Глуск