По последним данным, Литва приняла решение о проведении комплексной оценки влияния на окружающую среду ядерного могильника у нашей границы лишь после разработки всех проектов его составных частей.
— Однако после разработки всех этих проектов будет уже поздно, — считает кандидат медицинских наук, член Белорусской экологической партии зеленых Александр СЫКАЛО. — Международная практика такова, что предполагает экологическую оценку опасных объектов до того, как проект утвержден, — обычно на стадии его первичного рассмотрения. Так поступила, кстати, Беларусь в отношении Литвы, когда разрабатывала проект строительства Гродненской ГЭС, и Литва забеспокоилась. Вся необходимая информация была предоставлена литовской стороне еще на начальном этапе, до утверждения проекта.
Литва односторонне попирает нормы международного права, с таким трудом сложившиеся за последние 15 лет, подчеркивает Александр Иванович. Имеется в виду в том числе и ратифицированная десятками государств, а также Литвой и Беларусью, Орхусская конвенция об участии заинтересованной общественности в принятии решений такого рода. Впервые за всю историю человечества странам удалось договориться о партнерстве, о несиловом решении подобных проблем. И вот — местечковое политиканство, демонстративное нежелание считаться с соседями. Фактически Литва пошла на объявление экологической войны странам Центральной Европы, считает белорусский эколог. Она вознамерилась возвести в центре Европы ядерный объект, который не только угрожает здоровью и жизни миллионов людей, но может быть еще интересен и для международного терроризма... Россия давно уже согласна помочь Литве захоранивать ядерные отходы (скорее всего, в регионе Урала). И за это принято платить, а Литве платить не хочется.
В то же время обращаться сейчас к правительству Литвы — совершенно бесперспективно, считает Александр Сыкало. Литва, как маленькое государство, не в состоянии даже чисто экономически “потянуть” такой проект, как и нести за него ответственность. С экологической точи зрения — это просто “дикий” уголок Европы, как сказал журналистам Александр Иванович. Это страна, считающая, что может делать на своей территории все, что угодно, — в ней даже нет партии “зеленых” (Александр Сыкало 15 лет прожил в Литве и хорошо знает менталитет литовцев с их подчеркнутым чувством национальной самодостаточности). Поскольку решение о закрытии Игналинской АЭС принято Литвой по требованию Европейского Союза, то и ответственность за этот очень серьезный шаг должен нести Евросоюз. Значит, Беларуси нужно обращаться со своей тревогой в его структуры и в другие международные организации.
Если позволить сейчас Литве построить в 700 метрах от белорусского национального курорта ядерный могильник, то это будет не только наша трагедия... С этого момента будут разрушены все международные экологические договоренности, и в мире воцарится хаос.
В то же время Беларусь не просто должна требовать запретить строительство опасного объекта: одно лишь “нет” — не выход. Мы должны принять активное участие, по мнению Александра Сыкало, в цивилизованном порядке рассмотрения данного вопроса в рамках какой-то международной структуры — вместе с Литвой и, кстати, Украиной, поскольку с ее Ровенской АЭС тоже могут быть проблемы, и как бы нам не оказаться между двух Чернобылей... Наша страна должна инициировать международный процесс поиска оптимального решения данной ситуации с рассмотрением всех существующих проектов, а также разработки новых механизмов согласования таких проектов.
Другими словами, Беларуси следует внести в международные структуры четкие предложения по совершенствованию международного механизма контроля за опасными объектами. Ведь если Литва так себя ведет — значит, он не сработал и нуждается в совершенствовании.
