Это вопрос не праздный, тренера выбрать - не пару носков купить. Дело серьезное.
С выбором тренера трудно попасть в десятку. Он ведь не просто должен вписаться в интерьер клуба со своими уже сложившимися традициями, как диван какой-нибудь или встроенная кухня, он интерьер этот должен дополнить или даже заполнить собой идеально. Чтобы все оказались на своем месте, чтобы с каждым найти общий язык и точки взаимодействия - и с руководством чтобы характером сойтись, и с игроками, и зрителям чтобы по душе. Чтобы в чужой монастырь со своим уставом, но без конфликта. Тренер этот должен быть не пугающе прогрессивным и не слишком консервативным, слегка дополняющим общие мысли выбранной стратегии клубного развития, но способный на рывок в обстоятельствах, ограниченных финансово. Иными словами, башковитый должен быть тренер, с характером и амбициями.
Выбор на тренерской бирже сегодня удивительно широкий, что делает идеальное попадание еще более сложным. Прежнее динамовское руководство так и вовсе меняло тренеров, как султан жен в гареме: брало первых попавшихся, а потом, слегка попользовав, без сожаления от них отказывалось: Пол Гарднер, Джим Хьюз, Василий Спиридонов, Глен Хэнлон, Александр Андриевский... 5 человек за неполные два года! Такого шараханья и эмоционального кидания себя о стены у новых боссов, слава богу, не наблюдается. Нынешнее "Динамо" - это вообще показательный пример профессионализма, а потому ожидание кандидатуры нового наставника вдвойне интригующе.
На сегодня ясно одно: это будет наставник более жесткий, чем Марек Сикора. То, что чеху не хватило именно стали в характере, признали по окончании сезона все, даже он сам. Никаких новостей о процессе поиска наставника в пресс-службе клуба не дают, что и неудивительно - не были бы они профессионалами. Сообщают лишь, что работа идет и работа эта серьезная. О ее результатах нам объявят уже совсем скоро - в конце апреля состоится заседание наблюдательного совета "Динамо", на котором будет озвучен не только круг кандидатур, которые на должность тренера рассматривались, но и, вполне вероятно, будет оглашен тот, кто поведет команду к новым свершениям в очередном сезоне КХЛ.
Кто это будет, мы можем лишь предполагать. Молва выдвигает сразу несколько фамилий: Кари Хейккиля, Милош Ржига, Владимир Крикунов... Из всех этих тренеров самым реальным кандидатом видится незабвенный наш Владимир Васильевич. Во-первых, он один из немногих, кто является на данный момент официально безработным, из "Ак Барса" ушел. Во-вторых, всем известны его твердость и основательность в работе. В-третьих, не чужой нам, почти родной, к тому же герой нации - победу над шведами в 2002-м в Солт-Лейк-Сити наши болельщики не забудут никогда. Его видение хоккея, кажется, очень подходит под общие динамовские ожидания: "Законы в хоккее одинаковы для всех. Посмотрите, как сейчас играет московское "Динамо"! Мой бывший подопечный по "Нефтехимику" нападающий Сергей Коньков говорит: как мы тренировались с Крикуновым, это ерунда по сравнению с тем, как сейчас работаем с Олегом Знароком. Перед плей-офф их так гоняли, приходили с тренировок и падали с ног. Зато как команда разогналась!"
Впрочем, в "Динамо" могут сделать ставку и на совершенно нового кандидата, о ком мы сейчас даже и подумать не можем (вон в Ярославле пригласили на место тренера малоизвестного скаута "Каролины" Тома Роу). Ясно только одно: фигура эта будет серьезная. Потому что в клубе к любому вопросу сегодня подходят с полной основательностью, вхолостую стараются не стрелять. Впрочем, сколько еще осталось ждать и гадать игрокам и болельщикам, тоже не говорят...
